Zwischenringe oder Makroobjektiv an der A7?

[Stuessi]

Hallo,

für Makroaufnahmen bis zum Abbildungsmaßstab 1:1 kann man entweder Zwischenringe oder Makroobjektive verwenden.

Ich habe mehrere Objektive an der A7 getestet:

CANON FD 50mm 1:1,4 S.S.C.
Minolta MD 50mm 1:1,4
Minolta MC Macro 50mm 1:3,5
SIGMA 50mm 1:2,8 DG Macro
ApoRodagon-D 1x 75mm 1:4

Eingeblendet sind (fast) immer 100% Ausschnitte.

Nahbereich ABM 1:10 (Entfernung vom Testbild, das 24cm x 36cm groß ist, etwa 60 cm)

6/B01-b1200-Canon50-40.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260498)

6/B02-b1200-MD50-40.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260499)

6/B03-b1200-MC-50Mak-35.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260500)

6/B04-b1200-SigMak50-40.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260501)

mit Zwischenringen ABM 1:1
Vorlage ist ein zwischen Glas gerahmtes s/w KB-Negativ des Testbildes. Das Ergebnis wurde invertiert.

6/B05-b1200-Can50-1_1-014.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260503)

6/B06-b1200-Can50-1_1-040.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260504)

6/B07-b1200-Can50-1_1-110.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260505)

6/B08-b1200-Min50-1_1-110.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260506)

6/B09-b1200-MinMak50-1_1-056.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260507)

6/B10-b1200-SigMak-1_1-110.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260508)


Einstellung 1:1 beim Sigma:

6/B11-b1200-SigABM1_1-056.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260509)

Reproobjektiv ApoRodagon am Balgen:

6/B12-b1200-Rod-D1x-ABM1_1-056.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260510)

Wie man sieht ersetzen Zwischenringe kein Makroobjektiv!

Gruß,
Stuessi

[loewe60bb]

Schöne Fleißarbeit von Dir, auch wenn ich von solchen Testcharts nicht viel halte.
Hab mich aber auch noch nie so damit beschäftigt, dass ich sie sinnvoll interpretieren könnte.
Ich halte mich da mehr an reale Bilder; auch im Vergleich.

Dennoch die Aussage:
Wie man sieht ersetzen Zwischenringe kein Makroobjektiv!
...ist und war sicher auch von vorneherein unstrittig, oder?

Denn wenn es so einfach wäre, dann gäbe es sicher nicht seit "anno dunnemals" Makro- Objektive, die um ein vielfaches teurer sind als Zwischenringe!

An dieser Erkenntnis hat sich aber, trotz aller neuer Technik, seit 50 Jahren nichts geändert.

[sir-charles]

Wie man sieht ersetzen Zwischenringe kein Makroobjektiv!

Diese Aussage unterschreibe ich.

Zwischenringe können trotzdem Sinn machen (aus meine Sicht).
Sie reduzieren lediglich die Naheinstellgrenze eines Objektives.
Manche besondere Objektive haben aber keine besonders günstige Naheinstellgrenze.
Dann machen Zwischenringe an diesen Objektiven wieder Sinn.

STF (Sony/Minolta) oder Trioplan (Meyer-Görlitz) oder Spiegel-Tele (auch Sony /Minolta) können vom Einsatz von Zwischenringen profitieren.
Weniger spektakulär ist der Einsatz von Zwischenringen bei der z.B. Libellenfotografie mit entsprechendem Tele.
Auch richtig lichtstarke Optiken (F 1:1,0 oder 1:1,2) haben selten die gewünschte Naheinstellgrenze.
Es gibt also genug Einsatzmöglichkeiten für Zwischenringe.
Das richtige Werkzeug für den aktuellen Zweck.

Aber Low-Cost für vergleichbare Aufgaben, dazu sind heute gebrauchte Makroobjektive einfach zu billig und zu verfügbar, um damit qualitativ gute Aufnahmen zu versauen.

Gruß
Frank