Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α6000 a6000 als Einstieg in die Sonywelt?
Essigreiniger
13.09.2016, 21:12
Hallo!
Ich hab mich hier bei Euch angemeldet, weil ich einige Fragen habe, bevor ich mir eine a6000 kaufe.
Ab morgen gibt es die a6000 in Hamburg mit dem Kit für 499€. Da würde ich gerne zuschlagen.
Ich fotografiere bei großen Festivitäten, Hochzeiten usw. mit meiner 6D von Canon. Mit ihr bin ich sehr zufrieden.
Als Reisekamera hab ich die FZ1000 - ich finde sie super :D.
Nun wollte ich mir für "dazwischen " eine APS-C Kamera kaufen ( mFT habe ich ausprobiert, aber mir fehlt die Tiefenschärfe ).
Nun gibt es ja schon die a6300. Diese kann 4K und es lassen sich leicht EF-Linsen mit dem Metabones-Adapter nutzen.
Aber: Sie ist mir einfach zu teuer. Das Mehr an Funktionen gegenüber der a6000 scheint zu gering zu sein, oder sehe ich das falsch bzw übersehe ich etwas?
Als Linsen würde ich die 3 Sigmas (19,30,60) und das 50/1.8 von Sony kaufen.
Street, Lost Places, Portrait, Architektur sind meine bevorzugten Motive.
Ich hoffe auf Eure Meinung.
VG
skewcrap
13.09.2016, 23:22
Hallo
Willkommen im Forum :-)
Ich habe mir vor einigen Wochen die A6000 gekauft zusammen mit dem Zeiss 16-70, unterdessen habe ich auch noch das 24mm 1.8 von Zeiss. Ich habe mich auch nur aufgrund des Preises gegen die A6300 entschieden.
Vorteile der A6300 sind (was mir gerade noch so einfällt):
-4k Video
-besserer Autofokus, auch bei wenig Licht, bedeutet dann auch dass man Canon Objektive besser adaptieren kann
-es gibt den Fokus Modus "erweiterter flexibler Spot"; ich kenne den von der A77ii und habe ihn häufig genutzt. Bei der A6000 fehlt dieser. Wenn du allerdings neu in der Sony Welt bist, wirst du nichts vermissen
-man kann die Kamera Laden und gleichzeitig fotografieren, das geht mit der A6000 nicht. Wenn du Time Lapse Videos erstellen willst ist die Funktion sehr praktisch (ein Akku hält nicht wirklich lange), ansonsten brauchst du das wohl nicht.
-leicht besseres Rauschverhalten
-Bajonett soll stabiler sein und weniger Spiel haben
Für mich waren diese Punkte aber nicht genügend um mehr als den doppelten Preis zu rechtfertigen.
Die A6000 macht Spass, auf das Kit Objektiv würde ich persönlich aber verzichten.
The Norb
14.09.2016, 00:41
Ab morgen gibt es die a6000 in Hamburg mit dem Kit für 499€.
Dann mal morgen viel Erfolg ! :D
Du kannst ja mal berichten, ob du sie zu diesem Preis tatsächlich in HH
*geschossen* hast......... :D
Andronicus
14.09.2016, 08:50
Kaufe ruhig die A6000! :top:
Im Moment ist das ein unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis.
Für die A6300 kippt das Preis/Leistungsverhältnis genau in die andere Richtung.
Mit der A6000 kannst Du nichts verkehrt machen.
Jo, kannst auch mal von Deinem Erfolg und Deiner Erfahrung damit berichten.
loewe60bb
14.09.2016, 09:35
Ab morgen gibt es die a6000 in Hamburg mit dem Kit für 499€.
Das wäre wirklich ein unglaublich günstiger Preis und ich würde da an Deiner Stelle sofort zuschlagen!
Sag uns dann doch mal ob Du sie zu dem Preis wirklich bekommen hast.
In meinen Augen ist der "Wahnsinns- Aufpreis" für eine A6300 in keiner Weise gerechtfertigt!
Trotz der bereits aufgezählten Verbesserungen.
Noch zur Info:
Ein weiterer Unterschied zwischen A6000 und A6300 ist, dass der A6000 die einblendbare Wasserwaage fehlt.
An meiner NEX 6 (die hat nämlich noch eine) nutze ich das für Landschaftsaufnahmen doch recht häufig. Besonders wenn es etwas dunkler ist.
Natürlich trotzdem kein Grund den Aufpreis für die A6300 zu zahlen.
Das wäre wirklich ein unglaublich günstiger Preis und ich würde da an Deiner Stelle sofort zuschlagen!
Sag uns dann doch mal ob Du sie zu dem Preis wirklich bekommen hast.
Der Preis ist wirklich sehr gut und auch auf dem offiziellen Prospekt von Saturn in Hamburg (Altstadt oder Elbe Markt) aufgeführt.
Ich gehe davon aus, dass die Cam recht schnell ausverkauft sein wird. Warten wir mal ab.
Edit:
Bei dem Preis ist sogar noch eine Sony Tasche und SD Karte dabei.
Ein weiterer Unterschied zwischen A6000 und A6300 ist, dass der A6000 die einblendbare Wasserwaage fehlt.
An meiner NEX 6 (die hat nämlich noch eine) nutze ich das für Landschaftsaufnahmen doch recht häufig. Besonders wenn es etwas dunkler ist.
Als meine Frau von A-Mount zu E-Mount gewechselt ist, hatte sie erst mal probeweise eine NEX-6. Dann hatten wir über die A6000 nachgedacht, aber das Fehlen der Wasserwaage war für sie das k.o. Kriterium .... und die A6300 noch zu teuer. Seitdem nutzt sie halt eine NEX-6. ;)
Andronicus
14.09.2016, 10:17
...
Edit:
Bei dem Preis ist sogar noch eine Sony Tasche und SD Karte dabei.
Tasche ist gut, aber mit der beiliegenden SD Karte wirst Du bestimmt nicht glücklich werden. Da würde ich mir lieber eine schnellere zulegen - sofern nicht schon vorhanden. ;)
Essigreiniger
14.09.2016, 11:45
So, war eben bei Saturn. Tatsächlich gab es die a6000 mit Kit, einer Tasche und ner doch recht lahmen Speicherkarte für 499€.
Das SEL55210 war auf 199€ reduziert. Bei anderen Online-Händlern gibt's das ab 219€.
Ich hab es auch mitgenommen. Beides in silber.
Essigreiniger
14.09.2016, 11:50
Ich hab noch eine Frage zu den Sigma-Linsen:
https://www.amazon.de/Sigma-Objektiv-Filtergewinde-E-Mount-Objektivbajonett/dp/B00BPZCZM0/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1473846388&sr=1-3&keywords=sigma+19mm
Ist das bereits das neuere Model? Wo es beim Schütteln nicht mehr klappert?
Das ist die neuere Version. Die ältere hat nicht den glatten Fokusring.
Essigreiniger
14.09.2016, 14:16
Danke Dir!:top:
lampenschirm
14.09.2016, 18:45
Hallo!
Nun wollte ich mir für "dazwischen " eine APS-C Kamera kaufen ( mFT habe ich ausprobiert, aber mir fehlt die Tiefenschärfe ).
Ich hoffe auf Eure Meinung.
VG
dann lass die Finger von einem noch grösseren Sensor wie dem APS.....wenn du dich dich steigern willst in Sachen Schärfentiefe "freihaus" gegenüber der FZ1000 so benütze das Handy...
ansonsten mach dich schlau über das kleine 1x1 der Grundgesetze in der Fotographie bzw die Relation zwischen Blende/zeit /iso....sowie dieser komischen f-Zahl auf den Objektiven
Essigreiniger
14.09.2016, 18:59
Na ja, so hat jeder seine Meinung. Mir gefallen die Fotos mit dem mft Sensor einfach nicht. Ist ja auch kein Beinbruch, wenn man eine andere Meinung hat.
lampenschirm
14.09.2016, 19:00
WAS gefällt dir nicht an den mft Sensoren bzw deren Fotos ?
Essigreiniger
14.09.2016, 19:02
Der allgemeine Bildeindruck. Die , wie ich finde, nicht vorhandene Elastizität des Bildes.
Aber wie schon gesagt, meine Meinung.
lampenschirm
14.09.2016, 19:09
du möchtest vom Hintergrund mehr deutlicher unscharf haben ? bzw dein Hauptobjekt damit "freistellen" wie man es bei Potraits am liebsten hat damit man nicht abgelenkt wird vom Hintergrund ?
oder eben was soll Elastizität sein ?
Plastizität habe ich schon gehört...im Zusammenhang mit KB
lampenschirm
14.09.2016, 19:22
oder meinst damit den "Dynamikumfang" ; das Darstellungsvermögen eines Sensores von möglichst vielen Helligkeitsabstufungen
Essigreiniger
14.09.2016, 19:36
Ja, Dynamikumfang trifft es sehr gut.
loewe60bb
14.09.2016, 19:42
Ist das bereits das neuere Model? Wo es beim Schütteln nicht mehr klappert?
Weiß nicht ob es bei den SIGMAs Unterschiede von "alt" (geriffelter Fokusring) auf "neu " (glatter Fokusring) bezüglich des Klapperns bei ausgeschalteter Cam gibt.
Meine "neue" Version des 30/2,8 klappert jedenfalls auch.
Und obwohl es anscheinend aus technischer Sicht unbedenklich ist finde ich es, ehrlich gesagt, schon etwas befremdlich....
Insbesondere weil die SIGMAs ansonsten ganz ordentlich (wertig) daherkommen und man deshalb umso weniger mit solchem "Geklappere" rechnet. ;)
kaiserlein
17.09.2016, 00:55
Das klappern ist bums - Sigma hat sich hier nunmal für eine recht ungewöhnliche Lagerung und Antrieb des AF entschieden (elektromagnetisch), welche Stromlos nunmal etwas Spiel hat. Das macht das Objektiv nicht weniger GUT.
Zur Info: rein vom glastechnischen (Abbildungsleistung) ist das alte mit dem geriffelten Design ein paar Prozent schärfer. Mir gefällt das Design des neuen an der A6000 besser und ich wollte extra eins mit Garantie.
Ist ein unglaublich gutes Objektiv (wie alle drei dieser Serie), welches man mit kleinen Modifikationen sogar recht gut an Vollformat betreiben kann...
Viel Schärfer habe ich an der A6000 nicht, viel kompakter auch nicht - ist mein Immerdrauf.
Allerdings wurde es (laut DXO und anderen) vom 30mm 1.4 dc dn in Punkto Schärfeleistung förmlich weggefegt - was seltsam anmutet da das dc dn zur "Contemporary" Linie gehört und das 2.8er zur "Art" Linie. Also werde ich mir das als nächstes anschauen und vielleicht damit das 2.8er ersetzen - auch wenn es größer ist.
Das Bessere ist des Guten Feind.
Top "Einstieg" in die Sonywelt übrigens... Hab es genauso gemacht und es nicht bereut, da noch ein Haufen Geld da war für Objektive (bei mir hauptsächlich Altglas) und Zubehör und die Kamera für mich perfekt passt - werde also trotz meines ursprünglichen Plans NICHT auf die A7x umsteigen, da ich bei APS-C mehr meiner wichtigsten Punkte abgedeckt sehe...
Essigreiniger
17.09.2016, 06:32
@Kaiserlein: Danke für den freundlichen und interessanten Beitrag.
Das macht das Objektiv nicht weniger schlecht.
:shock: :crazy:
Ist ein unglaublich gutes Objektiv (wie alle drei dieser Serie), welches man mit kleinen Modifikationen sogar recht gut an Vollformat betreiben kann...
Da werde ich ja mal sowas von neugierig :-)
Ich habe ne A7 und dachte mir immer, schade das es sowas wie die Sigmas von dehnen wir hier Reden nicht für Vollformat gibt.
Kannst du mir bitte erklären was für Modifikationen du meinst ?
Wäre klasse wenn ich so ein Objektiv ohne es in den APS C Modus schalten zu müssen an der A7 betreiben könnte.
Oder meinst du nur Vollformat einstellen und Bild beschneiden ?
Gruß Chris
kaiserlein
17.09.2016, 10:06
:shock: :crazy:
Hehe - Du merkst aber auch alles! Habs geändert, damit keiner etwas falsch versteht...
Da werde ich ja mal sowas von neugierig :-)
Ich habe ne A7 und dachte mir immer, schade das es sowas wie die Sigmas von dehnen wir hier Reden nicht für Vollformat gibt.
Kannst du mir bitte erklären was für Modifikationen du meinst ?
Wäre klasse wenn ich so ein Objektiv ohne es in den APS C Modus schalten zu müssen an der A7 betreiben könnte.
Oder meinst du nur Vollformat einstellen und Bild beschneiden ?
Gruß Chris
Hatte ich irgendwann mal im Netz gefunden und hier auch schon beschrieben:
...Erfahrungen meinerseits hier im Forum:
Ansonsten geht auch, bei den Sigmas für APS-C (19mm, 30mm und 60mm, je 2.8) die hintere Abdeckung abzuschrauben (3 Schrauben) und die Kamera so einzustellen, dass keine Umschaltung erfolgt bei Anschluss eines solchen Objektives.
Vignettiert zwar etwas, lässt sich aber hervorragend in Lightroom croppen. Hier z.B.:
http://www.dpreview.com/forums/thread/3705545
...
Beim 30er muss man wohl nur ca. 10% beschneiden - wird dann also knapp unter 35mm. Das 19er wird eher so ein 21+ (Automatisch in LR geht das top). :D
Beim 30er muss man wohl nur ca. 10% beschneiden - wird dann also knapp unter 35mm. Das 19er wird eher so ein 21+ (Automatisch in LR geht das top). :D
Das mit dem 19er hört sich interressant an, bin schon länger nach einem bezahlbaren 20 mm Vollformat am schauen, wollte schon ein 20mm Minolta adaptieren ( mit meinen LAEA 4 ) aber das war mir dann wieder zu unhandlich.
Ist speziell für Nachtaufnahmen gedacht ( Sternenhimmel )
Und ein Bissel Abschattung wäre auch in Ordnung nur halt nicht zuviel :-)
Gruß und Danke
Chris
minolta2175
17.09.2016, 12:33
Tatsächlich gab es die a6000 mit Kit, einer Tasche und ner doch recht lahmen Speicherkarte für 499€.
Die Karte ist nicht lahm, die Kamera ist der Flaschenhals.
Gruß Ewald
Beim 30er muss man wohl nur ca. 10% beschneiden - wird dann also knapp unter 35mm. Das 19er wird eher so ein 21+.
Mitunter hat ein um linear 10% beschnittenes Sigma 19/30mm immer noch ein bessere Bildqualität als ein 30 Jahre altes Retrofokusobjektiv. Zumal seinerzeit Altglas kürzer als 28mm nur in verhältnismäig kleinen Stückzahlen verkauft wurde, heute selten angeboten wird und dann eher teurer ist als die Sigma.
minolta2175
17.09.2016, 13:49
So, war eben bei Saturn. Tatsächlich gab es die a6000 mit Kit, einer Tasche und ner doch recht lahmen Speicherkarte für 499€.
In den Preisen ist einiges an Luft drin, Fachhändler hatten die Kamera vor einem Jahr mit dem Kit für 499€. Jetzt kostet sie wieder 729€ bei Saturn.
Gruß Ewald
Ärgerlich, das 499€ Angebot habe ich verpasst. nun liegt der Body allein schon wieder bei 535 @ Amazon
skewcrap
21.09.2016, 21:23
Nun ja, dann verzichtest du beim Essen mal auf ein Stück Fleisch^^ Die 36€ sind doch kein Weltuntergang, verglichen mit dem Geld das man allgemein für Foto Equipment aufwendet.
minolta2175
21.09.2016, 21:32
Nun ja, dann verzichtest du beim Essen mal auf ein Stück Fleisch^^ Die 36€ sind doch kein Weltuntergang, verglichen mit dem Geld das man allgemein für Foto Equipment aufwendet.
Das waren 230€ günstiger dafür bekomme ich einige Stücke Fleisch.
Einfach warten, es kommt wieder.
Gruß Ewald
skewcrap
21.09.2016, 23:12
Nur wenn man das 16-50 Kit Objektiv braucht, was bei mir nicht der Fall wäre.