Kaufberatung RX10M3 / A7 / A6300

[Kevin_MH]

Guten Morgen,
ich habe gestern bei Amazon einfach zuschlagen müssen RX10M3 für 1335€ .Die Kamera wird irgendwann in den nächsten Monaten geliefert, stornieren kann ich sie bis dahin jederzeit. Jetzt überlege ich ob es die richtige Entscheidung ist die RX10M3 zu nehmen oder folgende Alternativen

A7 mit Kit Objektiv 1250€
A6300 mit 16-50 Objektiv 1200€ Body plus Linse gebraucht 100€

Mir ist wichtig das ich nur einmal Geld ausgebe, ich habe noch andere Hobbys und da möchte ich nicht noch mehr Geld für Objektive etc. sparen.
Wird man mit einer A7 mit Kit oder A6300 mit Kit glücklich oder sollte ich eher bei der RX10m3 Entscheidung bleiben ?

Ich fotografiere noch nicht lange, Zeitweise hatte ich eine D7200 geliehen von einem Kumpel und mit der A6000 habe ich auch geknipst. Beides tolle Kameras, DSLR nein danke ich liebe den elektronischen Sucher einer Sony, A6000 extrem störend die fehlende Wasserwaage ...

[ulle300]

Hallo!
Es ist Dein erster Auftritt hier, sei gegrüßt im Forum.
Wenn Du Antworten erhalten willst, solltest Du auch sagen,
was Du mit einer Kamera vor hast.
Die drei Kameras die Du ansprichst, sind schon sehr verschieden.
Also versuchs mal mit präzieseren Angaben zu Deinen zukünftigen Fotografiergewohnheiten.
Grüße ulle

[srt-101]

Du hättest noch etwas warten sollen: jetzt kostet sie nur noch 600.-€:top::top::top:

[DonFredo]

Du hättest noch etwas warten sollen: jetzt kostet sie nur noch 600.-€:top::top::top:
....nur wirst Du nie die Ware bekommen. Der angegebene Verkäufer ist ein Fake-Account.... :evil:

War Gestern mit dem Angebot schon unter einem anderen Namen vertreten.

[zickezacke60]

Dass man eine Kamera, die bald UVP 1900.-€ kosten wird, nicht für 600.- kaufen kann, muss ja jedem klar sein...

[Kevin_MH]

Landschaftsfotografie, Urlaub, Zoo, das sind so die Einsatzfelder. Ich würde auch mal gerne Sternenhimmel aufnehmen aber das kann ich mit der Bridge vermutlich nicht

[Dirk_Eagle]

Habe mir vor wenigen Wochen die a6300 gekauft und bin total begeistert von dem kleinen Kasten.

Schau Dir mal Reviews und Tests an.

[Kevin_MH]

Ich glaube dir das die A6300 super ist, ich möchte nur nicht mehr Geld ausgeben wie oben schon geschrieben also ich würde sie maximal mit der Kit-Linse nutzen.

[Butsu]

Vorbemerkung: Ich habe (noch) die A6000, die A7M2, die A7RM2 und die RX10M3.
Auf meiner letzten Reise (Norwegen / Fjorde) habe ich fast nur die RX10M3 benutzt.
Man hat durch den großen Brennweitenbereich einfach fast alles dabei was man für Landschaft benötigt, und Litfaß-Säulen möchte ich nicht bedrucken (maximal eine Doppelseite Fotobuch 60cm breit). Natürlich schlagen Gewicht (rund 1.1 kg) und Größe zu Buche. Aber dafür habe ich Brennweite bis 600mm (VF) und ein recht lichtstarkes Objektiv - sogar mit einer Option für Makros. Also sozusagen alles dabei was man unterwegs benötigt, ohne Objektivwechsel (und ohne Risiko der Sensorverschmutzung, z.B. in staubiger Umgebung).

Die A7xxx als VF hat natürlich ganz andere Eigenschaften: Kombinationsfähigkeit und Ausbaufähigkeit bei Objektiven (insofern können durch neue Begehrlichkeiten Folgeinvestitionen kommen), anderes Freistellungspotential, High-ISO... Bei zwei Objektiven wird es kaum bleiben. Auf unseren Fernreisen zuvor hatte ich dann tatsächlich oft die A6K mit einem und die A7xxx mit einem anderen Objektiv am Hals um nicht situationsbedingt wechseln zu müssen. (Z.B. in einer Moschee in Oman macht sich zuviel Hantieren mit der Technik nicht besonders gut.)

Ich werde mich von der A6K wohl trennen und die 7xxx dann verwenden wenn ich Ruhe und Gelegenheit habe gezielt bestimmte Motive einzufangen. Die RX10 ist m.E. ganz optimal auf Wanderungen oder beim Sightseeing - die RX100 (meiner Frau; gleiche Sensorgröße) ist auch gut aber eben anwendungstechnisch durch das Objektiv begrenzt. Da nehme ich das Gewicht der RX10 plus Zusatzakkus gerne in Kauf.

[Kevin_MH]

Butsu du hast mir sehr geholfen! Ich bleibe bei der Entscheidung RX10m3, eine andere Kamera macht in meinen Augen nur Sinn wenn ich mich mehr investieren möchte.

Bezüglich der Makro Funktion der RX10m3 sprichst du da von dem Vorsatzglas ?

[Dirk_Eagle]

Ich glaube dir das die A6300 super ist, ich möchte nur nicht mehr Geld ausgeben wie oben schon geschrieben also ich würde sie maximal mit der Kit-Linse nutzen.

Wenn Du nur das Kit-Objektiv nutzen möchtest, dann macht die Kamera für Wechselobjektive keinen Sinn. Somit wäre dann die RX10M3 die bessere Wahl.

[ha_ru]

Ich glaube dir das die A6300 super ist, ich möchte nur nicht mehr Geld ausgeben wie oben schon geschrieben also ich würde sie maximal mit der Kit-Linse nutzen.

Dann streich die A6300. Du nennst auch Video nicht als Schwerpunkt, da wäre die A6300 mit dem SEL 16-70 oder dem SEL 18-105 die bessere Alternative als die A6300 mit dem Kitobjektiv. Dazu dann später ein Objektiv für die Sternenfotografie wie das Samyang 12/2.0.

Die RX 100 III ist die eierlegende Wollmilchsau, aber schon ganz schön groß. Als Reisekamera wäre daher mir auch die Panasonic FZ101 eine Überlegung wert. Denn nur ein Kamera die man dabei hat macht auch Bilder.

Hans

[cobra427]

Ich habe mir am WE die RX10M3 und die RX100M3 gekauft und das beides bei MM Wolfsburg.
Sie hatte aber nur eine da.
Jetzt vermisse ich gar nichts, was kleines für immer dabei und eine zum spielen und Zoo.
Die Marco Funktion ist wirklich super, die Kamera macht echt klasse Bilder.
Bin von A6000 umgestiegen und bereue es nicht, nie wieder das falsche Objektiv dabei nie wieder wechseln.
16-70F4, 70-200F4, 50F18, 35F18.

https://www.dropbox.com/sh/gbm4hdkpk0ux22y/AABinOBcE1EmGZadrU4AP9OKa?dl=0

[Kevin_MH]

Das freut mich ! Macro Funktion in der Software oder mit Vorsatzlinse?

[Ditmar]

Das freut mich ! Macro Funktion in der Software oder mit Vorsatzlinse?

Geht auch ohne Vorsatzlinse, mit Vorsatzlinsen hat man noch mehr Möglichkeiten, es wird dann aber auch wesentlich schwieriger, zumindest Frei Hand, ohne Vorsatz funktioniert das.
Ich bin auch ein Freund dieser Reisekamera, und dafür wurde Sie von mir erworben, und bisher habe ich diese Entscheidung nicht bereut.
Ich denke Du hast hier die richtige Entscheidung getroffen.

[Kevin_MH]

Moin, von der BQ ist sie der FZ1000 ebenbürtig / besser ?

[Reisefoto]

Mindestens gleich, teilweise auch besser. Lies mal folgendes:
https://www.dpreview.com/news/5980899251/sony-rx10-iii-lens-comparison

https://www.dpreview.com/reviews/2016-roundup-enthusiast-long-zoom-cameras

https://www.dpreview.com/reviews/sony-cyber-shot-dsc-rx10-iii

Hinsichtlich des Af wird sie allerdings nicht mit der A6300 mit halten können. Hier liegt ein wichtiger Unterschied. Du benutzt bisher nur kürzere Brennweiten. Muss es dann überhaupt die RX10III sein? Die RX10II ist billiger und etwas lichtstärker. Falls Du langes Tele (z.B. für Tieraufnahmen) nicht brauchen solltest, wären eine RX10II oder eine FZ1000 durchaus eine Alternative.

[Kevin_MH]

Die Preisdifferenz zur RX10M2 ist so gering da würde ich nicht auf die RX10M2 wechseln, ein Wechsel zur FZ1000 oder RX10M1 würde viel Geld sparen.

[HeinzX]

Wenn du nicht weiter Geld ausgeben willst, dann bleib bei deiner Entscheidung für die RX 10 III. Das einzige, was ich mir an deiner Stelle noch dazu zulegen würde wäre ein zweiter Akku und ein externes Ladegerät. Mit der Kamera kann man jedenfalls sehr, sehr viel in guter Qualität abdecken.