Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ein Mondbild mit der RX 10 III
Hier ein Mondbild mit der RX 10 III mit ISO 500 freihand und gecroppt. Ich weiss natürlich, dass das vom Stativ aus mit einer Vollformat und entspechendem Objektiv besser geht. Trotzdem finde ich, dass die RX 10 III auch hier eine respektable Leistung abliefert, wenn man in Betracht zieht, dass das Bild inmitten einer Grossstadt mit entsprechender Lichtverschmutzung und Thermik vom Balkon aus gemacht wurde.
Deshalb hier das Bild:
871/MondRXIII600mmFINCROPFINFINFINSCHWEISSFIN.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255766)
Für einen Vollmond ist das doch gut hetroffen.
Ich hab das Motiv am 14.5. auch schon mal abgelichtet, allerdings mit Stativ und nur
ein Halbmond:
https://c7.staticflickr.com/8/7663/26955146102_ca08913940_t.jpg (https://flic.kr/p/H4WaQj)
Moon-2 (https://flic.kr/p/H4WaQj) by Guenter Kurz (https://www.flickr.com/photos/guenterkurz/), auf Flickr
Reisefoto
22.07.2016, 08:12
Sehr schön!
Ein respektables Ergebnis! Mit Stativ und wesentlich geringerer ISO ginge es vielleicht noch ein wenig besser. Dann noch 20-50 Bilder machen und stacken...;)
Kleine Anmerkung am Rande: "Vollmond" war am 21.7. nicht mehr...;)
Dann noch 20-50 Bilder machen und stacken...;)
Was verändert man denn zwischen den 20-50 Bildern? Warum sollte man stacken?
Reisefoto
22.07.2016, 10:23
Mehr Detail, mehr Schärfe, weniger Rauschen. Die Sichtbedingungen sind auf jedem Bild anders und zwar auch noch wechselnd bei den unterschiedlichen Regionen des Mondes. Selbst ohne Stacken ist die Auswahlmöglichkeit aus vielen Bildern nützlich.
guenter_w
22.07.2016, 10:37
Mehr Detail, mehr Schärfe, weniger Rauschen. Die Sichtbedingungen sind auf jedem Bild anders und zwar auch noch wechselnd bei den unterschiedlichen Regionen des Mondes. Selbst ohne Stacken ist die Auswahlmöglichkeit aus vielen Bildern nützlich.
So ganz nebenbei verändert sich die Position des Mondes am Himmel gewaltig...