Victoria

[ericflash]

Heute zeige ich euch das erste Foto aus der Sommer Serie mit Victoria.
Licht: Sonne
Kamera: A99 + 135mm 1.8

843/victoria_sommershooting_20160507-82-Bearbeitet.JPG.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=254845)

[rikov6]

Sehr schönes, natürlich sommerliches Portrait. Gefäält mir sehrt gut, auch die Farbgebumg finde ich sehr passend. :top:

Bin schon auf weitere BIlder aus der Serie gespannt.

[gpo]

Moin

mir gefällt es so nicht :roll:

es ist nur eine technisch brauchbare Aufnahme,
wohl ein schickes Mädchen mit passenden Klamotten....

aber was in aller Welt> macht die da :crazy: :oops: :roll:

sicher ist, sie ist nicht die Bäuerin die das Korn prüft....:P
Mfg gpo

[meshua]

(...)
sicher ist, sie ist nicht die Bäuerin die das Korn prüft....:P

*ROFL*

Mal davon abgesehen, daß der schiefe Horizont sie gerade "köpft", ihr Schatten ablenkt und beide Hände auch nicht sehr entspannt aussehen, habe ich auch ein Interpretationsproblem mit dem Kontext "Model vs. Umgebung"... :roll:

Viele Grüße, meshua

[ericflash]

Hallo,

erstmal danke für die Kritik. Das mit dem Schatten und den Händen kann ich verstehen. Okay Horizont und köpfen ist vielleicht etwas übertrieben. Lieber schiefer Horizont als schiefes Model , das war nun mal ein schiefer Hügel. Was ich nicht verstehe welches Interpretationsproblem ihr habt? Dann dürfte nie jemand Fotos von Models machen? Seid mir nicht böse, warum machen Fotografen auf Bergen Fotos von Models? Im Wasser? Auf dem Strand? Ich finde es 10x besser Fotos von Models Outdoor als im Studio zu machen, weils so schön ist schiebe ich nachher noch eines nach.

[matti62]

...sie werben für etwas.

Aber über das Grundverständnis haben wir, so glaube ich, schon mal diskutiert.

Wenn ich die Bilder von "Models" sehe, denke ich für mich immer, für wen ist eine Referenz. Für den Fotograf oder für das Model? Könnte man das Bild auf das Deckbaltt einer Moderzeitschrift bringen, ist es ein Teil einer Kleidershow am Strand, wirbt das Model für ein Produkt (z.B. Uhr) oder einfach nur für ein Haarspray im Friseurladen. Sollen die Bilder eine Referenz sein für ein bezahltes Portraitshooting...

Das ist bei mir zunächst der Grundgedanke und unter diesem Gesichtspunkt schaue ich mir die Bilder immer an, die gezeigt werden. Ich lerne da ja selber auch dazu.

OT: Wie hatte ich gerade zu meinem Sohn gesagt, Deutschland stürmt und Frankreich erzielt das Tor. Und nehmt den ... raus.

[ericflash]

Das wird wohl nix mehr, schade schade der Elfer war echt für ......

Naja hier noch das Zweite Foto von Victoria ohne Sinn:

843/victoria_sommershooting_20160507-3-Bearbeitet-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=254928)

[meshua]

Guten Abend miteinander,

(...) Was ich nicht verstehe welches Interpretationsproblem ihr habt? Dann dürfte nie jemand Fotos von Models machen? Seid mir nicht böse, warum machen Fotografen auf Bergen Fotos von Models? Im Wasser? Auf dem Strand?

Besteht denn zwischen dem Model/Subjekt und der Umgebung eine Beziehung? Oder sind Model/Subjekt und Hintergrund eher beliebig austauschbar?

Wenn das Model im Feld steht, könnte sie mit einer Ähre spielen, einen Ährenkranz tragen oder von den Ähren eingerahmt werden - irgendeine Interaktion und auch den Händen eine Beschäftigung geben und z.B. über das Ährenfeld "streicheln" - oder ihre Blicke über dieses schweifen lassen.

Models am Strand spazieren durch das flache Wasser, räkeln sich im Sand oder in den Wellen...Kontext & Interaktion :crazy:

Viele Grüße, meshua

[ericflash]

Sagt ja keiner das die Serie schon fertig ist :D

[meshua]

Dann bleibe ich gespannt wie ein alter Regenschirm, Eric! :top: ;)

Beste Grüße, meshua.

[ericflash]

Das fertige Ergebnis aus dem ersten Setting:

843/collage1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255265)

843/collage2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255266)

[Andronicus]

Das fertige Ergebnis aus dem ersten Setting:
...
843/collage2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255266)

Gefällt mir eigentlich ausgesprochen gut.

Allerdings ist der Fuß nicht ganz drauf. Sieht aus wie abgeschnitten. Das stört mich sehr, deshalb das eigentlich ;)

[meshua]

Guten Morgen miteinander,

und zunächst ein Dankeschön an Eric für seine neuen Bilder aus diesem Shooting.

Das fertige Ergebnis aus dem ersten Setting:

843/collage1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255265)

Schön - vor allem das linke Bild ist klassisch. :top: Wenngleich für meinen Geschmack doch einen Ticken zu frontal. Da kann man aber variieren. Doch ihre weiße Bluse zieht aufgrund der Asymetrie mein Auge immer von ihren Augen weg...hmmm.:roll:

843/collage2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255266)
Vielleicht habe ich schon ein Auge für solche "Fehler": Im linken Bild ist ihr Ellenbogen zu dominant (ungünstige Bildebene - Focal Plane!). :P Rechts ist mir das Model zu wenig beleuchtet - das Auge schweift daher eher in's Kornfeld ab. Naja, und erneut eine Horizontlinie quer durch den Kopf...in diesem Fall nicht sehr schlimm aber bei den anderen drei Bilder machst du diesen Fehler nicht... ;)

Beste Grüße, meshua

[The Norb]

Besteht denn zwischen dem Model/Subjekt und der Umgebung eine Beziehung? Oder sind Model/Subjekt und Hintergrund eher beliebig austauschbar?

Mädels im Kornfeld sind einfach eins der kassischen Sommermotive,
natürlich kann man das noch etwas *ausgestalten*, aber solche
Fotos haben wir an solchen Orten doch alle schon zuhauf gemacht,
seit Jürgen Drews 1976 mit "ein Bild im Kornfeld" in den Charts war :D

*Scherz beiseite*,

was mir gut gefällt ist die Schärfe des 135mm 1.8. Sind alle Bilder mit demselben
Objektiv geschossen ? Oder hast du z.B. auch das Sigma 50mm 1.4 verwendet ?

[Man]

Erstaunlich, ich habe die 2 Collagen in der Startseite gesehen und habe direkt vermutet, dass du es bist. (Naja, Kunststück, es stellen ja nicht viele hier Bilder is dieser Art ein.)

Alles fein und gefällig - auffällig aus meiner Sicht und natürlich reine Geschmackssache:
- in der ersten Collage Bild links hätte ich mir oben noch etwas mehr Luft gewünscht, damit die nach oben abstehenden einzelnen Haare vollständig im Bild abgebildet werden.
- in der ersten Collage Bild links wäre dunklerer Hintergrund als Kontrast zu den hellen Haaren (und schon wieder geht es um die abstehenden Haare, die ich nett anzusehen finde) passender gewesen. Das das geht bzw. ging, sieht man auf dem rechten Bild in der Collage: da ist der Hintergrund dunkel.
- in der zweiten Collage auf dem linken Bild sieht es so aus, als würde ein Schatten über Hals und Brust laufen. Die linke Körperseite ist dunkler wie die rechte. Da setzt sich im Kleid fort - dort ist es aber kein Schatten, sondern die Naht zwischen den beiden unterschiedlichen Mustern des Kleides.
- in der zweiten Collage auf dem rechten Bild sind zwar die Füße eh nicht zu sehen, da sie vom Gras verdeckt werden. Der Erfahrung nach weis man aber, wo die Füße wären - und die sind dann abgeschnitten. etwas mehr Luft nach unten wäre da besser.
- in der zweiten Collage liegt bei beiden Bildern der obere Teil der Haare vor hellem Hintergrund - ein dunklerer Hintergrund in diesem Bereich (durch höhere Kameraposition oder anderes Positionieren des Models zu erreichen) würde Kontrast der hellen Haare und dem Hintergrund verbessern.

vlG

Manfred

[ericflash]

Hallo,

vielen Dank für eure ausführlichen Kommentare. Das nächste Mal achte ich auf alle Fälle noch mehr auf die Linien.
Das mit dem Licht war so eine Sache, windige Location gepaart mit Sunbounce ohne Assi.
@The Norb: Alles mit dem 135mm 1.8 gemacht :D

[ericflash]

Noch ein Update mit neuer Collage.

843/collage3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255474)

[gpo]

Moin

hst du mal nachgezählt...:roll:....
wie oft sich dein Model in den Haren oder am Kopf gefummelt hat :oops:

da sollte dir dringend noch was einfallen :top:
Mfg gpo

[meshua]

Hallo Eric,

Mein Gehirn ist bei dem letzten Bild etwas überfordert: Da erscheint plötzlich ein linker Unterarm aus dem Nichts, der auch noch durch die Rahmenwirkung die Aufmerksamkeit auf ihren linken Schulterbereich lenkt - und aus diesem scheint ihr eine "Beule" herauszuwachsen - zumindest ist Perspektive & Posing so unglücklich gewählt, daß Schulterende und Oberarmanfang vom Unterarm verdeckt werden und mein Gehirn dies als etwas Unbekanntes zu interpretieren versucht... :P

Ich hätte sie angewiesen, ihre linke Schulter zurückzunehmen oder ihren linken Oberkörper noch weiter zu dir hinzudrehen - dann werden Oberam & Schulter für das Auge klarer erkennbar.

Viele Grüße, meshua

[ericflash]

Hallo,

Victoria ist kein Profimodel und das sind dann wohl die Standards :D
Soll aber keine Ausrede sein, weil ich als Fotograf natürlich auch gefordert bin. Ich hatte da wohl keinen guten Tag. Ich werde mich bessern.

[ericflash]

Ich kann es einfach nicht lassen, eines habe ich noch:

843/victoria_sommershooting_20160507-95-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=255606)

[ericflash]

Jetzt noch die gesamte Serie, mit ein paar ausgewählten Bildern:

http://www.bilderfischer.at/project/sommer-mit-victoria/

[digitalminds]

Jetzt noch die gesamte Serie, mit ein paar ausgewählten Bildern:

http://www.bilderfischer.at/project/sommer-mit-victoria/

Schöne Bilder von Viktoria! Auch tolle Bearbeitung und schöne Serie! Weiter so! :top:

[FjCruiser]

Das Bild 21, ist sehr anspechend, natürlich, sehenswert und die gesamte Bildwirkung hervorragend, danke .:top:.

[ericflash]

Vielen Dank, war ein richtig tolles Shooting mit minimalen technischen Hilfsmitteln. So etwas mag ich sehr.