Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Adaptieren
Hallo zusammen,
ich habe ein paar Fragen zum Thema Adaptieren:
Durch Zufall bin ich auf die Objektive mit M42 Bajonett gestoßen. Diese werden ja recht günstig gehandelt und auch die Adapter sind ja nicht teuer. Ich mache gerne Landschaftsaufnahmen und ab und an gern Makro. Die guten Linsen von heute kann ich mir nicht leisten. Deshalb dachte ich mir zu Adaptieren. Es gibt ja diverse 28 2.8 (Landschaft) und 135 2.8 (Marko) Objektive. Für Makro benutze ich Zwischenringe + 50 1.8 und bin mit der Qualität und den Bildern auch zufrieden. Die 135mm sollen einfach nur zum Vergrößern der Fluchtdistanz bei Insekten dienen.
Was haltet Ihr grundsätzlich davon?
Kann jemand eine Aussage zum Thema Bildqualität treffen?
Wie sieht es mit der Funktionalität im Allg. aus?
Könnt Ihr Objektive oder Adapter empfehlen?
Noch zum besseren Verständnis: Fotografieren ist für mich ein Hobby, ich möchte damit weder Geld verdienen, noch Preise gewinnen. Also brauche ich nicht das letzte an Schärfe. :D
Vielen Dank für Eure Hilfe!
Gruß David
M42 ist kein Bajonett, sondern ein Schraubgewinde. Praktisch heisst das lediglich, dass der Wechsel etwas länger dauert.
Was haltet Ihr grundsätzlich davon?
Kann jemand eine Aussage zum Thema Bildqualität treffen? Ich halte nichts bis gar nichts davon. Nahezu jedes Minolta-AF-Objektiv (Festbrennweite und Zoom) übertrifft hinsichtlich BQ die üblichen M42 28/2.8. Ein M42 28/2.8 wäre nur gegenüber einem Minolta 28-80 xi ein Fortschritt in Sachen BQ (und bei Blende 8 sind sie wieder gleichauf).
screwdriver
22.06.2016, 18:35
INahezu jedes Minolta-AF-Objektiv (Festbrennweite und Zoom) übertrifft hinsichtlich BQ die üblichen M42 28/2.8.
Na und?
Bildqualität ist nicht alles.
Zudem ist es stark vom Sensor abhängig, ob das Glas den Sensor ausreichend gut bedienen kann.
Wenn allerdings ein 24MP- APSC-Sensor "maximal gut" bedient werden soll, darf es auch gerne Glas der "Oberklasse" sein.
Wer allerdings Qualitätsunterschiede beim Ausdruck auf A3 oder am Full-HD-Monitor in der Gesamtansicht sucht, der wird dann seine "Qualitätsobjektive" als Fehlinvestition betrachten.
An einer 16 MP APSC-Kamera sind viele M42-Objektive durchaus gut nutzbbar.
Zumal hier die oftmals etwas bessere Bildmitte genutzt wird.
An Kleinbildsensoren wird dann allerdings die Randschwäche älterer Objektive deutlicher sichtbar. Das ist dann nur unter besonderen Bedingungen bewusst als bildgestalterisches Mittel nutzbar.
kilosierra
22.06.2016, 21:31
Es gibt gute und schlechte Altobjektive, egal mit welchem Anschluss.
Manche sind sogar wieder richtig teuer, weil gerade in Mode.
Viele haben 7 und mehr Blendenlamellen, was auf ein kreisförmiges Bokeh hoffen lässt. Auch das trifft nicht immer zu. :(
Eigentlich alle (die ich kenne) sind recht flareanfällig. Das kann man vermeiden oder für µEffekte nutzen. :D
Die meisten sind schön klein und handlich.
Zwischenringe sind für einen Appel und ein Ei zu bekommen.
Ich habe eigentlich immer ein 35mm f3.5, ein 50mm f2.8, ein 100mm f2.8 und oft auch ein 200mm F4 im Rucksack. Oft benutze ich die auch und habe Spass dabei.
Es ist besser nicht auf maximale Schärfe zu hoffen, aber die Bildwirkung ist schon sanfter, als bei der Kitlinse.
Man muss aber Spass an der manuellen Bedienung haben. Autofokus kam erst später auf und die Blende wird direkt am Objektiv eingestellt.
In den Exifs steht dann auch nicht viel, denn diese Objektive haben keine Kontakte und übermitteln keine Daten.
Das stört auch den Stabi, der dann nicht weiss, wie er wackeln soll. (Hab ich aber nicht mehr, bei der A6000)
Die Bildqualität reicht locker für schöne Ausdrucke in 30x40.
Ich bin aber kein Pixelpeeper, mir geht es ums Gesamtbild.
Probier es einfach aus.
LG Kerstin
PS
ein Bild (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=253346&mode=search), dass ich mit dem 100mm Trio gemacht habe
Das hier (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=251401&mode=search) und das (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=250454&mode=search) mit 35mm Lithagon
der_knipser
22.06.2016, 22:58
Gute manuelle Objektive haben durchaus stolze Preise. Ich habe kaum M42-Objektive, aber ziemlich viele mit dem alten Minolta-Bajonett. Die Standard-Objektive 28/2,8 - 50/1,7 - 135/2,8 - 200/4 sind zahlreich am Markt vertreten und für günstiges Geld zu haben. Wenn man mehr Lichtstärke oder kürzere Brennweiten will, steigen die Preise sehr deutlich.
Manuelle Objektive halte ich dann für sinnvoll, wenn sie Eigenschaften besitzen, die sich von denen der mitgelieferten Kitobjektive unterscheiden. Im Moment führe ich sehr gerne das MD Rokkor 50/1,2 spazieren. Man bekommt es heute kaum unter 300 Euro, was für ein altes Objektiv sicher nicht billig ist. Aber das Arbeiten mit so winzigen Schärfebereichen ist mit dem Kit-Objektiv schlicht unmöglich.
Ob es nun um hohe Lichtstärke geht, um ein besonders Bokeh, um eine tolle Farbwiedergabe oder um gewollt genutzte Lensflares, all das können Argumente für manuelles Glas sein. Egal, welche Marke oder welcher Anschluss.
Manche sind sogar wieder richtig teuer, weil gerade in Mode. Welches M42 28/2.8 ist denn richtig teuer und gerade in Mode? In diesem Thread geht es laut Ausgangsfrage um M42 28/2.8.
kilosierra
23.06.2016, 05:31
Welches M42 28/2.8 ist denn richtig teuer und gerade in Mode? In diesem Thread geht es laut Ausgangsfrage um M42 28/2.8.
Oh sorry, ich bin da wohl zu allgemein auf das Adaptieren alter Objektive eingegangen.:oops:
Dann rede ich hier besser nicht mehr mit, denn ich benutze kein M42 und besitze auch kein 28 2.8
LG Kerstin
der_knipser
23.06.2016, 07:57
Ich habe mir den Anfangsbeitrag nochmal genauer angesehen. Wenn ich "Adaptieren" lese, denke ich meistens an E-Mount, weil das ja wegen des kurzen Auflagemaßes dafür gemacht ist. Man kann fast alle verfügbaren Fotoobjektive an eine E-Mount-Kamera anschließen.
Hier geht es aber wohl um eine A58, an der Objektive adaptiert werden sollen? Dann kommt eigentlich nur M42 in Frage, weil kein anderer Anschluss (ausgenommen Mittelformat) an A-Mount adaptierbar ist. Für andere Bajonette gibt es Adapter mit Ausgleichslinse, aber deren Qualität wird oft in Frage gestellt.
28 mm an einer APS-C-Kamera ist eigentlich nicht das, was man als Weitwinkel bezeichnen kann. Es ist eher eine Normalbrennweite mit wenig erweitertem Blickfeld. Mir würde das in vielen Fällen nicht für Landschaftsbilder ausreichen.
Zu der Zeit als M42 Objektive gebaut wurden, waren sie für ein Filmformat von 24x36 mm konzipiert, und daran sind 28 mm schon Weitwinkel. Wer mehr Winkel wollte, war mit 24 mm bestens bedient, und noch kürzere Brennweiten waren selten.
Für das APS-C-Format müsste man mit 16-18 mm arbeiten, um entsprechende Bildwinkel zu erreichen. Solche Brennweiten bekommt man als Altglas nur selten, und dann meist zu Preisen, die deutlich höher liegen als A-Mount-Objektive, die für das APS-C-Format gerechnet wurden. Insofern würde ich das Thema "Adaptieren" nochmal überdenken.
Mein Tipp wäre ein Tamron 17-50/2,8. Das bekommt man gebraucht zwischen 170 und 200 Euro, aber es bringt wesentlich mehr Spaß, damit zu fotografieren, weil der Weitwinkelbereich damit recht gut abgedeckt ist.
Auf dieser Seite kannst du dir ein wenig den Überblick verschaffen was es für scheinbar lohnenswerte Linsen im Altglasbereich mit M42 so gibt:
http://www.digicamclub.de/forum.php
Ob es immer objektive Berichte sind mag man selbst beurteilen. Aber man bekommt einen Hinweis was sich lohnt und was eher nix taugt.
Und hier liegt eine Excel-Liste in der alle im Digicamclub vorgestellten Linsen gelistet sind :
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=13641
Grüßle
Jürgen
Ich habe mir den Anfangsbeitrag nochmal genauer angesehen. . Herzlichen Glückwunsch. Mein Tipp wäre ein Tamron 17-50/2,8. Du beantwortest Fragen, die keiner gestellt hat :zuck:
der_knipser
23.06.2016, 13:40
Herzlichen Glückwunsch. Du beantwortest Fragen, die keiner gestellt hat :zuck:Glückwunsch auch an Dich! :top:
Hallo,
ich habe letztens einen Satz M42 Makroringe und einen M42 2x-Konverter geschenkt bekommen. Leider kein Objektiv dazu :(
Ich habe dann mal ein wenig gelesen und bin dann vor allem auf die Probleme mit dem Blendenstift der M42 Objektive gestoßen. Der wird ja normalerweise nicht vom M42->A-Mount-Adapter reingeschoben. Da gab es dann Tipps zum Fixieren des Stiftes. Habe ich das richtig verstanden, dass man sonst nur mit Offenblende fotografieren kann, da der Stift erst die Blende am M42-Objektiv schliesst?
Viele Grüße
Jürgen
Habe ich das richtig verstanden, dass man sonst nur mit Offenblende fotografieren kann, da der Stift erst die Blende am M42-Objektiv schliesst?
Das hast du richtig verstanden, aber du hast Falsches richtig verstanden. Stiftfixierung (mit Kaugummi und Klebstoff) und Stift reindrücken mit dickem Adapter - das ist alles nur Forumgelaber von Wichtigtuern. Du brauchst M42-Objektive mit A-M-Umschalter. Dann klappt das Fotografieren mit jeder einstellbaren Blende. Jeder Adapter aus China für 2 Euro ermöglicht das.
Und zur Frage, ob man mit "diverse 28 2.8 (Landschaft) und 135 2.8 (Marko) Objektive" Bilder machen kann und ob sich das wohl lohnt: Diese Objektive gibt es für 10 bis 20 Euro bei Ebay. Dann kauft man sich ein bis zwei und probiert es aus. Probieren geht über studieren.
screwdriver
23.06.2016, 18:06
.... Forumgelaber von Wichtigtuern.
Kaum zurück, bettelst du schon wieder darum, in die Versenkung geschickt zu werden.
Ich bedanke mich bei allen, die etwas Konstruktives beigetragen und mir auch sonst freundlich weiter geholfen haben!
Ich werde mich auf jeden Fall eingehender mit der Thematik befassen, da mich allein schon die manuellen Objektive reizen. Möchte das alles gerne mal ausprobieren.
Wer noch Hilfreiches zum Besten geben kann, darf dies gerne machen. Ich freue mich weiterhin über jeden Beitrag!
Gruß an alle!
David
Zu 135mm mit M42 fällt mir ein Jupiter 37a ein. Hab ich selber in Nutzung und ich mag das Objektiv. Blendenverstellung ist ein wenig gewöhnungsbedürftig. Ansonsten für kleines Geld eine tolle Linse.
844/_DSC3703-3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=212350)
Das Pentcon 2.8/135 ist wohl auch eine gute Möglichkeit.
Grüßle
Jürgen
Hallo Jürgen
danke für Deine Tipps. Von dem Pentacon habe ich auch schon gehört/gelesen.
Das Jupiter ist mir neu. Werde mal ein wenig suchen.
Sehr schönes Foto! :top:
Gruß David!
Ups....meines ist ein Tair 11a....:oops:
Grüßle
Jürgen