Neuer PC muss her

[hogiworld]

Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem Neuen PC und weiß jetzt nicht genau was ich da kaufen soll.
Ich hoffe Ihr könnt mir da weiter helfen.

Es soll kein High End Gerät sein da ich überwiegend im Internet surfe, ab und an ein einfaches Spiel spiele aber eben hauptsächlich Bildbearbeitung betreibe.

Auf der Suche hab ich diese hier gefunden und wollt mal fragen ob die was taugen oder ob man doch lieber was anderes nehmen sollte.
Preislich ist 770€ die absolute Grenze.

http://www.ebay.de/itm/Gamer-PC-Intel-Core-i7-6700K-4x4-20Ghz-16GB-Asus-Gaming-GTX750-Ti-256gb-SSD-/272231828749?hash=item3f62480d0d:g:orYAAOSwYmZXNjh T

http://www.ebay.de/itm/Gamer-PC-Intel-i7-6700-16GB-DDR4-240GB-SSD-2000GB-HDD-GT730-4GB-/291686997072?hash=item43e9e65c50:g:PEMAAOSw~OVWxEc x


http://www.ebay.de/itm/PC-System-Intel-i7-6700-4x3-4-GHz-16GB-DDR4-1000GB-HDD-GT730-4GB-/252258905195?hash=item3abbcd6c6b:g:nlUAAOSwAvJXBhy r

[cbv]

Falls Selbstbau eine Alternative ist: c't hat einige gute Vorschläge (http://www.heise.de/ct/projekte/Bauvorschlaege-fuer-leise-flotte-und-effiziente-PCs-1375124.html).

[steffenl]

wenn Du nicht selbst bauen willst, sehen die alle ok aus - allerdings hat nur einer davon schon eine 2 TB HDD drin für Deine Bilder, die anderen beiden sind bei 0,5 TB bzw. 1 TB. Das ist Deine Entscheidung, wie viel Du brauchst.

[Ditmar]

Selber bauen ist hier sicher die bessere Alternative, vor allem im Hinblik auch auf die Lüfter, außer man mag die ständigen lauten Geräusche der Kistenschieber PCs.
Und für ca. 800€ dürfte es auch ein recht flotter PC werden, und wenn man möchte auch mit einer Xeon E5-1620 V2 3,7 GHz CPU, einem richtigen Arbeitstier, und eine SSD ist auf alle Fälle zu empfehlen für das System so wie die Programme.

[hogiworld]

Danke schon mal für die Antworten.

Ja selber Bauen hatte ich auch schon gedacht. Allerdings komme ich da über die 800,- €.

Zumindest dann wenn ich den I7 6700 nehme.

Aber ich werde das dann Heute Abend noch mal durch rechnen.

[Ditmar]

Ok, hab mich ein wenig vertan, es würden knapp 1000€ kosten, obwohl ich jemanden kenne der hat sich erst vor kurzem eine sehr leise Workstation zusammenstellen lassen, und kam auf knapp über 800€.
Steigende Preise kann ich mir hier nicht vorstellen, möchte ich aber auch nicht ausschließen.

Und wenn Du bereit bist etwas mehr zu investieren, hier ein PC komplett ohne Lüfter, ich kann dabei versprechen es funktioniert. Habe selber einen mit (i7 5960x, 64GB RAM und 9xx Grafikkarte) wenn auch von einem anderen Hersteller.

1 x PC Silentium! ECO
Prozessor :
Intel® Core™ i7 6700 "Skylake"
Mainboard : Asus H170-Pro USB 3.1
Speichermodule : 16 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 2x8GB
SSD System-Festplatte : Samsung SSD 850 EVO M.2 120GB
Festplatten: 1 x 2 TB Western Digital WD Red™ (SATA 6Gb/s)
Grafikkarte, passiv gekühlt : NVIDIA® GeForce® GTX 750 Zone
Soundkarte : Onboard Soundkarte
DVD Brenner : DVD Brenner
Card Reader : Card-reader all in one
Service / Garantie : 24 Monate Silver-Garantie

Preis Brutto € 1.375,00
Inkl. 19% USt. € 219,54

[steffenl]

wenn Du einen Selbstbau ebenfalls in Erwägung ziehst, wie wäre es dann mit einer integrierten Grafik - die Iris Pro 6200 von Intel dürfte für Deine Anwendung genügen, braucht wenig Strom... Schau mal hier:
http://www.tomshardware.de/intel-broadwell-iris-pro-graphics-6200-prozessoren-cpu,testberichte-241828.html

die haben auch gleich ein Testsystem parat, was Du nachbauen kannst.

Ansonsten als Anhaltspunkt für die Ausgaben:
https://www.csl-computer.com/shop/product_info.php?products_id=10514

Hätte ich nicht letztes Jahr erst ne neue Kiste gebaut, hätte ich wohl zur integrierten Grafik gegriffen.

[steffenl]

ich hab mal n bisschen gesucht:

Intel Core i7 5775C 4x 3.30GHz So.1150 BOX € 348,95*
400 Watt be quiet! Pure Power 9 Modular 80+ Silver € 55,61*
256GB Samsung 950 Pro M.2 2280 PCIe 3.0 x4 32Gb/ V-NAND MLC Toggle € 178,06*
Zwischensumme bei Mindfactory: € 582,62

MSI Z97M-G43 Sockel 1150 mATX
Zwischensumme inkl. Versand bei computeruniverse: 96,90 €

Corsair Vengeance Pro Series - DDR3L - 32GB : 4 x 8GB - DIMM 240-PIN - 1600 MHz / PC3L-12800 - CL9 (CMY32GX3M4C1600C9R)
Zwischensumme bei Jakob: 137,80 EUR

Summe: 817,32€

ggf. kommt noch eine HDD für die Daten dazu, ein leiser CPU-Kühler und ein Gehäuse.
sparen könntest Du noch beim RAM und der SSD

[cbv]

Sorry aber:
Es soll kein High End Gerät sein
Zur Bildbearbeitung und das ein oder andere einfache Spiel reicht zB ein i5 4570 völlig aus und kostet fast €150-200 weniger, als der i7 5775.
Brauchbare Boards gibt es bereits ab €60, (ausreichend schnelle) SSDs mit 256GB gibt es ab €90, 32GB Ram für rund €125. Selbst großzügig gerechnet liege ich bis hier erst bei etwa €500 -- da ist noch Luft für eine große Datenplatte, fettes Netzteil und ein schickes Gehäuse. Es muss nicht immer das schnellste und teuerste sein...

[steffenl]

Zur Bildbearbeitung und das ein oder andere einfache Spiel reicht zB ein i5 4570 völlig aus und kostet fast €150-200 weniger, als der i7 5775
ist das Dein Erfahrungswert, dass die 4600HD Grafik genügt?

Brauchbare Boards gibt es bereits ab €60, (ausreichend schnelle) SSDs mit 256GB gibt es ab €90, 32GB Ram für rund €125
kannst Du da konkreter werden?

fettes Netzteil und ein schickes Gehäuse
das ist auch nicht nötig, es muss angepasst sein für die Nutzung, gerade Netzteile sollten nicht überdimensioniert sein, damit diese auch den angegebenen Wirkungsgrad erreichen und ein schickes Gehäuse? je nach Geschmack und Anwendung

Es muss nicht immer das schnellste und teuerste sein...
das hängt wohl von der Ausrichtung ab - ich kaufe die Hardware mit dem Aspekt, dass diese die nächsten 4-5 Jahre quasi aktuell bleibt und nicht, dass heutige Software läuft. Lightroom ist mit der Zeit eher langsamer geworden durch mehr Funktionen und alte Programmierung.
Ferner ist die neue Technik stromsparender, was sich auf die Zeit auch wieder rechnet - Stichwort Lithographie

zum RAM noch ein Wort - DDR3L muss nicht sein - DDR3 geht auch

[guenter_w]

Meine altbewährte Methode: mit meinem Anforderungsprofil zum erfahrenen Fachhändler vor Ort, der baut dann mein Wunschsystem zusammen. Das funktioniert und hat auch noch volle Gewährleistung als Gesamtsystem. Mache ich schon seit 30 Jahren so, meine PC "überlebten" mit zukunftssicherer Zusammenstellung immer 5- 6 Jahre. Mein aktuelles System aus dem Jahre 2011: Intel i7, 3.4 MHz, 16 GB RAM, nVidia Grafik mit 2 GB, SSD mit 256 GB, HD mit 2 TB, DVD/Bluray-Brenner.

[cbv]

ist das Dein Erfahrungswert, dass die 4600HD Grafik genügt?
i5 4570 mit H87-HD3 und 8GB Ram, Zoner läuft flüssig. Reicht nicht für aktuelle FPS, aber ausreichend für RPGs ala BGII
kannst Du da konkreter werden?
Ein Blick bei den üblichen Verdächtigen, wie dem großen Fluß, sollte ausreichen. Oben erwähntes H87 liegt bei ca €89. Persönlich habe ich ganz gute Erfahrungen mit ASRock gemacht, die liegen preislich darunter.
das ist auch nicht nötig, es muss angepasst sein für die Nutzung, gerade Netzteile sollten nicht überdimensioniert sein, damit diese auch den angegebenen Wirkungsgrad erreichen und ein schickes Gehäuse? je nach Geschmack und Anwendung
Stimme ich zu, aber gerade am Netzteil sollte man NICHT sparen. Billigprodukte neigen zu Schwankungen -- die Absturzursache dann zu finden ist PITA.
das hängt wohl von der Ausrichtung ab - ich kaufe die Hardware mit dem Aspekt, dass diese die nächsten 4-5 Jahre quasi aktuell bleibt und nicht, dass heutige Software läuft. Lightroom ist mit der Zeit eher langsamer geworden durch mehr Funktionen und alte Programmierung.
Ferner ist die neue Technik stromsparender, was sich auf die Zeit auch wieder rechnet - Stichwort Lithographie
Ist ja auch sinnvoll. Mir persönlich reicht der i5, obwohl sie bereits über zwei Jahre alt ist, immer noch aus. Mehr RAM wäre durchaus eine sinnvolle Ergänzung, ist aber noch nicht notwendig.

Mir ging es auch gar nicht darum, die Vorschläge zu kritisieren -- das ist in beiden Fällen eine exzellente Auswahl, schießt in meinen Augen nur ein wenig über das gesteckte Ziel hinaus.

[ha_ru]

Hallo,

bei den Motherboards würde ich lieber etwas mehr Geld ausgeben und keine unbekannte Marke kaufen. Die bekannten Hersteller liefern dafür dann auch noch nachher ordentlichen Treibersupport.

Was gerade problemlos ist ändert sich leider ab und an. Was aktuell grade angesagt ist weiß ich nicht. Mein Favorit war längere Zeit ASUS, MSI sollte auch o.k. sein.

Aktuell bin ich mit Intel I5-4460 3,2 GHZ, 256 GB SSD und 8GB RAM unterwegs. Das reicht mir.

Hans

[steffenl]

@cbv
läuft auch Lightroom? mit der 4600?

zum Netzteil:
ich hatte jahrelang Corsair und war zufrieden, jetzt ist ein be Quiet drin, auch gut

[Freddy]

bei der Grafikkarte auf die Anschlüsse achten...
wegen vielleicht 4K = Displayport... ;)

[NetrunnerAT]

läuft auch Lightroom? mit der 4600?


http://www.tomshardware.de/core-i7-4770k-haswell-review,testberichte-241295-3.html

Mit Intel OpenCL Treiber ja und anscheinend sogar gut!

[steffenl]

Auf die Anschlüsse achten, ja, vor allem aber, welche Auflösung mit der Grafikeinheit gefahren werden soll

[Carsten02]

Hallo !

falls einer noch ein CPU Intel i7 3770 4x 3.4 sucht hab noch einen hier rumliegen da mein neuer Rechner höher aufgebaut ist.
Wichtiger ist der Arbeitsspeicher und Grafikkarte, ich hab bei mir 32 GB und 4 GB Grafik drin.

LG
Carsten

[steffenl]

wenn der RAM und die Grafikkarte wichtiger sind, warum hast Du Dir dann eine neue CPU geholt?

[Carsten02]

wenn der RAM und die Grafikkarte wichtiger sind, warum hast Du Dir dann eine neue CPU geholt?


Hallo

ich habe einen kompletten neuen Rechner bauen lassen mit dem neuen Speicher und Grafikkarte.
Daher ist der CPU und Mainboard übrich, Gigabyte Board ist schon verkauft.

Grüße

[NetrunnerAT]

Hallo,

bei den Motherboards würde ich lieber etwas mehr Geld ausgeben und keine unbekannte Marke kaufen.

ASRock ist die billig Marke von ASUS.

[heischu]

Preislich gibt's da wohl kaum noch Unterschiede. Was mal als Low Budget Schiene begann, ist doch heute eher in Richtung Overclocking und Gaming verlagert.
Die Boards bieten teils deutlich mehr Eingriffsmöglichkeiten als die ASUS Pendants.

[steffenl]

wie hat sich der TO jetzt entschieden?

[kppo]

Mich würde das Ergebnis auch interessen, da ich auch was neues brauch.

Ist AMD keine Alternatie, z.B. der A10-7890K?
Bin kein Spezialist ;)

[NetrunnerAT]

AMD it glaube ich seit 15 Jahren keine Alternative mehr :->

[kppo]

AMD it glaube ich seit 15 Jahren keine Alternative mehr :->

So eine "Glaubensantwort" ist natürlich ne echte Hilfe :roll:

[NetrunnerAT]

Ah.... Nee.... Wissen :->

AMD kommt seit 15 Jahre nicht mehr an Intel ran. Gerade Bildbearbeitung ist pure Rechenleistung gefragt. Schaust dir Preis/Rechenleistung an, ist Intel billiger. Nimmst noch Stromverbrauch dazu, verschiebt sich das ganz klar zu Intel.

:-> reicht diese Antwort?

[Ditmar]

So eine "Glaubensantwort" ist natürlich ne echte Hilfe :roll:

Das sind eben die Fakten (siehe oben), und hat mit Glauben rein garnichts zu tun. :oops:

[ericflash]

Nimm einen XEON wenn du nicht übertakten willst/musst. Ist ein vollwertiger I7 und kostet aber weniger. Ausreichend RAM dazu und die Hütte rockt.

[steffenl]

Mich würde das Ergebnis auch interessen, da ich auch was neues brauch.
Ist AMD keine Alternatie, z.B. der A10-7890K?
Bin kein Spezialist ;)

Wie Du ja an den vorangegangenen Postings, insb. Seite 1, gesehen hast, ist es wohl eine Frage des Budgets. Wo liegst Du da?

[kppo]

Ich brauche nur CPU, Mb und Speicher. SSD habe ich.
Budget habe ich nicht genau festgelegt. Nach einem Tag Urlaub und lesen denke ich so an 400-450€.
Das wäre z.B. ein I5-6600 + 16GB DDR4-2133, Board und Cipsatz noch keine Ahnung.

Macht mehr überhaupt Sinn, da ich kein Gamer bin?

[cat_on_leaf]

Das ist die Konfiguration die ich jetzt habe.

Ich bin absolut zufrieden
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=172169

[kppo]

@ cat_on_leaf

Übertaktest du oder reicht es dir so?

[cat_on_leaf]

@ cat_on_leaf

Übertaktest du oder reicht es dir so?

Das reicht absolut ohne übertakten. Wenn du den Threat durchliest habe ich noch etwas geändert. Also anderes Gehäuse, anderes Netzteil.
Die Kiste ist flüsterleise und wenn Lightroom öffne, ist die Software in 5 Sekunden gestartet. Wenn ich durch die Bibliothek husche oder unten im Entwicklungsmodul durch den Vorschaustreifen scrolle (mit den Pfeiltatsen) werden die Bilder (die gerenderten zumindest) in Echtzeit auf dem Monitor angezeigt. Kein klicken und warten.

[Gerhard55]

Ich brauche nur CPU, Mb und Speicher. SSD habe ich.
Budget habe ich nicht genau festgelegt. Nach einem Tag Urlaub und lesen denke ich so an 400-450€.
Das wäre z.B. ein I5-6600 + 16GB DDR4-2133, Board und Cipsatz noch keine Ahnung.

Macht mehr überhaupt Sinn, da ich kein Gamer bin?

Dann schau Dir doch mal die Aufrüst-Sätze bei Conrad Electronic an:

https://www.conrad.de/de/pc-tuning-kits-o0412049.html

[kppo]

@ cat_on_leaf
Habe gefragt weil du die K-CPU und ein übertakter Board hast

@Gerhard55
Kits kommen kaum in Frage da ich beim Board schon selbst wählen will, auch wenn ich grad noch keinen Durchblick habe ;)

[steffenl]

der aktuelle Mainstream Intel Sockel ist der 1151, Chipsätze kannst Du alle nehmen, wobei ich den H110 eher meiden würde, zu viele Einschränkungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sockel_1151
Was die Grafik angeht: wenn Du keine Karte einbauen willst und eine Intel HD genügt, würde ich noch warten, bis es CPU's für Desktop mit mindestens der HD540 Einheit gibt. Aber der wird der Arbeitsspeicher mitgenutzt und leistet dadurch mehr. In meinem neuen Lappi steckt eine HD550 auf einem i5 - läuft sauber, Lightroom ohne Warten.

[kppo]

Hhmmm...
Ich möchte keine Graka einbauen, da mir 4k Karten zu teuer sind.

Meine Erwartung wäre schon, dass ich mit einem passenden Mainboard, welches einen Displayport hat, auch Bilder auf meinem 4k-TV ansehen kann und alles flüssig läuft.

[Freddy]

jede preiswerte GaKa die einen DisplayPort hat kann 4K mit 60Hz darstellen...

[kppo]

Die die es können beginnen laut Geizhals bei ~80€ und wären IMHO nur eine zusätzliche stromfressende Krücke, da ich wie z.B. bei einem Asus Z170-A auch einen Adapter auf Hdmi 2 benötige für den TV Eingang.
Oder liege ich da irgendwo falsch?

Karten mit Hdmi 2 beginnen über 200€

[Freddy]

es geht auch mit 2 x HDMI (1.4) auf 4K und 60 Hz
mit einem HDMI (1.4) nur 30 Hz bei 4K
dann muss der Fernseher/Monitor auber auch beide Signale kombinieren können...
HDMI (2.0) ist noch sehr selten und folglich teuer
möglicherweise wird sich etwas auf der IFA ab 02.09. Sep. was tun...

[kppo]

Ist sicher, dass es die HD530 in einem i5-6600 auf einem Z170 Board mit Displayport nicht vernünftig kann? Einen Dp->Hdmi2-Adapter der 60Hz kann gibt es.

Laut Datenblatt sollte es gehen und ich will ja nicht spielen

[steffenl]

das Asus Z170-A http://www.asus.com/de/Motherboards/Z170-A/ kann 4k über HDMI.
das hier könnte auch noch interessant sein:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/IDF-2015-Intel-Skylake-mit-voller-HEVC-Beschleunigung-aber-nur-Direct3D-11-2-2783535.html

[Gepard]

Nein, kann kein 4K über HDMI mit 60Hz.
- Supports HDMI with max. resolution 4096 x 2160 @ 24 Hz / 2560 x 1600 @ 60 Hz

[kppo]

Das Asus Z170-A ist momentan Favorit und damit wird hoffentlich auch 4k/60Hz klappen
https://www.amazon.de/Club-3D-DisplayPort-Aktiver-Adapter/dp/B017BQ8I54#productDetails


Was die Grafik angeht: wenn Du keine Karte einbauen willst und eine Intel HD genügt, würde ich noch warten, bis es CPU's für Desktop mit mindestens der HD540 Einheit gibt. Aber der wird der Arbeitsspeicher mitgenutzt und leistet dadurch mehr. In meinem neuen Lappi steckt eine HD550 auf einem i5 - läuft sauber, Lightroom ohne Warten.

Hast du eine Info ob kurzfristig neue Desktop-CPU kommen bzw. was ist in deinem Lappi verbaut?

[steffenl]

Hast du eine Info ob kurzfristig neue Desktop-CPU kommen bzw. was ist in deinem Lappi verbaut?

Mit der HD580 gibt es lt. Intel ARK 2 i5 CPU's - gelistet seit Q2 2016 - wann die zu kaufen sind, weiß ich nicht.
http://ark.intel.com/products/93338/Intel-Core-i5-6685R-Processor-6M-Cache-up-to-3_80-GHz

Nein, kann kein 4K über HDMI mit 60Hz.
- Supports HDMI with max. resolution 4096 x 2160 @ 24 Hz / 2560 x 1600 @ 60 Hz
wenn ich das richtig gelesen habe, war die Frage, ob die Anzeige am 4k Fernseher läuft. Braucht der 4k Fernseher 60Hz oder genügen 24Hz? Zum Fotos anschauen genügen da nicht auch 24?
Wenn der 60 Hz braucht, gibt's keine 4k mit dem Asus Board.

[kppo]

Mit der HD580 gibt es lt. Intel ARK 2 i5 CPU's - gelistet seit Q2 2016 - wann die zu kaufen sind, weiß ich nicht.
http://ark.intel.com/products/93338/Intel-Core-i5-6685R-Processor-6M-Cache-up-to-3_80-GHz


Danke, kannte die Datenbank nicht :oops:
Leider finde ich da nichts zum Sockel oder übersehe es...

In älteren Meldungen, wie
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Skylake-Prozessoren-mit-Iris-Pro-Grafik-fuer-Desktop-PCs-3196230.html
steht leider.
"[Update 3.5.2016 18:20] Anders als ursprünglich berichtet, passen die vorgestellten Prozessoren nicht in die Fassung LGA1151, sondern eignen sich nur zum Auflöten auf Hauptplatinen von All-in-One- und Mini-PCs."

[steffenl]

ja die ARK Datenbank ist etwas gewöhnungsbedürftig aufgebaut, aber mit Geduld recht informativ.
mhh, schade, dass die hochwertigen Grafikeinheiten wohl doch Mobilsystemen vorbehalten sind. Sonst könntest Du ja mal schauen, was in Media Centern verbaut ist?

btw. in meinem Laptop läuft ein i5-6267U; ist ein Acer mit 13,3" Bildschirm

[kppo]

......Sonst könntest Du ja mal schauen, was in Media Centern verbaut ist?

btw. in meinem Laptop läuft ein i5-6267U; ist ein Acer mit 13,3" Bildschirm

Es soll schon ein PC bleiben, aber du verwirrst mich jetzt.
Dein i5 ist ja ein Dualcore mit max. 3.3 GHz :?

[steffenl]

Was verwirrt Dich?

[kppo]

Hier werden fast durchgängig Quadcore-Raketen empfohlen, teils mit zusätzlicher Graka und man bekommt den Eindruck das drunter nicht viel geht....

[Ditmar]

Hier werden fast durchgängig Quadcore-Raketen empfohlen, teils mit zusätzlicher Graka und man bekommt den Eindruck das drunter nicht viel geht....

Es geht schon, aber ich kann bestätigen das es darunter keinen Spaß macht. ;)
Nutze selber einen i7- 5960x inkl. 980GTX und 64GB RAM auf einem ASUS 2011-3 X99-A/USB 3.1 MB, und möchte auch nichts langsameres haben. ;)
Jedenfalls jetzt nicht mehr, und ich bin von einem i7 Quadcore umgestiegen. :oops:

[kppo]

Nutze selber einen i7- 5960x inkl. 980GTX und 64GB RAM auf einem ASUS 2011-3 X99-A/USB 3.1 MB, und möchte auch nichts langsameres haben. ;)


Mich hauen da schon die Komponentenpreise und der Stromverbrauch vom Hocker :shock:
Computer ist einfach nicht mein Hobby ;)

Habe hier (http://www.fotocommunity.de/forum/bildbearbeitung-digiart-druck-software/wie-wichtig-ist-grafikkarte-fuer-bildbearbeitung---167253) einen älteren Artikel gefunden von dem ich nicht weiss was noch gilt.

Vielleicht hat mal ein Raketenbesitzer ;) Lust mit dem erwähnten "Process Explorer" (https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx) seine Systemauslastung anzuschauen und dann was zu schreiben.

Ich spiel erst mal auf meinem alten Rechner damit rum.

[NetrunnerAT]

Vielleicht hat mal ein Raketenbesitzer ;) Lust mit dem erwähnten "Process Explorer" (https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx) seine Systemauslastung anzuschauen und dann was zu schreiben.

Ich spiel erst mal auf meinem alten Rechner damit rum.

Mit dem ProcessExplorer bist du schon auf den richtigen Weg zur Analyse deines Zukünftigen System. Ich würde dir noch zu ein GPU-Monitor raten, um die OpenCL Auslastung mit zu Monitoren. Weiters ist die HDD noch zu beobachten. Mit diese Drei Komponenten kannst du dir ein Bild darüber machen, wie deine Bildbearbeitung systemtechnisch unter Last verhaltet. Dann kannst dich entscheiden ob eine gute Grafikkarte ein Thema ist oder massiv Ram. Ob eine CPU mit 4 Kerne besser performt oder Single Thread GHz wichtiger sind.

PS an alle hier ... ich würde definitiv nicht auf Stromverbrauch schauen. Eure Bearbeitungs Monster sind selten 24/7 an. Wenn da in der Woche gemittelt Vier Stunden zusammen kommen, ist das womöglich schon viel :) +- 40 Watt mehr ist da wirklich sowas von WURST!!!

[steffenl]

Hier werden fast durchgängig Quadcore-Raketen empfohlen, teils mit zusätzlicher Graka und man bekommt den Eindruck das drunter nicht viel geht....
was soll ich sagen, mit dem Prozessor im Laptop läuft LR 5.7 flüssig. Meine Aussage "LR ohne warten" war zugegebenermaßen etwas übertrieben, aber die "Wartezeit" bei z.B. Blättern im Filmstreifen dauert einen Wimpernschlag bis das neue Bild aufgebaut ist, ebenso der Zoom-in auf 100%.
Staub wegstempeln und in der 100% Ansicht scrollen ruckelt etwas, aber in etwa so wie beim Desktop mit einer i7 4790K CPU und GTX660 GPU.
Gestern habe ich gelesen, dass sich das letzte LR6 update sehr positiv auf die Geschwindigkeit der Software ausgewirkt haben soll.

ich würde definitiv nicht auf Stromverbrauch schauen. Eure Bearbeitungs Monster sind selten 24/7 an. Wenn da in der Woche gemittelt Vier Stunden zusammen kommen, ist das womöglich schon viel +- 40 Watt mehr ist da wirklich sowas von WURST!!!
Für den eigenen Geldbeutel stimmt das sicher. In der Summe aller Millionen Rechner, die da meist im idle vor sich hin brummen, summiert sich eben der Stromverbrauch, dass dann einsparungstechnisch schon wieder in Krafwerksdimensionen gedacht werden kann.

[NetrunnerAT]

Nneee leider nicht. Dazu muss man sich anschauen wie idle JETZT funktioniert und wo die Netzteile ihre max. EffizentzZzZzz hat. Da würde ich eher überlegen wie ich den Standby Strom reduzier, da diese überlegung Ökologisch mehr sinn hat und man sogar im Geldbörserl spührt!

Zu viel wird geschrieben, nur falsch gedacht.

[steffenl]

na klar schalten sich heutzutage ungenutzte Kerne bei Nichtnutzung ab, Propeller drehen aber weiter, ebenso HDD-Motoren usw.
Und ja, Du hast recht, mit einem passenden Stand by Modus spielt das dann keine große Rolle mehr, nur den muss man halt auch einstellen.
Aber gut, das ist ja nur ein kleiner zusätzlicher Aspekt zum eigentlichen Thema.

[Ditmar]

na klar schalten sich heutzutage ungenutzte Kerne bei Nichtnutzung ab, Propeller drehen aber weiter, ebenso HDD-Motoren usw.
…

Welche Propeller?
So etwas ist bei mir bis auf einen "Notfallpropeller" keiner verbaut, und der steht dann auch zu 95%.
Und welche HD, die schalten sich im Leerlauf auch ab, oder täusche ich mich da?
Mein Netzteil ist garnicht mal sehr Groß (550W) dimensioniert.

[Oldy]

na klar schalten sich heutzutage ungenutzte Kerne bei Nichtnutzung ab, Propeller drehen aber weiter, ebenso HDD-Motoren usw.
Ja. Nein. Nein.
Das können PCs schon seit Win95-Zeiten.;)

[steffenl]

wir sind uns aber einig, dass zusätzliche Komponenten zusätzlichen Strom brauchen, oder? Eine Grafikkarte wollte kppo eigentlich nicht einbauen.
kppo hat ferner in einem der vorigen Beiträge was von Stromsparen geschrieben und auch was die Anwendung ist. Dafür genügt m.E. ein aktueller i5 mit einer HD Grafik.
Das Thema Netzteileffizienz gab es hier auch schon.
Ansonsten wäre noch die Frage, ob die user ihre Systeme auch optimal einstellen (seit Win95) oder der Einfachheit halber mit den default Werten arbeiten. Ich schließe mich da teilweise auch mit ein.

Mich würde jetzt nur noch interessieren, wie sich der/ die TO's entschieden haben.

[NetrunnerAT]

steffel ... nneeeeeee >_< zu kompliziert zu erklären. Grafikkarten können abgeschaltet werden. eigentlich fast alles.

[kppo]

steffel ... nneeeeeee >_< zu kompliziert zu erklären. Grafikkarten können abgeschaltet werden. eigentlich fast alles.

Wäre aber schon nett ;)

Mir widerstrebt es einfach einen teuren Stromfresser zu bauen nach dem Moto "viel hilft viel". Bisher habe ich noch zu wenig Infos gefunden was welche Programme überhaupt sinnvoll benötigen. Kerne, Threads, CPU Takt, RAM, GPU Power und GPU Speicher usw.

Da ich erst seit Mai eine Sony SLT habe und vorher nur JPEGs oder Scannerdaten im alten PS bearbeitet habe ist RAW für mich Neuland.
Software wird vorerst Capture one und Darktable sein.

[NetrunnerAT]

Ende September kann ich das durchnehmen. Deine Frage muss ich noch grübeln. KA wie Win10 noch mit Win7 ähnlich ist. Da gibt es ein weg, wie man den zustand aller treiber und Hardware monitort.

[kppo]

Ende September kann ich das durchnehmen.

Vorher wird es bei mir auch kaum zu einer Entscheidung kommen. Zu viel Arbeit und zu viel neues :)
Die (https://geizhals.de/his-radeon-rx-460-icooler-oc-hs-460r2scnr-a1490292.html?hloc=at&hloc=de) z.B. war bisher nicht im Geizhals zu finden oder ich habs echt übersehen :oops:

Bisher war IMHO HDMI 2 jenseits von 200.-€ und weit über 75W

[kppo]

Ich würde dir noch zu ein GPU-Monitor raten, um die OpenCL Auslastung mit zu Monitoren. Weiters ist die HDD noch zu beobachten. Mit diese Drei Komponenten kannst du dir ein Bild darüber machen, wie deine Bildbearbeitung systemtechnisch unter Last verhaltet. Dann kannst dich entscheiden ob eine gute Grafikkarte ein Thema ist oder massiv Ram. Ob eine CPU mit 4 Kerne besser performt oder Single Thread GHz wichtiger sind.


Ein paar Entscheidungen sind ohne Tests gefallen, da zu wenig Zeit.
Board wurde nach einer fast Fehlentscheidung doch das Asus Z170-A und liegt schon hier.
Achtung! 150er Chipsätze unterstützen nur M.2 (PCIe 3.0 x2)! Da ich mich doch für eine neue aktuelle SSD (https://geizhals.de/samsung-ssd-pm961-256gb-mzvlw256hehp-00000-a1486259.html?hloc=at&hloc=de) entschieden habe wäre die gleich ausgebremst worden!

Die SSD, I5-6600 und 16GB DDR4-2400 liegen leider seit Freitag Abend im sogenannten DHL Start-Paketzentrum :twisted:

Installiert wird Capture One 9.3 und Darktable unter W10pro64.
Jetzt wäre das interessant ;)

Ende September kann ich das durchnehmen. Deine Frage muss ich noch grübeln. KA wie Win10 noch mit Win7 ähnlich ist. Da gibt es ein weg, wie man den zustand aller treiber und Hardware monitort.

[steffenl]

sooo, es ist nun etwas Zeit verstrichen. Wie zufrieden bist Du nun mit Deinem System? Hast Du das Hardwaremonitoring durchgeführt? Was sagt die Auslastung der Grafikkarte? Hätte auch die interne GPU genügt. etc....

[kppo]

Hallo steffenl,

so viel Zeit hatte ich bisher leider noch gar nicht, bin bisher aber hoch zufrieden :top:
Eigentlich schon oversized für das was ich es bisher nutzen konnte :D

Hardwaremonitoring habe ich mit CpuZ, GpuZ und dem W10 Ressourcenmonitor gemacht und bisher nur mit C1 pro 9.3

Ich habe nur die interne GPU und die lümmelt mit der CPU immer so rum ;) Über 50% Last und ca. 500MB Memory Usage habe ich sie noch nicht gebracht. Hat allerdings entgegen deinen Infos wohl doch Zugriff auf den Arbeitsspeicher und gerade 1024MB Speicher. Theoretisch müsste mehr gehen, aber ich habe noch keine Einstellungsmöglichkeit gefunden.....
CPU Last bisher auch kein Thema.
Ich kann verzögerungsfrei durch den Katalog blättern und zoomen. Nur beim verschieben im hoch gezoomten Bereich wird es in der Bewegung pixelig, aber sofort scharf von man los lässt.
Auch bei anderen Arbeiten bremst nichts.
Auffällig ist nur, dass Festplatten- und Speicherlast immer wieder hochschnellen.
Denk da haut die schnelle SSD, z.B. beim blättern im Katalog anscheinend voll rein :top:

INHO sind es also bisher Arbeitsspeicher und SSD die das Tempo vorgeben.
Mit 4K habe ich noch nichts gemacht aber ich denke das packt die interne GPU auch und vielleicht finde ich noch eine Möglichkeit den Grafikspeicher zu erhöhen.

Mal sehen wann ich zu mehr komme, ist ja jetzt ausserhalb der Arbeitzeit ständig dunkel.

Gruß
Klaus