Fuchsfreund74
24.04.2016, 22:38
...hatte die Wachholderdossel die mir heute vor die Kamera kam.
Auch ihre Artgenossen waren fleissig mit der Nahrungssuche beschäftigt.
So wie es aussieht gibt es viel hunrige Münder zu stopfen.
823/Wacholderdrossel_Turdus_pilaris.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=250434)
823/Wacholderdrossel_Turdus_pilaris_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=250435)
viel Spaß mit den Bildern
Mit 200mm (300) eine Wacholderdrossel abzulichten ist schon sehr amitioniert.
Ist das Originalgröße oder ein Crop?
Fuchsfreund74
26.04.2016, 13:22
@peter67
Ja es ist ein Crop. Leider habe ich nicht mehr Brennweite,
da muss man schauen was man bekommt.
Hier kam ich aber recht nahe ran und hatte sogar genügend Zeit
das Manuelle Fokusieren mit der Fokusvergrößerung zu üben.
sir-charles
26.04.2016, 22:36
Du hast vieles richtig gemacht.
Du hast ein paar Dinge suboptimal erledigt.
Du bist offenbar ein Masochist.
Die Punkte arbeite ich nun nacheinander ab.
Richtig gemacht = gut gelöst (verstecktes Lob).
Du suchst die Augenhöhe Deines Gegenüber.
Es noch ordentlich Luft im Bild vor dem Schnabel (deutlicher besser als anders herum).
Also ist die Gestaltung schon mal nicht kritikwürdig.
Die Bilder sind ordentlich belichtet (das hat offenbar die Kamera erledigt, Du bist ihr bei ihrer Arbeit nicht ungehörig dazwischen gegrätscht).
Suboptimal erledigt = kann man besser lösen (offene Kritik).
In beiden Aufnahmen fehlt es an Schärfe.
Crop und manueller Fokus sind das Eine, das Andere ist, man könnte Aufnahmen zur Präsentation hier auch noch in gewissem Rahmen Nachschärfen. O.K., das kann jeder Schwachkopf und würde sich nicht meiner Kritik stellen.
Wenn Du 2 Aufnahmen zeigst, ist das die kleinstmögliche Serie.
Eine Serie sollte etwas Verbindendes haben. Du siehst die Drossel als Verbindung.
Ich sehe schon in den Vorschaubildern unterschiedliche Rasenfarben und unterschiedliche Bildformate. Mit der Serie und meiner Kritik daran sind wir aber bereits im Fortgeschrittenen-Stadium. Als Beginner darfst Du aber bereits mal davon gehört haben.
Masochist = manuelles Fokussieren mit Tele in Bodennähe auf bewegliche Tiere.
Das hatte ich einmal probiert. In Berlin ist der Hundebestand und das Verhalten ihrer Halter so, das man sich in solchen Situationen nicht auf die Knie oder Ellenbogen begeben sollte.
Ich bin aus meiner Lage kaum noch hoch gekommen. Das mache ich nicht mehr.
Zusätzlich ist manuelles fokussieren mit Fokusvergrößerung unter Verwendung eines Teles bei beweglichen Tieren auch kein Spaß, den jeder gerne teilt.
Auch das hatte ich probiert. Ich kann darauf verzichten.
Zusammenfassung:
Gestaltung: da gibt es nichts zu meckern (Deine Verantwortung).
Belichtung: da gibt es nichts zu meckern (Kamera-Verantwortung)
Schärfe: da gibt es was zu meckern (Deine Verantwortung), denn mir ist es egal, wie oder wo Du aufnimmst, Dein zu zeigendes Objekt sollte scharf sein. Sonst wird es vom Betrachter u. U. übersehen.
Präsentation: Hast Du mal gehört, damit gibt es hier für nicht einmal eine B-Note.
Wenn die Gestaltung bereits sitzt (was für viele Beginner schon ein Problem darstellt), sind die restlichen Punkte meiner Kritik vergleichsweise leicht abzustellen.
Ich musste beim verfassen meiner Kritik an manchen Stellen schmunzeln.
Ich hoffe, Dir ging es genauso.
Manches ist nicht so bierernst gemeint, wie es auf dem Bildschirm erscheint.
Gruß
Frank