Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α7 Sony FE 55mm scharf bei f/1.8 bis an den Rand?
Bjoernyy
04.03.2016, 15:10
Moin!
Häufig lese ich in Foren, dass das Sony FE 55mm 1.8 bereits bei Offenblende scharf bis in den Ecken und Rand sind.
So richtig kann ich das für mein Exemplar nicht bestätigen, nun bin ich mir unsicher und frage mich, ob mein Exemplar richtig justiert ist.
Ich habe Bild 1 bei Offenblende (1.8) und der Sony A7 aufgenommen und im Vergleich das gleiche Bild bei Blende 9.0. Der Unterschied ist groß. Problem ist das Thema mit der Schärfeebene, nicht alles ist auf der gleichen Ebene. Aber seht selbst.
Ich hänge das Bild gleich noch ein, aber evtl. könnt ihr mir eure Erfahrungen (auch gerne mit Bildern) hier posten, wie sich euer FE 55 verhält.
Blende 1.8:
https://www.dropbox.com/s/rhie96f7lnrspov/DSC01984.JPG?dl=0
Blende 9.0:
https://www.dropbox.com/s/qc7egqcpfzgiek9/DSC01985.JPG?dl=0
Schaut mal insbesondere auf den Wasserhahn links, das finde ich schon beachtlich. Also insgesamt bin ich nicht sonderlich begeistert vom FE 55mm. Normal oder schlechtes Exemplar?
Ich fand, dass das 1.8/55 beim Abblenden nochmal ein Stück zulegt. Sowohl in Sachen Schärfe als auch insb. Kontrast. Die Ecken sind Offen aber schon zu gebrauchen, was es von vielen anderen Oldschool-50ern unterscheidet.
Das Zentrum war bei f/2.8 am Sensorlimit, die Ränder bei f/4.
Ich bekomme nächste Woche auch wieder eines, dann wird sich bestätigen, ob sich das verallgemeinern lässt.
Bjoernyy
04.03.2016, 15:26
Ja, ich vermute, dass ich zu viel vom FE 55mm erwarte. Will nur nicht der Gefahr laufen, dass es hätte besser sein können, aber man es nicht merkt. Daher würde mich Vergleichsberichte interessieren. Laut Photozone sollte es in der Tat noch zulegen am Rand und in der Mitte, wenn man abblendet.
Ja, das deckt sich mit meinen Erfahrungen. Ich muss sagen, dass das Objektiv am Anfang etwas überhyped war. Ich hatte auch exorbitante Erwartungen und war fast traurig, dass es beim Abblenden noch besser wurde.
Letztlich vermisste ich es nach dem Verkauf aber und freue mich jetzt wieder drauf.
Bjoernyy
04.03.2016, 15:36
Ja, das deckt sich mit meinen Erfahrungen. Ich muss sagen, dass das Objektiv am Anfang etwas überhyped war. Ich hatte auch exorbitante Erwartungen und war fast traurig, dass es beim Abblenden noch besser wurde.
Danke, dann decken sich unsere Erfahrungen wenigstens.
Meine Erwartungen sind zu sehr an die UVP von 999 EUR gekoppelt. Aber ich glaube das ist ein Fehler. Habe schonmal gesagt, mein FE 28mm finde ich eigentlich besser als das FE 55mm.
Habe schonmal gesagt, mein FE 28mm finde ich eigentlich besser als das FE 55mm.
Soweit würde ich dann doch nicht gehen, aber das 2.0/28 ist schon ein Schnapper und definitiv preiswert. Ich werde es mir auch nochmal kaufen, da ich es für Babyportraits z.B. beim Krabbeln brauche.
Bjoernyy
04.03.2016, 15:45
Soweit würde ich dann doch nicht gehen, aber das 2.0/28 ist schon ein Schnapper und definitiv preiswert. Ich werde es mir auch nochmal kaufen, da ich es für Babyportraits z.B. beim Krabbeln brauche.
Wie gesagt, ich habe ein sehr gutes Exemplar des FE 28 und finde es überragend im Vergleich zum FE 55mm.
Wie gesagt, ich habe ein sehr gutes Exemplar des FE 28 und finde es überragend im Vergleich zum FE 55mm.
Ich hoffe, ich finde auch so eines. Soll ja eine gewisse Streuung geben.
Bjoernyy
04.03.2016, 15:55
Ich hoffe, ich finde auch so eines. Soll ja eine gewisse Streuung geben.
Eben drum. Hat was gedauert, aber habe es aus 3 Modellen selektiert. Und ich vermute, dies gibt es auch beim FE 55.
hallokai
04.03.2016, 20:34
Finde das Beispielsbild schwierig zur Beurteilung der Schärfe - da läuft ja das meiste einfach aus der Schärfe-Ebene raus. Die ist nunmal beim 55er viel geringer als bei deinem 2/28.
Ich habe Bild 1 bei Offenblende (1.8) und der Sony A7 aufgenommen und im Vergleich das gleiche Bild bei Blende 9.0. Der Unterschied ist groß. Problem ist das Thema mit der Schärfeebene, nicht alles ist auf der gleichen Ebene. Aber seht selbst.
Zur Beurteilung der Schärfe im Randbereich ist das Bild völlig ungeeignet. Am besten schaust du z.B. mal bei Philip Reeves Blog (http://phillipreeve.net/blog/), wie sowas geht.
Mein Zeiss 55mm f1.8 ist in den Rändern außerordentlich scharf, aber legt beim Abblenden natürlich noch zu. Das ist normal und selbst das Otus wird bei f4 noch etwas besser werden.
deep_dark_blue
05.03.2016, 00:28
Bei dem von Dir geposteten Bild liegt die Schärfe ungefähr auf der Rückenlehne der Bank, der bemängelte Wasserhahn befindet sich aber doch mindestens einen Meter davor.
Mal angenommen, die Rückenlehne ist 2m von der Kamera entfernt, so hast Du mit Blende 1.8 jetzt lediglich 14cm Tiefenschärfe. Wieso sollte der Wasserhahn da scharf sein???