Unschlüssig bzgl meines Kameraequipments

[Maultasche]

Hallo!

Mein erster Beitrag bei Euch.
Hab zu Euch gefunden, da ich bislang mit einer Sony Kamera fotografiere.
Bin mir etwas unsicher, wie ich weiter machen soll.
Hab eine Nex 5, hab irgendwann mal das orginale 18-55 gegen das 16-50 ersetzt, soweit so gut.
Vor gut einem Jahr hab ich dann ein gebrauchtes Tamron 150-600 bekommen.
Eigentlich der Overkill für die Nex, hab dann aber den LAEA4 auch gebraucht gekauft und es angefangen zu nutzen. Auf dem Stativ aber für mich sehr gute Ergebnisse, nur liegt die Sache nicht gut in der Hand. Die Nex ist ja nur ein größerer Bajonettverschluss. :-)

Will jetzt den nächsten Schritt gehen und mich weiter entwickeln.
Vielleicht auch auf KB.

Was soll ich jetzt mit dem vorhanden Teilen machen? Alles verkaufen und auf einen anderen Hersteller bauen? Oder zumindest das Tamron behalten und eine Sony SLT kaufen + sofort oder später noch ein gutes Standartzoom?
Oder eine a7? Könnte zwar den Adapter und das Tamron weiterverwenden, brauch aber auch noch was im Standartbereich.

Welchen Schritt würdet ihr mir empfehlen?

Danke
Torsten

[peter67]

Wenn du viel mit dem 150-600 fotografieren wirst, würde ich dir eine a77ll oder eine a99 ans Herz legen. Für A-Mount gibt es tolle und bezahlbare Linsen und jede Menge Altglas.
Und wenn A-Mount erst mal tot ist, wird es noch besser .......:crazy:

[screwdriver]

Welchen Schritt würdet ihr mir empfehlen?


Hallo Torsten und willommen im Forum.

Deine persönlichen Präferenzen sind hier ganz alleine ausschlaggebend.
Die Möglichkeiten sind dir ja soweit bekannt.

Nimm die verschiedenen Kameras in die Hand, schnalle dein(e) Objektiv(e) davor und dann musst du alleine die Entscheidung treffen.

Ich selber habe mehrere NEX-5n als "Obejektivdeckel".
Mein "dickstes" Obejektiv ist derzeit ein adaptiertes Sigma 400/5,6.
Das ist mangels Stabi allerdings nur mit Stativ gut nutzbar.
Ansosnsten habe ich keinerlei haptische Probleme mit "Objektivdeckeln" mit dickem Glas dran.

[subjektiv]

Ich glaube, wenn erst mal eine gewisse Objektivgröße überschritten wird, wirken höchstens noch richtig dicke Klopper daran nicht mehr wie Rückdeckel. Spätestens bei Objektiven, die eigene Stativschellen haben und sich auch richtig greifen lassen, ist das auch nicht mehr relevant.

Verkaufen würde ich höchstens, wenn ich feststellen müsste, dass ich die alte tatsächlich nicht mehr nutze.

[Maultasche]

Hallo!
Danke für Eure Antworten!

Nun, einerseits ist es toll eine kleine Kamera dabei zu haben - nur für solche "Schnappschüsse" reicht mir inzwischen auch fast schon das Handy.

Zum einen möchte ich endlich mal einen Sucher haben, zum anderen auch endlich mal "etwas in der Hand" halten.

Wenn du viel mit dem 150-600 fotografieren wirst, würde ich dir eine a77ll oder eine a99 ans Herz legen. Für A-Mount gibt es tolle und bezahlbare Linsen und jede Menge Altglas.
Und wenn A-Mount erst mal tot ist, wird es noch besser .......:crazy:

Ja, so etwas in Form der a77II oder a99 stelle ich mir vor.
Beide haben einen integrierten Stabi? Das würde das Leben sehr erleichtern.

Was mich jedoch an der a77 wieder stören würde, ist der Cropfaktor in Verbindung mit der langen Anfangsbrennweite des 150-600. Da benötige ich wohl dann ein Objektiv mehr, als bei KB-Format, um die Lücke bis 225mm zu schließen?

Mit der a99 ein Standartzoom (24-80 oder so, was bis ca.100mm gibt es nicht?), gerne auch was sehr gutes&älteres mit AF als neu und noch teurer. Generell darf das Gehäuse auch gebraucht sein. Dazu eben das 150-600 und später evtl. noch ein (U)WW-Festbrennweite.

Grüße
Torsten

[subjektiv]

Alle digitalen A-Mount-Kameras haben den sensorbasierten Stabil. Ist schließlich eine Minolta-Erfindung. Beim E-Mount wurde der Platz erst mal zu knapp...

Bedenke aber, dass bewegte Motive trotzdem nicht einfrieren. :cool:

Wenn der Cropfaktor bisher nicht gestört hat, wird er das auch nachher nicht tun.

[screwdriver]

um die Lücke bis 225mm zu schließen?

Wieso 225mm?

Brennweite ist Brennweite ist Brennweite.

Ein 18-135mm lässt kaum eine Lücke dazwischen.

[Maultasche]

Hm der Cropfaktor hat mich schon manchmal gestört. Zwischen 75 und 225 fehlt ein ganzes Objektiv.

Nb. eine gebrauchte a99 und ein nicht ganz finsteres AF-Standartzoom(auch used), in welchen Preisregionen wäre ich da unterwegs? 2k€?

Grüße
Torsten

[wwjdo?]

Nb. eine gebrauchte a99 und ein nicht ganz finsteres AF-Standartzoom(auch used), in welchen Preisregionen wäre ich da unterwegs? 2k€?

Grüße
Torsten

Das sollte reichen.

Das Tamron 24 70mm 2.8 USD gibt es neu bereits für gut 700 Euro.

[screwdriver]

Hm der Cropfaktor hat mich schon manchmal gestört. Zwischen 75 und 225 fehlt ein ganzes Objektiv.


Du meinst zwischen 50 und 150mm. :roll:

Der Cropfaktor ändert nichts an der physikalischen Brennweite.
Es ist nur ein "Korrekturfaktor" für den Bildwinkel.

[erich_k]

[QUOTE=peter67;1796189Für A-Mount gibt es tolle und bezahlbare Linsen und jede Menge Altglas.
[/QUOTE]

Bist du dir da sicher? Altglas für A-Mount für billig?

[dinadan]

Bist du dir da sicher? Altglas für A-Mount für billig?

Such mal bei Ebay nach "Minolta AF" :D

[wwjdo?]

Bist du dir da sicher? Altglas für A-Mount für billig?

Ja, selbst neuere Gläser werden inzwischen zu humanen Preisen gehandelt. ;)

[subjektiv]

Mittlerweile ist ja sogar das früher relativ teuer gehandelte 28-135er teils unter 100 Euro zu haben...

[screwdriver]

Mittlerweile ist ja sogar das früher relativ teuer gehandelte 28-135er teils unter 100 Euro zu haben...

Habe gerade eins im 1A- Zustand hier im Forum mit einer Geli für 150 EUR erstanden. :top:

[Maultasche]

Hallo!

Das ist ein guter Vorschlag mit dem Minolta 28-135, das schwankt in der Tat um die 100€
Ergänzt sich auch super zu den langen Tele.

Momentan hab ich das Sigma 24-105 F4 als Neuware gefunden, welches auch passen könnte, aber mit den Minolta wäre der Einstieg extrem günstig - und später kann ich mir noch immer auf ein sehr gutes Objektiv verbessern

Jetzt noch ne a99 für max. 1k€ finden (schwierig) + nen Mecablitz 44 und ich bin erstmal gerüstet.

Bzgl. dem Minolta 28-135 könnte ich doch ein Gesuch hier im Forum aufgeben?
Verwenden kann ich es ja schon jetzt.

Grüße
Torsten

[subjektiv]

Das Minolta ist halt aus der ersten AF-Serie (Ofenrohr) und hat daher standardmäßig noch eine relativ lange Mindestentfernung (Nahgrenze). Um dies einigermaßen zu kompensieren, hat es einen Makro-Schalter eingebaut.
Wenn man mit der hohen Streulichtempfindlichkeit und dem niedrigen Kontrast leben kann, dürfte es in dem Bereich aber kaum viel besser gehen.

[Maultasche]

Danke für den Hinweis!

Vielleicht spare ich mir auch den günstigen Kauf und hole mir erst später ein höherwertigeres Normalzoom. Eilt ja nicht, auch wenn es erst 2017 damit klappt.
Da reicht dann vorab auch noch die Nex.

Danke
Torsten

[subjektiv]

Das sollte aber nicht heißen, das Objektiv wäre schlecht. Ich finde es trotz der Einschränkungen sehr vielseitig. Es hat zum Beispiel einen ziemlich direkten AF.
Für mich gehört es zur A-Mount Grundausstattung.

[jhagman]

Das sollte aber nicht heißen, das Objektiv wäre schlecht. Ich finde es trotz der Einschränkungen sehr vielseitig. Es hat zum Beispiel einen ziemlich direkten AF.
Für mich gehört es zur A-Mount Grundausstattung.


Zum Nachlesen über das Objektiv.

http://artaphot.ch/minolta-sony-af/objektive/257-minolta-af-28-135mm-f4-45

[Maultasche]

Hallo!

Ich war am Fr in einem Fotogeschäft um mir mal die Größe diverser Kameras anzusehen.

Eigentlich wollte ich ja ne a99, aber irgendwie war mir das doch zu viel Kamera, auch die a77II (klar, wenn man von der Nex5 kommt) - tja, was macht der Herr? Läuft mit einem neuen a6000-Gehäuse aus dem Laden. :crazy:

Mein vorhandenes SELP1650 passt ja auch hier und hab nun schon etwas damit herumgespielt. Es ist schon ein Sprung von der Nex5 zur a6000 - liegt auch gut in der Hand, weil etwas größer, bleibt aber Kompakt.

Auch hab ich mir dort Teleobjektive angeschaut, denke, ich mein "Ofenrohr" und den Adapter wieder verkaufen werde und mir ein Sony-Tele zulege. Passt besser zur Kamera.


Grüße
Torsten