Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A58 behalten oder Upgraden
Hallo liebe Community,
Ich besitze aktuell eine a58 und komme auch gut mit ihr klar doch seit die technischen Daten der a68 vorgestellt wurden spiele ich mit dem Gedanken meine a58 upgraden da ich mir eine bessere Bildqualität gerade bei schlechteren Licht erhoffte. Nun meine Frage, würde es sich aktuell lohnen auf eine a68 oder gar eine gebrauchte a7 zu kaufen. Oder ganz einfach in ein neues Objektiv zu Investieren
Ich würde an deiner Stelle in lichtstaerkere Objektive investieren, das bringt dir schon eine ganze Menge neuer Möglichkeiten und eine Steigerung an Qualität. Dein Superdunkelzoom 18-250 würde ich zB. durch ein SAL 1650 f2'8 ersetzen.
Die A68 wird nach der Einführung nicht gerade günstig sein. Nach ca. einem Jahr fallen die Preise erfahrungsgemäß um 20-30%.
sir-charles
16.02.2016, 23:22
Mit einer anderen Kamera wirst Du wohl kaum Riesensprünge bei der Bildqualität bei wenig Licht machen. Bei den neuen A7 musst Du auch richtig Geld in die Hand nehmen. Und nur ein Objektiv von Dir leuchtet den größeren Sensor überhaupt aus. D.h. Du musst Dir bei der Wahl ohnehin neue Objektive besorgen.
Mein Vorschlag wäre: Mache es günstig und mache es zweigleisig.
Das erste Gleis wäre ein Objektiv. Hier würde ich Dir kein neues Objektiv empfehlen. Ich würde Dir zu einer gebrauchten Festbrennweite raten. Welches Deine, in diesen Situationen, am meisten genutzte Brennweite war, kannst Du anhand Deiner bisherigen Aufnahmen heraus finden. Dann schaust Du in die hiesige Objektiv-Datenbank (steht ganz oben mittig auf dieser Seite) und kannst Dir schon mal die Urteile der hiesigen User über die bevorzugte Brennweite durchlesen.
Als weitere Quelle nenne ich das umfangreichere, aber allerdings englisch-sprachige Dyxum:
http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?chbLensType=1
Wieso Festbrennweite ? Es geht deutlich lichtstärker in vielen Fällen als nur F2,8. So sind oftmals mehr als 2 Blendenstufen Verbesserung möglich gegenüber Deinen bisherigen Zooms.
Wieso Gebrauchtkauf ? Diese Objektive sind deutlich günstiger zu erwerben und bei Nicht-Gefallen ohne großen Wertverlust wieder weiter zu veräußern.
Das zweite Gleis wäre Software: Ältere Software wird oft auf CDs zu Zeitschriften mitgeliefert. Manches ist günstig als Shareware zu haben. Bei DxO konnte man sich eine Trial-Version für 30 Tage runterladen. Das sind günstige Einstiege, seine Bilder anschließend zu verbessern. Hier kann man einfach mal ausprobieren, womit man seine gewünschten Ergebnisse erreicht. Wenn die Aufnahmen im RAW-Format vorliegen, geschieht dieses verlustlos. Bei JPEGs würde ich immer mit einer Kopie des Ausgangsbildes arbeiten.
Zum Gebrauchtkauf: In diesem Forum gibt es auch einen Biete-Bereich.. Meine Erfahrungen damit waren zu 100% positiv damit.
Mein Vorschlag wäre: Mache es günstig und mache es zweigleisig.
Wiederholung macht es nicht besser. Aber es verdeutlicht Dir evtl. nochmals, wie man ohne großen Geldeinsatz zu einer Menge eigener Erfahrung kommen kann. Dann kann man auf alle Fälle besser für sich selber einschätzen, in welche Richtung sich das Hobby bewegen wird.
Gruß
Frank
Du stellst aktuell noch nicht die richtige Frage(n)
- wann und wo glaubst du bei schlechtem Licht eine bessere Bildqualität zu benötigen
- welches Objektiv würdest du für die A7 nutzen wollen
- warum reichen die 2.8 des Tamron nicht
Ich würde dem Tip von Joker folgen und erst mal in ein Objektiv für LowLight investieren.
- 1650/2.8 wenn Geld vorhanden
- Tamron 1750/2.8 gebraucht wenn nicht
- wenn die 2.8 des vorhandenen Tamron nicht reichen dann 35/1.8
- oder eben der low budget Klassiker zum Einstieg: Minolta 50/1.7
Danke für die schnellen und Qualitativ hochwertigen Antworten.
So wie es aussieht wird die a58 also noch ein Zeitlang mein Begleiter bleiben und ich werde mich nach einer Festbrennweiten umschauen, die wennmöglich ein bisschen weitwinkliger ist um damit Landschaften abzulichten bei dehnen mein WW nicht ausreicht. Und ein paar aufnahmen des Sternen Himmels zu machen
Ich Gedanke mich nochmals und wünsche auch viel Spaß und Erfolg beim Fotografieren :top
Ich empfehle mit dem 35 1.8 von Sony anzufangen. Günstig, lichtstark, scharf und ein guter Allrounder. Ein 50mm ist durch den Cropfaktor schon etwas spezieller.
Hinkebein
29.02.2016, 22:53
Lohnt Sich das Sony 18-135
an der Alpha 58 ?
Hinkebein
29.02.2016, 23:12
habe es gekauft :top:
Wirst du nicht bereuen. Viel Spass damit:top:
OliverGF
01.03.2016, 22:32
Das verstehe ich jetzt nicht, ein Thema wo die A58 gegen eine lichtstärkere Kamera getauscht werden soll und richtigerweise erstmal lichtstarke Objektive empfohlen werden und dann ein 18-135? Das ist ein F3,5-5,6, also genauso lichtstark wie das Kitobjektiv.
Bei gutem Licht macht das Objektiv sicher gute Fotos, aber was die Lichtstärke angeht würde ich es jetzt nicht empfehlen.
Der Fragende ist zwar nicht der Threadersteller, aber wenn der Thread gekapert wird...
Hallo liebe Community,
Ich besitze aktuell eine a58 und komme auch gut mit ihr klar doch seit die technischen Daten der a68 vorgestellt wurden spiele ich mit dem Gedanken meine a58 upgraden da ich mir eine bessere Bildqualität gerade bei schlechteren Licht erhoffte. Nun meine Frage, würde es sich aktuell lohnen auf eine a68 oder gar eine gebrauchte a7 zu kaufen. Oder ganz einfach in ein neues Objektiv zu Investieren
Ich glaube, die Antwort gibst Du Dir schon selber: Du kommst mit der a58 klar.
Gleich vorneweg: Nur durch den Tausch von a58 auf die a68 bekommst Du keine bessere Bildqualität außer die 24mpx. Es ist eher ein "Willhaben" Gefühl. Rechne Dir aus, was Du für eine gebrauchte a58 bekommst und was der Differenzbetrag zur neuen a68 ist (oder vielleicht zu einer fast neuen a77ii, was ich wählen würde). Wenn Dir der finanzielle Aufpreis zu dem was Du fotografierst wert ist, ja warum nicht.
Andere Gläser? Wozu, wenn der Bedarf bisher nicht bestand, warum das jetzt. Mit meiner a77 und dem lichtunfreundlichen 16105 habe ich auch in in lichtschwachen Momenten gute Bilder gemacht. Die Empfehlung erscheint mit genauso ein "Willhaben" effekt zu sein.
SpeedBikerMTB
04.03.2016, 22:35
Danke für die schnellen und Qualitativ hochwertigen Antworten.
So wie es aussieht wird die a58 also noch ein Zeitlang mein Begleiter bleiben und ich werde mich nach einer Festbrennweiten umschauen, die wennmöglich ein bisschen weitwinkliger ist um damit Landschaften abzulichten bei dehnen mein WW nicht ausreicht. Und ein paar aufnahmen des Sternen Himmels zu machen
Ich Gedanke mich nochmals und wünsche auch viel Spaß und Erfolg beim Fotografieren :top
Sicher kann man mit dem 16-50/2,8 in der Dämmerung oft noch schöne Bilder machen. Auch wäre es von der optischen Leistung her eine Steigerung zu Deinen jetzigen Objektiven. Aber bei noch mehr Weitwinkel wirst Du kaum etwas Lichtstarkes für APS-C finden. Hast Du vielleicht auch schon einmal über ein Stativ nachgedacht. Um optimale Schärfe und vielleicht sternförmige Lichtquellen abzubilden, ist auch bei Dunkelheit eine kleine Blende wie 8-11 sinnvoll!
LG Speedbikermtb
BAligator
06.03.2016, 17:19
Sicher kann man mit dem 16-50/2,8 in der Dämmerung oft noch schöne Bilder machen. Auch wäre es von der optischen Leistung her eine Steigerung zu Deinen jetzigen Objektiven. Aber bei noch mehr Weitwinkel wirst Du kaum etwas Lichtstarkes für APS-C finden. Hast Du vielleicht auch schon einmal über ein Stativ nachgedacht. Um optimale Schärfe und vielleicht sternförmige Lichtquellen abzubilden, ist auch bei Dunkelheit eine kleine Blende wie 8-11 sinnvoll!
LG Speedbikermtb
Das kann ich nur unterstreichen. Vielleicht hätte ich mir die A77II nicht geholt wenn ich das 16-50 an der a58 mal getestet hätte
Pedrostein
10.03.2016, 23:38
Was auch viel bringt bei wenig Licht ist ein Aufsteckblitz. Damit die Fotos allerdings nicht aussehen wie Kompaktkamerageknipse, sollte es zumindest ein Sony HVL32 oder ein Nissin i40 sein, damit man indirekt blitzen kann. Auch wuerde ich nicht in einen Blitz investieren, der nicht HSS faehig ist, denn sonst kann man Aufhellblitzen im Freien bei grossen Blenden vergessen. Daher vorsicht bei den billigeren Metzen.
Zum Sony 35 1.8 auch meine absolute Empfehlung. Trotzdem wuerde ich auch ein Minolta 24 oder 28mm Objektiv in Erwaegung ziehen. Diese Brennweiten sind fuer mich auf APS-C einfach noch universeller einsetzbar. Allerdings ist das 35er lichtstaerker und erlaubt selbst in der Nacht und Kunstlicht tolle Aufnahmen ohne Stativ, wo ein Blitz nicht so gut einsetzbar ist (outdoor etc.)