Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hier mal eine andere Technik von Bild
Hallo zusammen,
ich will Euch hier heute mal ein anderes Bild zeigen, was ich so fabriziert habe.
Ich entdecke gerade das Malen.
873/SUF_Supernova.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246238)
Was haltet Ihr von sowas :roll:? Jetzt natürlich nicht die Fototechnik, das war nur ein Handyfoto.
Hallo Irmi...
warum nur Handyfoto... Ich finde es insgesamt nicht schlecht, ob Handy oder hi tech Kamera... es kommt immer auf den zu erzielenden Effekt an und der ist hier wirklich sehenswert.
Viele Grüße
Africa_Twin
15.02.2016, 01:31
Ich glaube hier geht es um das Gemalte Bild, und nicht um das Fotorafieren mit dem Handy:crazy:
Es sieht aus wie ein Tunel und gleichzeitig wie ein Zeitsprung.
Mir gefällt es:top:
Also ich sehe hier einen Sonnenaufgang über einem Bergsee.
Schöne Technik in mehreren Schichten! :top:
Mir gefällt nur der rechte Bereich (rotgelb) nicht so gut, der wirkt noch etwas wenig rund, der Rest ist wunderbar gelungen, toll auch mit diesen Bögen und den Scratchs.
Da hast du ja ein neues Hobby und anscheinend auch Talent dafür!
Falls du da ne "Kennermeinung" bekommen willst, mach Jupp46 drauf aufmerksam. Der ist echt ein toller Künstler!
Dank Euch allen.
Es ist mein erster Versuch. Es scheint ja so, das es ausbaufähig ist.:oops:
Dann werde ich mal weiter machen. Wollte mal ein paar Meinungen hören.
Sehr interessant, was jeder so sieht.:top:
cat_on_leaf
15.02.2016, 13:59
Darf ich mich als Unwissender und als KunstDAU hier outen.
Ich bin ehrlich, ich kann damit nichts anfangen. Für mich wirkt es abstrakt der Abstraktion willen.
Mich würde interessieren, was du damit ausdrücken wolltest? Muss man überhaupt etwas damit ausdrücken? Oder sollte jeder selbst etwas interpretieren können. Ich habe wirklich keine Ahnung. :shock:
Hoffentlich ist dass jetzt nicht zu fies..... ;)
Nein das ist gar nicht fies. :D
Der eine mag das abstrakte, der andere nicht.
Ich fange gerade erst an und mag solche Bilder, die natürlich etwas wilder sind, als z.B.die Bilder von Kandinsky, die ich sehr mag. Farbkreationen mag ich sehr.
Für mich soll es eine Supernova darstellen, eine Explosion, eine Explosion an Farbe.
Nachdem ich schon sehr genaue Malversuche gemacht habe, will ich es jetzt so versuchen. Gehe gerade in eine Malschule und wir haben erst mal einfach drauf los gemalt um auch die Technik des spachtelns zu erlernen.
Mein Ziel ist eigentlich die abstrakte Landschaftsmalerei, mal sehen, ob ich da hin komme.
abstrakte Landschaftsmalerei
Ist das nicht ein Widerspruch in sich?
About Schmidt
15.02.2016, 19:34
Ist das nicht ein Widerspruch in sich?
Gegenfrage,
ist das (Foto) Werk, "Rhein II" nicht auch eine Abstraktion ?
Gruß Wolfgang
Ist das nicht ein Widerspruch in sich?
Nö. Gib mal in Google abstrakte Landschaft ein.
Gegenfrage,
ist das (Foto) Werk, "Rhein II" nicht auch eine Abstraktion ?
Gruß Wolfgang
Die Kunst besteht im weglassen von Dingen.
alpine-helmut
15.02.2016, 21:20
Die Kunst besteht im weglassen von Dingen.
... was ja auch die wörtliche Bedeutung von Abstraktion sehr gut trifft!
Gib mal in Google abstrakte Landschaft ein.
Naja, es gibt Suchergebnisse, aber das würde ich alles nicht "abstrakt" nennen. Kandinsky und Mondrian z.B. sind für mich abstrakt.
Solange man noch ein reales Motiv erkennen oder erahnen kann, ist es für mich nicht abstrakt. Und wenn es wirklich abstrakt ist, ist es keine Landschaft mehr, sondern eine reine Komposition aus Farben und Formen. :zuck:
Mag natürlich sein, daß die Kunstwissenschaft da eine andere Definition hat. ;)
Was die Wissenschaft sagt, weiß ich auch nicht,
bisher bin ich autodidaktisch unterwegs :D
Ich habe auch eher die Tunnelassoziation. Für eine Explosion fehlt es am Tempo (wörtlich gemeint). Die beschleunigten Teile und die Strahlung entfernenen sich zunächst immer eher gradlinig von einem Explosionszentrum...
...also eher so:
http://diferenciaentre.info/wp-content/uploads/2014/09/supernova-explosion.jpg
juergendiener
16.02.2016, 18:52
Gegenfrage,
ist das (Foto) Werk, "Rhein II" nicht auch eine Abstraktion ?
Gruß Wolfgang
zu "Rhein II" fällt mir nur ein: des Kaisers neue Kleider.
Hätte das Foto hier jemand ins SUF gestellt, hätte kein Hahn danach gekräht.
Für mich soll es eine Supernova darstellen, eine Explosion, eine Explosion an Farbe.
Ich mag das Abstrakte ganz gerne.
In deinem Bild sehe ich einen Kometeneinschlag.
Windbreaker
16.02.2016, 20:54
Ich habe mir angewöhnt Kunst nicht zu hinterfragen sondern pragmatisch in zwei Kategorien einzuteilen. Gefällt mir und Gefällt mir nicht!
Dein Bild passt hervorragend in die Kategorie "Gefällt mir"!
Meist geht es mir genau so :oops:.
Dank euch allen. Morgen nehme ich es mit zum Kurs, mal sehen, was die so sagen.
badenbiker
17.02.2016, 19:11
Da ich malerisch unbegabt bin meine Meinung:
"Hauptsache Du hast Spaß daran"
und nicht zuviel auf die Meinung anderer gehen.