Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α99 Kontinuierlicher AF stellt nicht auf den Punkt scharf
patman89
08.02.2016, 17:55
Hallo Leute,
nach langer Inaktivität muss ich mich doch mal wieder an euch wenden. Seit knapp einem Jahr bin ich jetzt Besitzer der A99 und ich schaffe es mit dem kontinuierlichen AF leider nicht mein Motiv perfekt scharf zu stellen. Ich fotografiere überwiegend Pferde. Sobald sich das Tier auf mich zu bewegt, läuft es zwischen Fokus-Lock und Auslösung immer aus dem Schärfe-Bereich (schritt/trab/Galopp - völlig egal). Wenn der Fokus auf dem Kopf/Gesicht des Tieres liegt ist meistens der Reiter hinten dran scharf. Wenn das Tier still steht ist das alles kein Problem. Auch bei Bewegungen, parallel zur Kamera bekomme ich alles scharf. Getestet habe ich inzwischen viele verschiedene Objektive, es muss definitiv an der Kamera liegen. Habt ihr das gleiche Problem und wenn ja wie löst ihr das? Mit dem MF bin ich leider oft zu langsam oder auch nicht ganz treffsicher in der Hektik :flop:
Viele Grüße,
patman89
NetrunnerAT
08.02.2016, 18:23
Du brauchst ein Objektiv, das AF-D kann oder du machst Microadjustment mit Front Fokus, Uhm dieses aus dem Fokus Rennen zu kompensieren.
Bei frontaler Bewegung kommt der AF sehr schnell an seine Grenzen. Je schneller die frontale Bewegung, desto weiter hinten liegt der Schärfepunkt.
Selbst mit dem recht schnellen AF der A77II wird das schwierig. Einzig in der Kombi mit dem SAL70200G2 klappt das relativ vernünftig.
Die 1. Version des SAL, oder auch das Tamron USD, sowie Sigma HSM schaffen das alle nicht schnell genug. Da hat Herr Mayr von Schuhmann auch schon vergebens versucht, via Justage etwas zu verbessern.
Man kann aber z.b. über die AF Korrektur in der Kamera einen Frontfokus erzeugen und so entgegenwirken. Man muss es nur probieren, welche Werte für die jeweilige Bewegung passen.
Welche Objektive hast du denn?
Mit dem zentralen Sensor sollte es ehesten klappen aber dann ist das Zeitfenster für scharfe Aufnahmen natürlich auch begrenzt...
patman89
09.02.2016, 11:39
Danke für die Antworten, genau das habe ich befürchtet. Offensichtlich bekommen die Canon-Kameras das besser in den Griff. Zwar auch nicht bei jedem Schuss, aber deutlich häufiger als die A99...
Ich habe aktuell das Tamron SP 70-200mm f2.8 USD im Einsatz. Aber auch meine anderen Objektive kommen da kaum mit. Sollte die Kamera nicht selbst in der Lage sein einen leichten Frontfokus zu erzeugen, wenn sich das Motiv auf mich zu bewegt? Es ist schade, dass Sony den AF-D nicht auch für Drittanbieter Objektive freischalten will. Mit dem 70-300 von Tamron kann ich den AF-D zwar einschalten, aber die Ergebnisse sind auch nicht besser als mit dem 70-200 weil der AF bei dem Objektiv tatsächlich sehr langsam ist :roll:
Also muss ich demnach damit leben? Dann sollte ich mich wohl doch etwas mit der manuellen Fokussierung beschäftigen, oder eben ordentlich abblenden :|
subjektiv
09.02.2016, 12:24
...Gesicht des Tieres liegt ist meistens der Reiter hinten dran scharf....
Sollte der nicht oben drauf sein? Wie scharf? :cool:
Ich glaube, sofern es eine fest vorgegebene bekannte Richtung gibt, dürfte man mit manuell voreingestelltem Fokus auf eine bestimmte Stelle weiter kommen, sobald man feststellt, dass es mit AF nicht funktioniert. Das beschränkt natürlich die Anzahl möglicher Bilder. Aber lieber jeweils ein richtig gutes, als eine Reihe danebenliegender...
Versprech Dir von dem AF-D nicht so viel. Ich habe mit dem Sigma 50-500 ohne AF-D die gleichen Ergebnisse wie mit dem Sony 70-400 mit AF-D erzielt. Der AF der A99 ist halt nicht der Beste.
Meine Reihenfolge beim AF: A77 II, A6000 und dann A99
Es geht auch mit der A99, halt mit mehr Ausschuß.
852/DSC00925_1200txt.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=192821)
852/DSC01767_533.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=197243)
A6000
856/DSC03467_1280syfm.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245854)
856/DSC03413_1280sfo.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245853)
Beim Pferderennen hatte ich leider keinen gute Platz zum Fotografieren. Trotzdem bin ich fürs erstemal damit zufrieden.
Wenn du das Tami USD hast, liegt es definitiv nicht am Objektiv.
Abhilfe würde die A77II bringen oder eine Canon 7DII - aber die ist fast 500 Euro teurer und du müsstest komplett wechseln.
wolfram.rinke
09.02.2016, 12:55
Wie so oft ist vieles ein Ergebnis aus dem Zusammenspiel von Objekitv und Kamera.
Sony hat aus aus diesem Grund die M2 Serie aufgelegt, die nicht nur eine feinere Fokussierung erlaubt sondern diese auch schneller durchführen kann. Ergänzt mit den neuen Kamerabefehlssätzen zur optimierten Ansteuerung für die Motivverfolgung.
Daher erreichst du ein optimales Ergebnis im A-Mount mit einer A77M2 (4D-AF und schneller Bionz-X Prozessor) und Objektive aus der M2 Serie oder (ich vermute mit etwas Einschränkungen) die A99 mit M2 Objektiven und aktivierten AF-D.
In beiden Fällen sollten Kamera und Objektiv optimal justiert werden.
Ich vermute mal, dass auch der Mitbewerb ähnliche Voraussetzungen für eine hohe Treffersicherheit verlangt. Ich glaube kaum, dass du mit einem Canon-Objektiv der 1.Generation auf der aktuellsten 6000€ Cam, die gleiche Ausbeute an scharfen Bildern erzielst, als wenn du das vergleichbare Objektiv der neuesten Generation verwendest. Ähnliches gilt sicherlich auch bei Nikon.
patman89
09.02.2016, 13:28
Wohl wahr wolfram.rinke... Gut, dann muss ich lernen damit umzugehen und hoffe einfach, dass Sony vielleicht irgendwann noch die A99II bringt und die dann einen ähnlich schnellen AF wie die A6000 hat. Er muss ja nicht weltbewegend schneller werden, aber zumindest soweit, dass ich durch minimales abblenden ein gutes Ergebnis erreiche.
Klar ist es schön, wenn der Reiter scharf ist, aber manchmal möchte ich eben eher den Kopf des Tieres im Fokus haben :top:
In dem Fall kann ich vielleicht wirklich über die AF-Justierung was reißen. Muss ich bei Gelegenheit mal testen.
Ich vermute mal, dass auch der Mitbewerb ähnliche Voraussetzungen für eine hohe Treffersicherheit verlangt. Ich glaube kaum, dass du mit einem Canon-Objektiv der 1.Generation auf der aktuellsten 6000€ Cam, die gleiche Ausbeute an scharfen Bildern erzielst, als wenn du das vergleichbare Objektiv der neuesten Generation verwendest. Ähnliches gilt sicherlich auch bei Nikon.
Diese Vermutung kann ich leider nur bedingt bestätigen.
Eine 7DI in Verbindung mit dem 70-200mm 2.8 IS I als auch mit dem 300mm 2.8 (ohne IS) ermöglichten Trefferquoten, bei denen man sich zunächst ungläubig die Augen reibt.
Die Technologie der Mitbewerber in Sachen AFC war schon vor Jahren auf einem sehr hohen Niveau.
Mit den ISII Objektiven und den verbesserten AF-Modulen ist es bei richtiger Konfiguration sicher noch einmal ein höhreres Niveau erreicht worden. Das werden wir bei Sony vermutlich nie sehen.
Aber wer Bundesliga, Super bowl und olympische Spiele, etc. fotografiert braucht die ultimative Technik. ;)
Klar ist es schön, wenn der Reiter scharf ist, aber manchmal möchte ich eben eher den Kopf des Tieres im Fokus haben :top:
Teile die sich bewegen, wie der Pferdekopf sind nun mal schwerer zu treffen als z. B der Körper des Pferdes.
Wie @wwjdo? vermutet sollte bei der Konkurrenz vieles besser sein. Ich vermute nix, weiß aber das meine Kollegen auch keine 100% Trefferquoten haben. Dafür haben viele ein Equipment zum Preis eines Kleinwagens, da kann man dann schon top Trefferquoten verlangen.
Immerhin hat Sony mit der A77 II eine Kamera auf dem Markt mit einem sehr guten AF. Und zu einem annehmbaren Preis.
Mehr geht immer, so könnte man die D500 kaufen, wenn sie dann mal auf dem Markt ist. Kostet ja nur 2300€.
Letztendlich ist alles eine Sache des Geldes.
patman89
09.02.2016, 14:49
Gerüchteweise will Sony ja eine neue Kamera zu den Olympischen Spielen 2016 bringen. Vielleicht kommt ja doch eine sporttaugliche Kamera :top:
Ansonsten die A99 ist ja an und für sich ein Top Gerät und zu einem Preis von 1500€ (Amazon-Deals) kann man eigentlich nix sagen.
Wenn ich die Gelegenheit habe die A77II mal zu testen und diese wirklich deutlich bessere Ergebnisse erzielt, könnte ich mir auch vorstellen meine alte A77 gegen diese einzutauschen :)
Wenn ich die Gelegenheit habe die A77 II mal zu testen und diese wirklich deutlich bessere Ergebnisse erzielt, könnte ich mir auch vorstellen meine alte A77 gegen diese einzutauschen :)
Ich kann bestätigen, daß der AF der A77 II wesentlich besser ist. Hatte auch vorher die A77 und kann es also beurteilen. Allerdings muß man sich damit befassen, Sony hat nicht umsonst eine Anleitung dafür herausgegeben. http://www.sony.net/Products/di/de/Learnmore/4d_focus/index.html
Mal sehen was die A6300 hergibt, KB brauche ich nicht unbedingt.
Wenn ich die Gelegenheit habe die A77II mal zu testen und diese wirklich deutlich bessere Ergebnisse erzielt, könnte ich mir auch vorstellen meine alte A77 gegen diese einzutauschen :)
Na, worauf wartest du noch? ;)
Übrigens, so sahen die Werkzeuge eines Profis aus. Kostet ne Menge Kohle und ist viel zu schleppen.
856/DSC03489_533.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245916)
Der Arme - und wie das erst auf die Knie geht...;)
patman89
09.02.2016, 15:59
Na, worauf wartest du noch? ;)
Auf eine verlässliche Aussage seitens Sony, ob A-Mount überhaupt noch Zukunft hat. Weil ich bin nach wie vor noch ein wenig hin und her gerissen, ob ich nicht auf ein anderes System und Sony E-Mount umsteigen soll... Ich liebe meine Sony A77 und die A99 und ich will sie eigentlich nur ungerne eintauschen, aber alleine die Tatsache, dass es bspw. neue Sigma-Linsen (24mm f1.4 & 20mm f1.4) mittelfristig gar nicht für Sony gibt und auch die neuen Tamron-Linsen (35mm f1.8 & 45mm f1.8) derzeit keine Priorität haben, stimmt mich stark nachdenklich. Ganz zu schweigen von der mangelnden mi-Hotshoe Unterstützung der Blitzgeräte-Hersteller. Trotz dass sich das Sony A7-System so gut verkauft :?
Aber die CP+ steht ja noch an und im Sommer dann die Photokina. Wenn sich bis zum Dezember 2016 nichts tut, dann muss ich wohl meine Konsequenzen ziehen. Tendiere aktuell zur Nikon D800/D810 (Portrait/People/Stillife/Landscape) und der Sony A6300 (Sport/Movement). Wenn das Budget reicht, dann vielleicht noch die A7s (Lowlight/Street/Nightsky) dazu :top:
Pedrostein
10.02.2016, 18:46
Ich bekomme mit der A99 und dem SAL 70200 G1 die Kennzeichen von entgegenkommenden Rallyeautos schon scharf. Allerdings sind weiter entfernte Tiere im Zoo unscharf. Offenbar ist mein bei 1m Abstand ermittelter Mikro AF auf laengere Distanz im Frontfokus.
Sicherheitshalber wuerde ich auch die Gesichtserkennung abschalten. Vielleicht verfolgt die den Reiter.
Offenbar ist mein bei 1m Abstand ermittelter Mikro AF auf laengere Distanz im Frontfokus.
Warum stellst Du den Mikro AF auf 1m scharf. Der Mindestabstand des Objektivs liegt doch bei 1200mm?
Pedrostein
10.02.2016, 21:58
Sorry, mein Fehler. Es waren 2m. Ich wollte es schon immer mal auf 10-15m testen, aber so wie es ist, passt es mir fuer meine Zwecke am besten. Was auch hilft, sind relativ kleine Blenden, die sich bei Sonnenschein und von mir im Motorsport haeufig verwendeten Verschlusszeiten (1/250) oft ergeben.
Ich bevorzuge bei Rennautos eher F8-11, da sonst immer ein zu grosser Teil der Sponsoraufkleber unscharf ist. Im Zweifel lieber ISO nach oben. Die Auflösung des Objektivs ist bei diesen Blenden, sogar bis F16, an FF nicht schlechter als bei F 2.8.
Zwerg009
11.02.2016, 00:40
Auf eine verlässliche Aussage seitens Sony, ob A-Mount überhaupt noch Zukunft hat.
Sony bringt doch jetzt im März die SLT68 und es ist zu vermuten das Sony zur Photokina einen Nachfolger zur 99er bringt, außerdem gibt es neue Alpha Mount Linsen.
Woher also deine Unsicherheit das Sony das auslaufen lässt?
Klar ist auch das Sony vor allen Dingen den Emount stark forciert weil dort der Marktanteil deutlich größer ist in % gesehen.
Trotzdem fotografieren nach wie vor viele mit Spiegelreflex & SLT Technik im Sony Lager, es ist also unwahrscheinlich das dieses Jahr auf einmal keine Amount Kameras mehr verkauft werden.
Vielleicht erfahre ich mehr auf der Sony Roadshow, dann gebe ich gerne nochmal einen Kommentar dazu ab sollte ich etwas Gegenteiliges hören.
SpeedBikerMTB
11.02.2016, 00:48
.......... Ganz zu schweigen von der mangelnden mi-Hotshoe Unterstützung der Blitzgeräte-Hersteller...
Wie kommst Du zu der Ansicht, es gibt einige brauchbare Blitze von Metz (billig) (http://geizhals.at/metz-mecablitz-44-af-2-digital-fuer-sony-multi-interface-a1360652.html), Metz (stärker) (http://geizhals.at/metz-mecablitz-52-af-1-digital-fuer-sony-multi-interface-005231603-a1251271.html) und Nissin (http://geizhals.at/nissin-i40-fuer-sony-a1081539.html) mit Multi Interface Schuh und es passen diverse Funkauslöser und manuelle Blitz mit nur Mittenkontakt. Auch alte Blitz mit eigener Messblende funktionieren problemlos.
LG SpeedbikerMTB