PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Indoor Test-Sternaufnahmen


TONI_B
04.02.2016, 10:13
Nachdem es in den letzten Wochen nur sehr selten klaren Himmel gab, konnten ich einige Neuanschaffungen für meine Astro-Aufnahmen noch nicht wirklich testen. Ich habe daher nach einer Möglichkeit gesucht, die Objektive im Haus zu testen. Die reinen MTF-Messungen sind zwar an und für sich aussagekräftig, aber wie sich dann ein Objektiv am Sternenhimmel wirklich verhält, kann man nur an punktförmigen Lichtquellen vernünftig testen. In der Astronomie wird dafür oft ein "artificial star" verwendet. Ich wollte aber nicht nur einen künstlichen Stern, sondern viele!

Im Internet findet man LED-Bänder zu sehr günstigen Preisen: 15€ für 5m mit 150 RGB-LEDs inklusive Regelung mit Fernbedienung! Die SMD-LEDs haben sehr kleine Leuchtflächen und können ab 5m als punktförmig angesehen werden. Mit Klebeband an der Wand befestigt, Stativ mit Kamera ca. 6m entfernt aufgestellt und schon kann es los gehen.

OK, Sterne sind im "Unendlichen" und 6m ist nicht ganz so weit...;)
Aber bei Brennweiten im Bereich von 24 und 50mm sind wir beim 120- bzw. 250-fachen der Brennweite und daher nicht mehr im Nahbereich. Beim 24er sind das gerade mal 1-2mm am Fokusring.

Untersucht habe ich ein Samyang 1,4/24mm und ein Samyang 1,2/50mm an einer SONY A7.

SAMYANG 1,4/24mm:
Bildmitte bei verschiedenen Blenden (100%crop):
6/A7_24mm_f14_f2_f28_f4_10_Mitte100.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245548)

Äußerster Bildrand (FF) bei verschiedenen Blenden (100%crop):
6/A7_24mm_f14_f2_f28_f4_10_Rand100.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245549)

Speziell in der Bildmitte reicht der 100% crop nicht für eine eindeutige Beurteilung aus, wo die kleinsten oder besten Sterne zu finden sind. Daher habe ich extrem heraus vergrößert (1000% crop ;)).

Bildmitte:
6/A7_24mm_f14_f2_f28_f4_10_Mitte.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245550)

Bildrand (FF):
6/A7_24mm_f14_f2_f28_f4_10_Rand.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245551)

Die Fokussierung wurde auf optimale Abbildung in mm-Schritten am Umfang der Fokusskala eingestellt:

6/A7_24mm_f28_9_10_11_12_Mitte.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245552)
Hier lag das Optimum in der Bildmitte bei "11".

Am Bildrand (FF) könnte das Optimum zwischen "10" und "11" liegen:
6/A7_24mm_f28_9_10_11_12_Rand.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245553)

Daher habe ich für die Fokusskala einen Nonius angefertigt:
6/DSC03202.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245554)

Damit kann ich auf 0,2mm am Umfang scharf stellen! Bei Sternaufnahmen mache ich dann kurze (ca. 10s) Aufnahmen mit hoher ISO im Abstand von 0,4-0,5mm und kann so den besten Fokus auch bei verschiedenen Temperaturen finden.

Das Samyang 1,4/24mm - übrigens hier im Forum gebraucht gekauft zu einem sehr fairen Preis :top: - ist ein tolles Astro-Objektiv: ab f/2,8 liefert es auf APS-C perfekte Sterne bis in die äußersten Bildecken! Auf FF kann auch f/2,8 problemlos genutzt werden und f/4 liefert ganz tolle Sterne bis in die Ecken. 24mm kann sehr einfach nachgeführt werden. Daher werden sehr oft f/2,8 oder f/4 und die A7 zum Einsatz kommen.

TONI_B
04.02.2016, 10:23
SAMYANG 1,2/50mm an SONY A7:

Bildmitte bei verschiedenen Blenden:
6/A7_50mm_f12_f2_f28_f4_6_Mitte.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245555)

Bildrand:
6/A7_50mm_f12_f2_f28_f4_6_Rand.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245556)

Der gut ausgeleuchtete und hier dargestellte Bildkreis ergibt ein nutzbares Bildfeld von ca. 5000x3300 Pixel an der SONY A7!

Hinsichtlich der Sternabbildung ist das 1,2/50 ab f/2,8 perfekt geeignet! Für Dämmerungsaufnahmen (ev. mit hellen Kometen!?), wo die Punktabbildung in den Bildecken nicht so wichtig ist, kann man das Objektiv mit f/1,4 ohne Probleme einsetzen.
Damit hat SAMYANG wieder einmal ein Objektiv geliefert, das hervorragend für die Astrofotografie geeignet ist!

TONI_B
05.02.2016, 08:07
Fortsetzung: diese LED-Bänder bestehen aus RGB-SMD-LEDs und können per Fernbedienung schnell und einfach in den Farben umgeschaltet werden. Was liegt näher als sich damit auch die Farbfehler anzuschauen?

SAMYANG 1,2/50mm bei Offenblende in der Bildmitte:

6/A7_50mm_f12_6_WRGB_Mitte.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245600)

Da ist alles ok.


SAMYANG 1,2/50mm bei Offenblende am äußersten Bildrand:

6/A7_50mm_f12_6_WRGB_Rand.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245601)

Da liefert der Blaukanal das schlechteste Bild.

SAMYANG 1,4/24mm am äußersten Bildrand:

6/A7_24mm_f14_11_WRGB_Rand.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245602)

Liefert ein ähnliches Bild!

TONI_B
05.02.2016, 12:42
Noch eine Fortsetzung - auch wenn es ein Monolog wird - aber vielleicht interessiert es doch den Einen oder Anderen.

Mit diesem LED-Band kann man auch sehr rasch und einfach die Zentrierung eines Objektivs testen.

SAMYANG 1,4/24mm bei f/1,4 in den Bildecken:

6/A7_24mm_Zentrierung_f14.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245610)

Auch wenn geringfügige Unterschiede erkennbar sind, würde ich sagen, dass das Objektiv gut zentriert ist!

SAMYANG 1,4/24mm bei f/4 in den Bildecken:

6/A7_24mm_Zentrierung_f4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245611)

Abgeblendet liefert es nahezu perfekte Sternbilder bis in die äußersten Ecken des FF-Bildfeldes!

SAMYANG 1,2/50mm bei f/1,2 in den Bildecken:

6/A7_50mm_Zentrierung_f12.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245612)

Da schaut die linke obere Ecken deutlich besser aus!

SAMYANG 1,2/50mm bei f/4 in den Bildecken:

6/A7_50mm_Zentrierung_f4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245613)

Überraschenderweise ist jetzt die linke obere Ecke etwas schlechter als die anderen drei Ecken!

aidualk
05.02.2016, 13:28
Noch eine Fortsetzung - auch wenn es ein Monolog wird - aber vielleicht interessiert es doch den Einen oder Anderen.


Das liegt vielleicht daran, dass nicht so viele Astrofotografen hier unterwegs sind, die dann auch noch genau diese Objektive haben.
Ein 24er Samyang habe ich auch nicht (mehr). :lol:

TONI_B
05.02.2016, 16:12
Ja, das ist mir schon klar! Ich hab auch kein Problem damit, wenn kein Echo kommt. Aber vielleicht ist diese einfache Testmethode doch auch für die normale Fotografie interessant. Oft wird doch hier gefragt, ob ein Objektiv in Ordnung sei oder nicht - speziell in Richtung Dezentrierung.

Ich hab noch etwas...;)

In der Astronomie wird oft am defokussierten Stern der Korrekturzustand eines Fernrohres analysiert. Das habe ich mit den beiden Objektiven auch gemacht:

6/A7_24mm_Extra_Intra_f14.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245614)

6/A7_24mm_Extra_Intra_f4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245615)

6/A7_50mm_Extra_Intra_f12.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245616)

Da gefällt mir das Bild des 1,2/50er besser, da hier intra- und extrafokales Bild mehr übereinstimmen. Das 1,4/24mm dürfte eher unterkorrigiert sein, was man auch bei Offenblende sehen kann, da dort die sphärische Aberration stärker ausgeprägt ist.