Tamron 160/600 vs Sigma 400er Apo Telemacro

[swivel]

Hi,

kann Jemand von Euch die beiden Gläser vergleichen? Welches ist schärfer :)?

Falls das 400er Telemakro genau so scharf ist wie das Tamron bei 400mm wäre es für mich eine nette Alternative.

Auch weil es wg. Innenfokusierung nicht länger wird und der ABM ist auch nicht schlecht (1:3 vs immerhin auch 1:5).

Oder bildet das Tamron bei 400mm schärfer ab? Die OB sollte doch beim Tamron auch bei ca. 5.6 (400mm) liegen?

[subjektiv]

Wobei dann wieder die Frage ist, ob Du die 400mm verwendest, wenn noch mehr geht. Teleobjektive sind doch meistens zu kurz... :lol:

[swivel]

Wobei dann wieder die Frage ist, ob Du die 400mm verwendest, wenn noch mehr geht. Teleobjektive sind doch meistens zu kurz... :lol:

Hi,

:) ja, - garantiert nicht. Aber ich würde ja das Sigma (versuchen) zu kriegen wenn das Tamron NICHT schärfer ist.
Ob die Lichtstärke "reicht" muss auch erst die Praxis zeigen.

[wwjdo?]

Ist die Geschwindigkeit ein Kriterium?

Dann würde ich das Tamron vorziehen...

[sir-charles]

Ist die Naheinstellgrenze ein Kriterium ?

Dann würde ich das Sigma vorziehen ...
Z.B. versteckter Ansitz auf Singvögel bei der Winterfütterung.
Über den geplanten Verwendungszweck wurde noch nichts verraten.

Gruß
Frank

[swivel]

Hi,

erstmal ist die Schärfe DAS Kriterium.

Andere Kriterien sind natürlich auch interessant, - aber ich möchte erstmal die Bildqualität beurteilen können.

Ist das Sigma bei 400mm OB weniger scharf als das Tamron, - wäre alles andere sowieso egal.