Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Testbilder vom 24-105?
juergenv
30.03.2005, 19:10
Guten Tag zusammen,
ich schwanke noch ein wenig zwischen der 7D u. der 20D.
Da ich hauptsächlich (zu 99%) ohne Blitz fotografiere und mir mein Händler einen Superpreis für die 7D in Verbindung mit dem Minolta 24-105 machen würde wäre ich an einigen Testbildern interessiert.
Am liebsten wären mir Aufnahmen in wirklich dunkler Umgebung, mit Menschen (...vielleicht sogar in Bewegung) und höheren ISO-Werten in Originalgrösse.
Hätte jemand von Euch die Möglichkeit mir derartige mir zuzuschicken?
Vielen Dank im voraus
Juergen
Hallo,
wäre auch daran interessiert. Das ist ein akzeptabler Brennweitenbereich für Erste.
Auf die Schnelle:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/228/PICT0645.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=12897)
und
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/228/PICT0635.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=12896)
beide allerdings mit dem uralten 28-105 XI (!!!) welches eigentlich an der D7D nicht funktionieren sollte. Gerade beim Schwan kann man erkennen wie gut zum Teil der AS funktioniert!
LG
Basti
juergenv
30.03.2005, 19:43
Hi Basti,
vielen Dank schon mal für die ersten Eindrücke.
Könntest Du mir die Bilder evtl. per E-Mail in Originalgrösse schicken?
Vielleicht hat auch noch jemand Bilder des aktullen "gugsd du hier" (http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?suche=24-105&x=0&y=0) 24-105?
Grüsse
Jürgen
DieterFFM
31.03.2005, 00:10
Hi Juergen,
guggst Du
Hier (http://www.ludwigs-privat.de/forum.000.jpg)
und hier (http://www.ludwigs-privat.de/forum.001.jpg)
und hier (http://www.ludwigs-privat.de/forum.002.jpg)
und hier (http://www.ludwigs-privat.de/forum.003.jpg)
und hier (http://www.ludwigs-privat.de/forum.004.jpg)
Achtung, die Fotos sind Kopien der Originaldateien JPG (zwischen 1,7 und 2,4 MB). Die Exifs sollten dabei sein.
juergenv
31.03.2005, 09:09
Hallo Bast, salü Dieter,
herzlichen Dank für die Originalbilder- sehen übrigens sehr, sehr lecker aus :-)
Ich bin mal dreist: Könntet ihr vielleicht noch Aufnahmen von Personen (vielleicht sogar in Bewegung) in dunkler Umgebung mit hohen ISO-Werten machen? Dann wäre ich wunschlos glücklich.
By the way: das 24-105 macht wirklich einen tollen Eindruck u. scheint als "Immerdrauf" sehr geeignet zu sein.
Viele Grüsse
Jürgen
Sorry Jürgen,
ich hatte die Linse einen Tag von einem Bekannten ausgeliehen, also kann ich nur mit vorhandenen Bildern helfen...
Lg
Basti
Hi Juergen,
guggst Du
Hier (http://www.ludwigs-privat.de/forum.000.jpg)
und hier (http://www.ludwigs-privat.de/forum.001.jpg)
und hier (http://www.ludwigs-privat.de/forum.002.jpg)
und hier (http://www.ludwigs-privat.de/forum.003.jpg)
und hier (http://www.ludwigs-privat.de/forum.004.jpg)
Achtung, die Fotos sind Kopien der Originaldateien JPG (zwischen 1,7 und 2,4 MB). Die Exifs sollten dabei sein.
Hm. Nur meine persönliche Meinung. Aber sooo lecker sind die Bilder nun nicht. Wirken irgendwie matschig. Sorry ...
mrieglhofer
31.03.2005, 10:18
Hallo Jürgenv
Ich verstehe nicht, was dir Fotos über die Objektivqualität sagen, die mit hohen ISO Werten in Bewegung aufgenommen wurden. Wenn du damit meinst, es wäre schön, wenn auch Bilder mit offener Blende dabei wären, kann ich dir folgen.
Die Bilder sind, soviel ich mir halt angesehen habe, alle so mit Bl 8 - 11 aufgenommen. Dies ist bei diesen Objektiven die beste Blende. Also sichergestellt ist, daß die Bilder nicht besser werden. Auch mit 100% Betrachtung und leichtem Nachschärfen sind sie ganz in Ordnung.
Nicht klar ist aber, wieviel schlechter sie werden können;-))))
Ich kann leider nicht mitreden, da ich nur das 3,5-4,5/24-85 habe. Dieses Objektiv ist, ähnlich dem 24-105 als Universalzoom durchaus sehr gut zu gebrauchen. Es liefert sogar mit offener Blende verwendbare Schärfe. Aber richtig knackscharf ist es nicht. Aber das scheint wohl bei allen diesen Zooms mit vielen Linsen und relativ großem Brennweitenumfang so zu sein.
Markus
Ich wollte mit meinen Bildern lediglich zeigen das:
- xi Objektive auch mit AS funktionieren
- die Schärfe OK, aber nicht super ist
- die Linse für ~ 50-80 €uros im Preis/Leistungsverhältnis gut ist.
Das die Qualtität professionellen Ansprüchen nicht genügt ist woh klar ;-)
Lg
Basti
juergenv
31.03.2005, 11:01
Ich verstehe nicht, was dir Fotos über die Objektivqualität sagen, die mit hohen ISO Werten in Bewegung aufgenommen wurden. Wenn du damit meinst, es wäre schön, wenn auch Bilder mit offener Blende dabei wären, kann ich dir folgen.
Hintergrund ist die Tatsache dass ich zu 99% ohne Blitz fotographiere. Unter anderem auch auf Konzerten- daher mein Wunsch nach entsprechenden Tesbildern.
...vielleicht habe ich mich etwas unklar ausgedrückt...
tja die Frage ist doch eigentlich erst mal meint Jürgen das 24-105 1:3,5-4.5 D oder ein anderes Objektiv? Ich denke das man wenn schon das richtige vergleichen sollte.
Gruß Tobias
edit; nachdem ich mal in der objektivtabelle nachgeschaut habe und dem link von Jürgen gefolgt bin sehe denke ich das er das meint. Also etwas blöd gefragt von mir.
Ich finde es nicht schlecht aber auch nicht unglaublich toll.
Ps: (ich habe das genannte Objektiv aber noch keine Galerie und bin gerade erst bei den ersten Tests mit der D7d könnte aber ein paar Bilder per E-mail schicken)
gyroscop
31.03.2005, 11:23
Hallo Jürgen,
ich benutze das 24-105 schon seit meiner analogen Minolta und nun auch mit der D7D. Es ist bei mir das "immer drauf" Objektiv.
Das einzige was mir fehlt ist der Weitwinkelbereich darunter.
Hier überlege ich ob ich mir das Sigma 12-24 als Ergänzung zulege.
MfG
Bernd
DieterFFM
31.03.2005, 13:29
...als Universalzoom durchaus sehr gut zu gebrauchen. Es liefert sogar mit offener Blende verwendbare Schärfe. Aber richtig knackscharf ist es nicht. Aber das scheint wohl bei allen diesen Zooms mit vielen Linsen und relativ großem Brennweitenumfang so zu sein.
Markus
Genau so ist es!
Das die Qualtität professionellen Ansprüchen nicht genügt ist wohl klar ;-)
Lg
Basti
Jawollja, das trifft auch auf das 24-105 zu.
Ordentliche Abbildungsqualität mit der ich leben kann, Hausmannskost eben! Bei deinen Anforderungen, Juergen, würde ich mich nach einem lichtstärkeren Zoom oder wenn möglich nach einer (noch lichtstärkeren) Festbrennweite umsehen.
Ich bin mal dreist: Könntet ihr vielleicht noch Aufnahmen von Personen (vielleicht sogar in Bewegung) in dunkler Umgebung mit hohen ISO-Werten machen? Dann wäre ich wunschlos glücklich.
Also ich möchte morgen ein paar Vergleichs-Probeschüsse mit diversen Canon (...NEIN!- nicht an der D7 ;) ) und Minolta-Objektiven machen. Das wäre auf dem Hundeplatz. Also könnte ich wahrscheinlich mit höheren ISO-Werten und Bewegung (halt keine Menschen sondern Hunde) dienen. Auf die Beleuchtung habe ich natürlich keinen Einfluss, da müsstest Du mel ein ernstes Wort mit Petrus reden.
By the way: das 24-105 macht wirklich einen tollen Eindruck u. scheint als "Immerdrauf" sehr geeignet zu sein.
Toll nicht unbedingt, aber für meinen Hausgebrauch ordentlich und absolut zufriedenstellend.
juergenv
31.03.2005, 13:49
Hallo Dieter,
ich bin sehr an Vergleichfotos interessiert!
Mit welchen Canonobjektiven möchtest Du es denn vergleichen?
Würde mich sehr über Fotos in Originalgrösse freuen- gerne auch mit direkten Vergleichen zu Canon.
Viele Grüsse
Juergen
DieterFFM
31.03.2005, 17:28
...Mit welchen Canonobjektiven möchtest Du es denn vergleichen?...
EF 24-85
EF 18-55
EF 28-135 IS
Bis morsche ;)
Hallo Jürgen,
ich benutze das 24-105 schon seit meiner analogen Minolta und nun auch mit der D7D. Es ist bei mir das "immer drauf" Objektiv.
Das einzige was mir fehlt ist der Weitwinkelbereich darunter.
Hier überlege ich ob ich mir das Sigma 12-24 als Ergänzung zulege.
MfG
Bernd
Oder auf das Tokina warten? :)
gyroscop
31.03.2005, 21:41
CP995
warum auf das Tokina warten?
Ist das besser?
MfG
Bernd
mrieglhofer
31.03.2005, 23:22
Also ich hatte auch so meine Zweifel, aber das Sigma 12-24 ist ein brauchbares Objektiv. Offen etwas weich aber ausreichend Schärfe, wird es beim Abblenden besser. Läßt sich gut nachschärfen. An einer analogen habe ich es noch nicht probiert, die Perspektive ist aber da gigantisch.
Die Verzeichnung ist äußerst gering.
Lichtstärke ist halt mager.
Das Tokina ist dann ein CROP Objektiv mit 1/2 bis 1 Bl mehr Lichtstärke. Von daher wäre es schon interessant, wenn man dss größere Format nicht braucht.
Markus