Zonlai 25/1,8 ist angekommen. Erste Eindrücke

[Itscha]

Wie angekündigt, konnte ich mein chinesisches Billigobjektiv (http://www.sonyalpharumors.com/first-zonlai-25mm-e-mount-lens-unboxing-and-impressions/) kurz vor dem Jahreswechsel beim Hauptzollamt in Empfang nehmen. Es kam in Silber, aussuchen konnte man sich das nicht. Zu den 121,00 € Kaufpreis kamen da noch mal knapp 20 € Zoll drauf. Für insgesamt 140 € eine lichtstarke Festbrennweite? Die Frage war, ob das irgendwas taugen kann.

Vorweg genommen: Es kann. Mit Einschränkungen.

Zunächst wäre mal die Bauweise: Überwiegend aus Metall scheint es gebaut zu sein. Zumindest der Außenmantel. Vom Gewicht her dürfte innen auch Plastik zu finden sein.
Die rastfreie Blende dreht sich angenehm schwergängig. Zufälliges Verstellen ist m.E. nicht zu befürchten. Der Fokusring ist ebenfalls angenehm zu drehen.

Lediglich der Endanschlag bei Unendlich erscheint ein wenig schwammig, jedenfalls im Vergleich zu den angenehm zu fokussierenden alten Minolta-MD-Objektiven mit klar definierten Anschlägen.

Insgesamt ist die Bauqualität des Objektivs für das Geld für mich überraschend gut.

Die Bildqualität kann sich ebenfalls sehen lassen. Die Schärfe ist grundsätzlich -was hier vor allem in der Mitte "bis an die Ränder" bedeutet- sehr gut. Damit zum Manko: Die äußeren Ecken sind, was die Schärfe anbelangt, "schwierig" bis "gruselig" :shock: Auch Abblenden hilft da wenig. Außerdem "vignetiert" es reichlich.

Das dürfte natürlich der Preis sein, den man für die Kompaktheit des Objektivs bezahlt, wie ich annehme.

Bilder dazu gibt es heute Abend.

Mein persönliches Fazit nach ein paar Tagen mit dem Objektiv:
Es passt wegen der geringen Größe prima zur NEX und fasst sich auch gut an. Die Bildqualität ist (wie gesagt: bis auf die Ecken) für meine Ansprüche sehr gut, die Schärfe echt überzeugend, das Bokeh ansprechend. Die geringe Nahgrenze von 18 cm macht Spaß und bietet einige Vorteile.

Kurz und gut: Ich mag es! Und würde es wieder kaufen. Preis-Leistungsverhältnis: für mich :top: Wenn es auf Eckschärfe angeht, kann ich immer noch das Sigma 24/1,8 mit Adapter nehmen, das allerdings ungefähr 4 x so schwer und 3 x so groß ist.

[Redeyeyimages]

Danke schonmal für deine Eindrücke :top:
Jetzt ist das Warten bis meines da ist noch schwieriger.

Bin auf die Bilder gespannt.

[Itscha]

Na gut: Länger Mittagspause...:
Bei den Haselblütenbildern war etwas Wind im Spiel. Daher sind die eher als Bokeh-Beispiel gedacht.
6/Zonlai_25-18_2f18.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243421)bei f1,8
6/Zonlai_25-18_2f4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243422)bei f4
6/Zonlai_25-18_2f8.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243423) bei f8
Hier war der Wind nicht schuld. Die Ecken sind einfach so... ;)
6/Zonlai_25-18__1f4_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243416)bei f1,8
6/Zonlai_25-18_1f18_1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243419)bei f4
6/Zonlai_25-18_1f8_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243420)bei f8

Nochmal Offenblende:
6/Zonlai_25-18__f18_3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243425)

...und m.E. die beste Schärfe bei f4.
6/Zonlai_25-18__f4_3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243426)

Das alles erhebt keinen wissenschaftlichen Anspruch.
Und man sollte natürlich immer den Preis der Linse bedenken!

Edit: Blendeninformationen ergänzt, weil der Dateiname ja nicht unbedingt angezeigt wird...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Itscha, wie lange hat die Lieferung gedauert?Gab es Schwierigkeiten muit dem Zoll?
Ernst-Dieter

[Itscha]

Ca. drei Wochen von der Bestellung bis zur Abholung. Schwierigkeiten beim Zoll gab es keine. Die möchten halt sehen, was im Päckchen ist, und waren sehr nett dabei.
Man muss Kaufbelege vorlegen, wobei es die Internetausdrucke von ebay und PayPal getan haben.


Edit: Ein paar weitere Bilder und 100%-Ausschnitte kommen noch.

[kiwi05]

Ja ist denn schon Ostern? Wenn man nicht zu viel erwartet (Lieferzeit, Qualität des Produkts) darf man auch mal positiv überrascht werden. :top:

[Itscha]

Wenn man nicht zu viel erwartet (Lieferzeit, Qualität des Produkts) darf man auch mal positiv überrascht werden. :top:

Das ist mein Geheimrezept: Ich erwarte selten zu viel.

[Itscha]

So, hier noch en paar Ausschnitte:
6/Zonlai_25-18__f18_100_Mitte.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243459) @f1,8 Mitte
6/Zonlai_25-18__f18_100_Ecke_or.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243460)@f1,8 Ecke oben rechts
6/Zonlai_25-18__f4_100_Mitte.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243461)@f4 Mitte
6/Zonlai_25-18__f4_100_Ecke_or.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243462)@f4 Ecke oben rechts
6/Zonlai_25-18__f8_100_Mitte.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243463)@f8 Mitte
6/Zonlai_25-18__f8_100_Ecke_or.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243464)@f8 Ecke oben rechts

Bei den Ausschnitten bei f4 bin ich nicht sicher, ob der Fokus da sitzt, wo er sollte. War im Vorbeigehen auf dem Weg zur Arbeit. Soviel zu "kein wissenschaftlicher Anspruch).
Insgesamt finde ich, dass Abblenden wenig bringt.
... und noch ein Christbaum, beides bei f1,8:
6/Zonlai_25-18__1_von_1-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243465)
6/Zonlai_25-18__1_von_1-3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243466)

[Redeyeyimages]

Finde das es recht gut aussieht.

[Itscha]

Ja, für das kleine Ding, find ich auch.

[zappp]

Wie die gleichen Motive wohl mit einem preislich vergleichbaren Sigma DN 19/2,8 oder 30/2,8 ausgesehen hätten?

Die gravierte Schärfenbtiefenskala erscheint mir etwas großzügig.

[Itscha]

Wie die gleichen Motive wohl mit einem preislich vergleichbaren Sigma DN 19/2,8 oder 30/2,8 ausgesehen hätten?

Da ich beide habe, könnte ich das -bei Gelegenheit- mal ausprobieren. Einen Vorteil gegenüber den Sigmas habe ich aber festgestellt: Wenn die NEX mal im Ruhezustand ist, wacht sie mit den Sigmas nur sehr langsam wieder auf. Das geht mit dem Zonlai erheblich schneller. Woran das liegt, weiß ich nicht, möglicherweise wegen der Kommunikation zwischen Objektiv und Kamera, die bei dem Zonlai sehr knapp ausfallen dürfte.

Ich finde aber die Brennweite von 25mm erheblich angenehmer für ... nennen wir´s Street oder Reportage irgendwie universeller als 19mm oder 30mm. Das klingt vielleicht albern, aber 30mm sind mir oft zu lang, 19mm oft zu weit.

Deswegen hab ich sehr gern das Sigma 24/1,8 drauf gehabt, was aber leider sehr, sehr schwer ist für die Kleine NEX. Und zwischen f1,8 und f2,8 ist auch noch mal ein Unterschied.

[Itscha]

Abschließend noch ein kurzer Vergleich, nur 100% aus der Mitte:
1. Das Zonlai bei f1,8:
6/Zonlai_25-18__f18_4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243530)
2. Das Sigma 19/2,8 bei f2,8:
6/Sigma_19-28__f28.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243528)
3. Das Sigma 30/2,8 bei f2,8:
6/Sigma_30-28__f28_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243538)
4. Das Sony 16-50/3,5-5,6 bei f4,5 (Offenblende):
6/Sony_16-50_35-56__f45.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=243531)

Alle Bilder sind 100%-Ausschnitte, nur als RAW in Lightroom importiert und als JPEG ohne einen Regler zu ziehen (nicht geschärft) exportiert.
Die Bilder im Forum haben (durch das Verkleinern??) alle etwas an Schärfe eingebüßt. Die Originale sind etwas schärfer auf meinem Schirm.

Das Sigma 30/2,8 liegt locker vorne, danach für mich das Zonlai vor dem Sigma 19/2,8. Das Kit-1650er schlägt sich nicht so schlecht...

Edit: Beim Bild des Sigma 30/2,8 ist mir die falsche Datei untergekommen. Jetzt stimmts. Sorry. Es reicht jetzt auch mit Wandfotos ;)

[EVman]

vielen Dank - sehr interessant !

[Redeyeyimages]

Seh es genau wie du in der Reihenfolge.
Wie sieht denn das Zonlai bei 2,8 gegen das 30er Sigma aus?

[usch]

Alle Bilder sind 100%-Ausschnitte, nur als RAW in Lightroom importiert und als JPEG ohne einen Regler zu ziehen (nicht geschärft) exportiert.
Die Bilder im Forum haben (durch das Verkleinern??) alle etwas an Schärfe eingebüßt.
Was denn jetzt, 100% oder verkleinert?

[Fata Morgana]

Seh es genau wie du in der Reihenfolge.
Wie sieht denn das Zonlai bei 2,8 gegen das 30er Sigma aus?

Ich weiß nicht, ich denke dass sich alle 3 getesteten Festbrenner nicht viel in Sachen Mittenschärfe nehmen. Der vermeintliche Vorteil des 25/1.8 ggü. dem 19/2.8 (und des 30/2.8 ggü. dem 25/1.8) kommt m.E. durch die unterschiedliche Brennweite zustande. Der Bildausschnitt ist ja anscheinend nicht gleich, weswegen das Regenabflussrohr kleiner (= weniger detailreich) wirkt, je kürzer die Brennweite.

Ansonsten hat das 25/1.8 ein sehr schönes Bokeh. Die Ecken sehen aber echt übel aus. Ich würde aufgrund der BQ und des AF zum 30/2.8 tendieren. Außer natürlich f/1.8 ist ein Muss.

[Redeyeyimages]

Bei dem was ich damit und wie fotografieren sind die Ecken egal ;)

[Itscha]

@usch
Entschuldige, Denkfehler, es sind 100%.
Trotzdem wirken die Originale hier etwas schärfer. Warum weiss ich nicht.

@Fata Morgana
Der Standpunkt bei allen Fotos ist der selbe. Daher die unterschiedlichen Ausschnitte. Klar.
Damit sind beim 30er logischerweise die Details besser zu sehen. Dennoch ist es m.E. auch noch schärfer.

[screwdriver]

Trotzdem wirken die Originale hier etwas schärfer. Warum weiss ich nicht.

Evtl. Komprimierungsverluste?
In der Dateigrösse wäre noch Luft gewesen.

[Itscha]

Evtl. Komprimierungsverluste?
In der Dateigrösse wäre noch Luft gewesen.

Möglich. Kommt davon, wenn man alles nur "husch-husch" macht. In unserem seriösen Hobby eigentlich eine Todsünde ;)

[Redeyeyimages]

Meins ist schonmal in Frankfurt und wartet auf Weiterleitung :D

[Redeyeyimages]

Letzte Woche Donnerstag wurde in Frankfurt der Eingang registriert aber bis jetzt wurde es noch nicht weiter bearbeitet teilte mir bei der Hotline ein Mitarbeiter mit. Sollte sich bis Di da nichts dran änderen muss der Verkäufer einen Nachforschungsantrag stellen :(

[Redeyeyimages]

Gerade ist mein Zonlai aus Rotterdam angekommen. 107€ ohne Zoll und Co :D

[aidualk]

Letzte Woche Donnerstag wurde in Frankfurt der Eingang registriert ...

Gerade ist mein Zonlai aus Rotterdam angekommen.

Ob Frankfurt oder Rotterdam ... egal, Hauptsache Italien... :top:

[Redeyeyimages]

In Frankfurt hats ja der Zoll abgefangen.

[Itscha]

In Frankfurt hats ja der Zoll abgefangen.

Wie man sieht, kommt man dann halt durch die Hintertür rein ;). Schnäppchen, wenn Du keinen Zoll bezahlt hast. :top:

Viel Spaß beim Ausprobieren!

[Redeyeyimages]

Danke. Es hat den gewohnten grünen Aufkleber mit von Zollbehandlung befreit drauf. Ich freu mich schon mit ihr rumzuprobieren. Schärfe und Bokeh bei 16cm Abstand ist schon hammer.

[aidualk]

In Frankfurt hats ja der Zoll abgefangen.

Aber wie es dann nach Rotterdam gekommen ist, weißt du nicht zufällig.

[Redeyeyimages]

Scheint das es nach Rotterdam eingeführt wurde und dann die Bestellungen von dort versendet werden.

War über diesen Händler. Klick (http://www.ebay.de/itm/Zonlai-25mm-F1-8-DISCOVER-Manual-Focus-LENS-Silver-f-SONY-NEX-ILCE-A5000-A6000/252172920047?_trksid=p3693.c100102.m2452&_trkparms=ao%3D1%26asc%3D20140212121249%26meid%3Da 32457329af340dda5580ee267f73b84%26pid%3D100102%26)
Auf 115$ konnte ich runterhandeln ;)

[aidualk]

Ach so, es wurde von Rotterdam aus nach Frankfurt versendet und die haben es zurück nach Rotterdam geschickt?
Und wie bekommst du es jetzt oder hast es bekommen?

[Redeyeyimages]

Von China aus nach Rotterdam dann nach Frankfurt wo es vom Zoll abgefangen wurde und heute per Post als Einschreiben hier ankam.

[Redeyeyimages]

Mal ein paar Beispielbilder was damit so geht an der a6000.

843/_DSC6037.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246789)

843/_DSC6054.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=246790)

[Itscha]

Sieht gut aus. Hat sich der lange Weg gelohnt. ;)

[Redeyeyimages]

Und ob. Genau so wie ich es mir erhofft hatte.
Es war zwar etwas schwer zu fokusieren, das lag ab an den schöechten Lichtverhältnissen vor Ort.

[Itscha]

Es war zwar etwas schwer zu fokusieren, das lag ab an den schöechten Lichtverhältnissen vor Ort.

Mh ja, nicht nur, glaube ich. Mir drängt sich ein wenig der Verdacht auf, das ist eine Eigenart des Objektivs. Wenn man in eine Richtung über den schärfsten Punkt drüber kommt, reicht es nicht, den einen mm zurückzudrehen. Man dreht weiter, bis es wieder scharf ist, als man vorher überdreht hat. Scheint mir zumindest so.
Stört mich allerdings nicht sonderlich.

[minolta2175]

Sehr gut, aber auch gefährlich.
Was hat es denn jetzt gekostet?
Ich habe jetzt Sendungen über Schweden bekommen ohne Zollaufkleber.
Gruß Ewald

[Redeyeyimages]

106€ aus den Niederlanden ohne Zoll.

[ha_ru]

Von China aus nach Rotterdam dann nach Frankfurt wo es vom Zoll abgefangen wurde und heute per Post als Einschreiben hier ankam.

Mein Zonlai macht gerade ein kleine Weltreise. Die Abwicklung läuft aktuell so, dass bei kauf einem zwei Beträge belastet werden, Kaufpreis fürs Objektiv (rd. 119 U$) und die Kosten für Versand und Verzollung (rd. 42 U$). Es soll am 19. August ankommen. Ich hatte zweimal kontakt zum Verkäufer kenro-cn (ebay9 und die Antwort kam jedesmal prompt. Das erste Mal weil in eBay nur Silber auswählbar war, ich aber lieber schwarz wollte und das zweite Mal, wie ich dachte mein Objektiv sei auf dem Weg zu dem gleichnamigen Ort in Kentucky statt nach Deutschland. Es gibt in Kentucky nämlich einen Ort gleichen Namens wie in meiner Zieladresse.

Bisheriger Transportweg:
Dienstag, 16. Aug. 2016 16:08 Uhr FR, Roissy In Transit with Destination Carrier
Samstag, 13. Aug. 2016 18:24 Uhr Erlanger , Kentucky Shipped from the Global
Freitag, 12. Aug. 2016 13:50 Uhr ERLANGER , KY Arrived at Global Shipping Center
Freitag, 12. Aug. 2016 08:56 Uhr ELSMERE , KY Out for delivery to Global Shipping Center
Freitag, 12. Aug. 2016 02:56 Uhr ELSMERE , KY ARRIVAL SCAN
Freitag, 12. Aug. 2016 01:14 Uhr LOUISVILLE , KY In Transit-DEPARTURE Freitag, 12. Aug. 2016 00:39 Uhr LOUISVILLE , KY ARRIVAL SCAN
Donnerstag, 11. Aug. 2016 21:13 Uhr LAFAYETTE , IN In Transit-DEPARTURE SCAN
Donnerstag, 11. Aug. 2016 20:50 Uhr LAFAYETTE , IN ARRIVAL SCAN
Donnerstag, 11. Aug. 2016 17:09 Uhr HODGKINS , IL In Transit-DEPARTURE SCAN
Donnerstag, 11. Aug. 2016 02:28 Uhr KENOSHA , WI In Transit-ORIGIN SCAN AT CUSTOMER LOCATION
Donnerstag, 11. Aug. 2016 02:28 Uhr KENOSHA , WI ORIGIN SCAN AT CUSTOMER LOCATION

Gruß
Hans

[Redeyeyimages]

Das ist natürlich doof.

Bei mir war vorige Woche das 35mm f1,8 Zonlai in knapp einer Woche da vom selben anbieter. Habs für 92€ bekommen. Kam kein Zoll und Co drauf ging so durch :D

[ha_ru]

Hallo,

heute wurde es geliefert und ich freue mich aufs Wochenende:

6/Zonlai_25-1.8.jpg


Erster Eindruck:
Blende und Focus läuft gleichmäßig stramm. Der Blendenring ist schmal und daher etwas schwierig zu Greifen, aber dann verstellt man ich auch nicht so leicht unabsichtlich. Ist etwas kleiner als ich von den Bildern dachte, aber das ist ja um so besser für meinen Zweck.

Die Streulichtblende aus Metall ist für mich nicht so ideal. Hab deshalb bei Amazon eine faltbare Gummiblende bestellt.

Hans

[Redeyeyimages]

:top:

Bei mir war erst beim 35er eine Gegenlichtblende dabei.
Hier siehst du wie es an meiner NEX3n aussieht.

Klick (http://redeyeimages.blogspot.de/2016/01/objektivvorstellung-zonlai-discover.html)


Wünsch dir viel Spaß damit.

[CB450]

Eure Beiträge haben mich neugierig gemacht und ich habe kurzerhand bestellt.
Lieferzeit ca 10 Tage. 120 € inkl. Einfuhrkosten.

Macht sich richtig gut an der A6000. Klein, leicht und kompakt.
Mit der Bildqualität bin ich für den Preis sehr zufrieden.
Hier ist ein Testbild bei Offenblende. Leicht in LR nachgeschärft.
Das Bokeh ist etwas unruhig, aber das war der Hintergrund in diesem Bild auch.

6/20160906-DSC00999-Kopie.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=258689)

[minolta2175]

Hallo,
durch eure Beträge hab ich auch ein 25mm 1,8 gekauft. Der Anbieter verwendet die selben Beispielbilder, der Blendenring und der Entfernungsring wurden getauscht, was ich gut finde, die Bezeichnung ist Discover HD. MC. Der Preis unter 74€ kpl.und 22Tage Versand in einer Pappschachtel und Luftpolstertasche, einfach wie die Adapter ohne Anleitung keine Sonnenblende.
Die Skala der Entfernung zeigt bei 0,35m 1m an.

Ohne Beschriftung Zonlai und mit der Beschriftung Zonlai.
6/22_7.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=261182)
Gruß Ewald

[minolta2175]

Zwei Bilder mit dem 25mm 1,8

6/DSC09152.1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=261186) Blende 2,8
6/DSC091481.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=261185) Blende 1,8 natürlich ohne Bearbeitung
Gruß Ewald

[Redeyeyimages]

Das dürfte das gleiche sein wie das Zonlai. Beim 35er war eine Gegenlichtblende beigelegt.

[roseblood11]

Für 74€ wird die Scherbe langsam interessant...

Wobei mich die Beispielbilder bisher wenig überzeugen. Ok, die Mitte ist gut, aber diese Brennweite wird man nunmal oft für Landschaft, Street etc nutzen, und da zählen die Ecken schon. Ich überlege, ob ich es als Ergänzung zum Kit 18-55 besonders für Wanderungen anschaffe, aber so recht sehe ich den Vorteil noch nicht, eher schon beim Sigma 2.8/19, weil das in den Ecken gewinnt.

Andererseits habe ich auch noch mein immer wieder gern genommenes Sigma Super Wide II 2.8/24, das aben auch den Vorteil hat, über den geamten APS-C-Bildbereich sehr gleichmäßig gut abzubilden.
Kann das jemand mit dem Zonlai vergleichen?

Grüße, Immo

[Redeyeyimages]

Für Landschaft ist es auch nicht geeignet, dann besserdas 35er Zonlai. Das 25 geht für Street ist aber am Besten für Portrait und Food wie ich finde. Genug Beispielbiler sind auf meinem Blog zu finden beim Steampunk Shooting und wie man bessere Foodfotos unterwegs macht.

[loewe60bb]

Für 74€ wird die Scherbe langsam interessant...
Wobei mich die Beispielbilder bisher wenig überzeugen.
Warum wird es für 74 Euro interessant, obwohl die Bilder nicht überzeugen?

Über Altglas kann ich mich oft umfangreich informieren und mit Herstellern wie CANON (FD) oder MINOLTA (MD/MC) macht man meistens nicht viel falsch.
Wenn ich mich dann drauf einlasse und sagen wir mal 50 oder 75 Euro dafür ausgebe, dann ist dieser "Verlust" noch zu verkraften.
Ist ja immer wieder mal möglich hinsichtlich der Tatsache dass es meist 25 und mehr Jahre auf dem Buckel hat.

Aber für ein neues Objektiv sind mir 74 Euro sogar zuviel, wenn ich vorher schon weiß dass es nicht das "gelbe vom Ei" ist!
Und bei mir ist auch das Aussehen nicht ganz unwichtig. Da muss ich leider sagen, dass dieses "China- Dings" in meinen Augen einfach nur grottig aussieht.

Ich weiß, Lichtstärke 1,8 und so, aber ganz nachvollziehen kann ich´s trotzdem nicht, ehrlich gesagt.

Auch wenn es nicht ganz dasselbe ist, aber für 100/ 120 Euro bekomme ich ein SIGMA 30/2,8 gebraucht.
Damit mach ich keine Experimente und bekomme eine mehr als gute BQ.

Oder ist es das Ungewöhnliche was Euch daran reizt?
(Bitte nicht als Kritik verstehen.)

[Itscha]

Aber für ein neues Objektiv sind mir 74 Euro sogar zuviel, wenn ich vorher schon weiß dass es nicht das "gelbe vom Ei" ist!
Wer sagt das? Was ist das gelbe vom Ei? Schärfe bis in die Ecken?
Zugegeben: In den Ecken ist es grottig. Und das ist noch liebenswürdig ausgedrückt. Die sonstigen Eigenschaften wie geringe Nahdistanz, schönes Bokeh, gute Schärfe in der Mitte schon bei Offenblende und Metallkorpus sind [mir] den Preis von 74 € lockerst Wert.

Und bei mir ist auch das Aussehen nicht ganz unwichtig. Da muss ich leider sagen, dass dieses "China- Dings" in meinen Augen einfach nur grottig aussieht.
Das dürfte reine Geschmacksache sein. Ich finde es hat einen schönen "Retro-Charme". Sieht aus wie die Objektive dieser aufklappbaren Balgen-Kameras aus den 50ern.

Auch wenn es nicht ganz dasselbe ist, aber für 100/ 120 Euro bekomme ich ein SIGMA 30/2,8 gebraucht. Damit mach ich keine Experimente und bekomme eine mehr als gute BQ.
Ja, aber Du hast ein völlig anderes Objektiv. 30mm sind nicht 25mm. 1/2,8 ist nicht 1/1,8. Plastikgehäuse ist nicht Metallgehäuse. Die manuelle Fokussierung über den direkten Fokusring beim Zonlai ist viel angenehmer als über den widerstandslosen "Elektro-Ring" beim Sigma. Gut, zugegeben, der Autofokus beim Sigma ist treffsicherer als beim Zonlai. ;) Dafür dauert das "Aufwachen" der NEX mit dem Sigma eine gefühlte Ewigkeit länger als mit dem Zonlai.

Oder ist es das Ungewöhnliche was Euch daran reizt?
(Bitte nicht als Kritik verstehen.)
Gereizt haben mich beim Kauf die vielversprechenden Beispielbilder im Zusammenhang mit der Kompaktheit und dem niedrigen Preis.

Man muss sowas ja nicht kaufen. Ich hab meine Freude an dem Teil. Ich nehme es aber auch nicht für Landschaftsaufnahmen. Oder Backsteinmauern.;)

[dinadan]

Über Altglas kann ich mich oft umfangreich informieren und mit Herstellern wie CANON (FD) oder MINOLTA (MD/MC) macht man meistens nicht viel falsch.
Wenn ich mich dann drauf einlasse und sagen wir mal 50 oder 75 Euro dafür ausgebe, dann ist dieser "Verlust" noch zu verkraften

Ein Canon FD oder Minolta MD 24mm für 50-75 Euro hat nur Blende 2.8. Ob das Zonlai auf F2.8 abgeblendet schlechter ist? Außerdem ist allein der nötige Adapter fast so groß und schwer wie das Zonlai.

[laker4life]

Ich habe jetzt auch zugeschlagen und hoffe auf eine baldige Lieferung bis Ende November :crazy: