Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nur ein Objektiv
Ich möchte eine besinnliche Frage stellen und zur Diskussion stellen:
Stellt euch vor Ihr würdet morgen durch eine Großstadt spazieren gehen und dürftet nur eine einzige F-Brennweite an Eurer Kamera mitnehmen, für welche würdet Ihr Euch entscheiden?
Irgendetwas zwischen 35 und 50mm (KB). Mein momentaner Favorit wäre meine Neuerwerbung, ein 30mm (= 45mm KB) f1.4 DC HSM Art von Sigma. Klein, lichtstark, schneller und leiser AF.
alberich
21.12.2015, 23:43
24er
Ich nehme an, das war ein Scherz Dana. :D Ja, man sollte noch wohl dazu veemerken warum die Brennweite....
Windbreaker
21.12.2015, 23:58
Ich denke, dass war kein Scherz sondern eher das Vorhaben, die Stadt etwas anders zu erkunden.
Ich würde wohl mein Minolta 28 2,8 mitnehmen.
Richtig. :cool:
Das 70-300 ist fast immer mein Immerdrauf...und ich mache unglaublich viele Details und weniger Stadtansichten. Ich liebe es, Dinge heraus zu holen, an denen manche vielleicht vorbei gehen...und das gerne mit schöner kleiner Schärfeebene und tollem Bokeh.
Und alles, was ich unbedingt "ganz drauf" haben will...da muss ich halt dann ein paar Schritte zurück. ;)
So rein theoretisch betrachtet würde ich wohl auch am ehesten ein 24er nehmen für meine APS-C Kamera, denn das kommt an nächsten ran an ein klassisches 35er an VF.
Wenn ich mir allerdings die Statistik ansehe die ExposurePlot über die von mir verwendeten Brennweiten ausspuckt müsste ich fast ein 16er nehmen.
Kommt auf die Stadt an ;)
Für New York oder andere Wolkenkratzerstädte würde ich wahrscheinlich das Samyang 24mm T/S mitnehmen.
Für eine "normale" Großstadt … grübel … ich denke, das FE 28mm/2.0. Bei Bedarf kann man die Aufnahmen immer noch auf den Bildwinkel eines 35ers oder notfalls sogar eines 50ers beschneiden. Wenn man aber von vornherein mit einer zu langen Brennweite ankommt, hat man Pech gehabt.
The Norb
22.12.2015, 00:47
Ich bin ein grosser Anhänger des Zoom Objektives, und habe leider nur drei Festbrennweiten. Von denen ich keine mitnehmen würde.
Mein Objektiv der Wahl wäre das Minolta 35-105: Schneller Autofocus - und Farben wie aus einem Martin Scorsese Film von Anfang der 70er :D
About Schmidt
22.12.2015, 07:17
Wenn es eine Festbrennweite sein muss, dann das 60mm Makro (Fuji) weil ich damit am flexibelsten bin. Ich kann damit Street, Portrait, Details und leichtes Tele.
Wenn Zoom, dann das 16-55mm f2,8 (welches ich nicht habe)
Gruß Wolfgang
cat_on_leaf
22.12.2015, 07:38
100mm oder 200mm. Die Entscheidung würde ich vermutlich 0,2 Sekunden vorher treffen.
Mein Favorit ist ganz klar eine 50er Brennweite. Im jetzigen Moment wäre es das Loxia 2/50.
Im Moment ein Zeisserl Tessar 2.8/45mm.
Grüßle
Jürgen
BartClaessen
22.12.2015, 09:08
Derzeit ein S-Z 55 1.8 an VF
Geile Farben/Schärfe und eben flexibel
Africa_Twin
22.12.2015, 09:10
Ich würde entweder mein Canon fd 50mm f1.4 oder das Minolta md 45mm f2 dabei haben.
ja, dann. Ich würde zur a6000 das 50mm einpacken. An Allem direkt dran.
Wenn man aber von vornherein mit einer zu langen Brennweite ankommt, hat man Pech gehabt.
Das ist verallgemeinernd und damit definitiv falsch.
Ich wette, wenn wir beide durch eine fremde Stadt gehen würden, du würdest staunen. Natürlich kann ich dann keine Stadtansichten knipsen oder "Hochhäuser von unten nach oben", aber vieles andere. Ich habe einmal die Entscheidung getroffen, nur mit Weitwinkel vor die Tür zu gehen, ich hab fast geheult.
Selbst im Urlaub entstehen 80-85% der Bilder mit dem 70300 und oft voll ausgezoomt. Ich habe mir genau überlegt, was ich schreibe. Es ist kein Spaß!
Mit dem Minolta 50/1,4 an APS-C würde ich bevorzugt die Zeit am späten Nachmittag nutzen, wenn die Lichter angehen, und dann Mischlicht-Aufnahmen machen.
Gruß Jörg
...
Selbst im Urlaub entstehen 80-85% der Bilder mit dem 70300 und oft voll ausgezoomt. Ich habe mir genau überlegt, was ich schreibe. Es ist kein Spaß!
Sorry, hatte ich erst so verstanden... Wenn die meisten der Bilder, die Du hier gezeigt hast, so entstanden sind, gibt Dir Deine Vorgehensweise recht.
"Quod erat demonstrandum" sagte der große Latriner.
Und bitte jetzt nicht streiten, es weihnachtelt doch:shock:
rainerte
22.12.2015, 10:20
Wie Dinadan würde ich zum 1,4/30 Sigma ART greifen, jedenfalls abends bis nachts. Tagsüber wäre es das 30er Macro von Sony.
Im Übrigen nutze ich eine Kamera mit Wechselobjektiv, um gerade nicht auf eine Brennweite resp. einen Brennweitenbereich angewiesen zu sein. Der Sinn der Systemkamera ist das System, oder?
combonattor
22.12.2015, 10:27
"Quod erat demonstrandum" sagte der große Latriner.
:?:
Als ich die Eröffnungsfrage gelesen habe und darüber nachdachte, was ich wohl nehmen würde, kam mir aber exakt das in den Sinn:
300. :)
Ich würde, so glaube ich, ein 50er mitnehmen.
(wobei der Besuch einer Stadt, wenn ich nicht ganz gezielt zum fotografieren für etwas Bestimmtes hingehen würde, eines der seltenen Einsätze wäre, bei denen ich mal zu einem Zoom greifen würde)
Ich bin ein grosser Anhänger des Zoom ObjektivesDas hätte ich oben eigentlich auch erst mal vorweg schreiben sollen. Wenn ich nur 1 Objektiv mitnehmen könnte dann gewiss das 16-80Z. Es ist auch nicht größer als viele Festbrennweiten, bietet aber sooooooo viel mehr Flexibilität.
Mein Objektiv der Wahl wäre das Minolta 35-105: Schneller Autofocus - und Farben wie aus einem Martin Scorsese Film von Anfang der 70er :DSo eins habe ich auch noch, finde aber die Bildqualität an neueren APS-C Bodies (mit 16 MP oder mehr) nicht mehr so prickelnd und verwende es daher nicht mehr.
An APS-C würde mir da auch der WW-Bereich massiv fehlen - speziell auf einer Städtetour!
ericflash
22.12.2015, 10:48
Meine geliebte OMD mit 25mm 1.8 (50mm KB) oder einfach mit Standardzoom 28-84mm KB.
lampenschirm
22.12.2015, 10:58
meine RX1 :cool: (auf knopfdruck 50+70mm)
oder meine nex5n mit dem 18-55 :top:
und wenn ich schleppen will
meine 580 mit dem 16-80
oder nex5n mit dem 24ger od. RX1 und die zweiite nex dazu siehe oben
ericflash
22.12.2015, 11:06
@Lampenschirm: Zuviel Auswahl :P
lampenschirm
22.12.2015, 11:09
grunz.......
eben das was mich grade zuerst anspringt beim Schuhe montieren....auf jedenfall kein riesen Zoomklopper
nun ok
die RX1 :lol: um bei 1 Fixlinse zu bleiben :oops:
Eigentlich würde ich ein 17-50er mitnehmen, aber da FB gefragt sind: 14mm Samyang. Wundert mich ein bisschen, dass ich der Erste bin, der das schreibt, mögt ihr keine Totalen?
Gruß,
raul
ericflash
22.12.2015, 11:37
Hmm wenn ich so überlege habe ich in letzter Zeit auch oft mit dem Samyang 7.5mm Fisheye fotografiert.
In Städten auch ein nettes Teil.
Kommt auch ein wenig auf die Tageszeit/Lichtverhältnisse an.
Auf Weihnachtsmärkten hatte ich zuletzt mit dem guten alten 50/1.7 recht viel Freude.
Da geht schon mal etwas "mehr", wenn auch keine Totale.....aber genausogut kann man noch Details ganz gut freistellen und ist flexibel bei wechselnden Lichtverhältnissen, sogar manche Innenaufnahmen sind ohne Blitz noch ganz gut händelbar.
Außerdem ist es sehr kompakt und leicht.
Ja.....ich würde das Minolta 50/1.7 mitnehmen :top:
turboengine
22.12.2015, 12:00
Voigtländer 1.2/35 mit Voigtländer-Helocoidadapter an A7.
Damit geht recht viel...
Sorry, hatte ich erst so verstanden...
Und bitte jetzt nicht streiten, es weihnachtelt doch:shock:
Ich würde doch niemalsnicht streiten. :D Das ! war nur der Nachdruck. Wie du siehst, hat aidualk, der mich gut kennt, bei mir sofort auf 300 getippt. :D Ich mache gern Street aus der Entfernung und sehe viele Details. Klar, ich mache auch WWaufnahmen und auch mal ein Foto mit 200 oder 100mm. Aber ich musste mich ja festlegen...und da sind mir die Teleaufnahmen wichtiger...Auch wenn dann nicht alles auf Chip kommt. Es kommt mehr als bei 24mm. ;)
Wundert mich ein bisschen, dass ich der Erste bin, der das schreibt, mögt ihr keine Totalen?Bin ich niemand??? Ich sach doch: Wenn ich mir allerdings die Statistik ansehe die ExposurePlot über die von mir verwendeten Brennweiten ausspuckt müsste ich fast ein 16er nehmen.
der_knipser
22.12.2015, 14:42
Ich würde den Schriftzug "18-250" mit einer beliebigen FB-Zahl überkleben und mich damit durchmogeln. :cool:
Als FB könnte ich ein 35er, 50er oder 85er (an APS-C) mitnehmen.
Egal welches, ich wäre ständig aggressiv, weil es zu lang oder zu kurz ist.
Es gibt keinen Turnschuh für mich, der nach einer Städtetour keine durchgelaufenen Sohlen hätte.
Bin ich niemand???
Aber nicht doch, du bist wus! Nur wieviele du bist, müssten wir noch klären.;) Sorry, die 16mm hab ich überlesen.
Gruß,
raul
Na, alles kunderbunt gemischt... Wobei sich die 50mm wiederholt. Interessanterweise an APS-C.
screwdriver
22.12.2015, 15:05
.... nur eine einzige F-Brennweite ... für welche würdet Ihr Euch entscheiden?
16mm f/2,8 an APSC eMount.
Hosentaschentaugliche Kombination mit genug Bildwinkel für die meisten Motive.
Sonst muss man eben näher ran. Das ist meist einfacher als weiter weg.
Und dann gibt es ja noch die Möglichkeit des Beschnitts. ;-)
Africa_Twin
22.12.2015, 15:14
Ich finde es immer sehr spannend nur eine Festbrennweite mitzunehmen (egal welche,hauptsache über 35mm).
Denn genau das treibt den Fotografen kreativ zu werden,
die Möglichkeiten auszuschöpfen und mehr bewusst zu fotografieren.
16mm f/2,8 an APSC eMount.
Sonst muss man eben näher ran. Das ist meist einfacher als weiter weg.
Und dann gibt es ja noch die Möglichkeit des Beschnitts. ;-)
Für Portraits wirkt das aber lustig :D
Africa_Twin
22.12.2015, 15:23
Und zum freistellen taugen die 16mm f2.8 auch wenig
Ausserdem besitzt fast jede Kamera eine Panorama-Funktion, damit kann man notfalls auch Weitwinkelaufnahmen mit ein 50mm Objektiv machen
ingoKober
22.12.2015, 15:39
400mm...für urbanes Wildlife.
Na, alles kunderbunt gemischt... Wobei sich die 50mm wiederholt. Interessanterweise an APS-C.
...nööö....ich hätte dann schon den größeren Sensor hinten drangepappt.
Sonst wären bei gutem Licht die kleine und leichte a65 mit dem 17-50/2.8 oder vielleicht noch eher dem 35/1.8 meine erste Wahl gewesen.
der_knipser
22.12.2015, 16:13
Ich finde es immer sehr spannend nur eine Festbrennweite mitzunehmen...Ich finde das auch spannend. Aber es bedeutet auch immer eine Einschränkung. Ich fühle mich mit EINER FB wie mit Scheuklappen. Der Blick wird nur auf eine bestimmte Art von Motiven gelenkt. Das kann in einer Stadt, die man öfter besucht, sehr kreativ sein, jedoch nicht in einer Stadt, die man vielleicht nur wenige Male im Leben sieht.
Für eine Tagestour in eine leicht erreichbaren Stadt könnte ich mit jeder FB zwischen 8 und 200 mm zurechtkommen, und es wäre jedesmal eine interessante Erfahrung.
Ich bin da ganz bei Dana.
Vor einiger Zeit hätte ich 24/2.8 gesagt. Wenn ich dann aber das 24/2.8 ohne feste Motivabsicht drauf hatteund los zog, habe ich so gut wie keine Fotos gemacht.
Anders mit dem ollen Sigma 70-300. Da habe ich jede Menge fotografiert, meist am hinteren Ende (200 bis 300 mm). Das ist mir erst nach langer Zeit bewusst geworden.
Bei meiner A700 wäre es dann eher ein Sigma 180/2.8.
ich glaube, das ist wirklich Geschmacksache. Auch wie die das innere Auge schaut und was es wahrnimmt. Interessant ist es, wie differenziert der/ die Einzelne an das Werk geht.
Ich denke, ich hatte nach Danas 300mm Angabe noch gesagt, dass es gerade aus diesem Blickwinkel eventuell sinnvoll ist anzugeben, welche Motive man mit der FB abbilden möchte.
Das immer der Unterschied: Plan und Ist.
Aus Erfahrung mit meinem Geschmack habe ich mir für Städtereisen ein handliches Paket mit dem 1018, 1670 und dem 50mm zugelegt.
In Istanbul waren die 16mm zu oft zu viel, 24mm und 50mm waren der Standard. In Venedig waren es ausschließlich 50mm. In Düsseldorf ca. 21mm und 50mm. In Berlin wird es wieder sehr oft 50mm an APS-C werden.
Während ich am Anfang noch geknipst habe und die typischen Sehenswürdigkeiten fotografiert habe, von denen man in jedem Verlag für kleines Geld bessere Photos kaufen kann verlagert sich das bei mir, ähnlich wie bei Dana, auf Ausscnitte, nur eben nicht in dem Brennweitenbereich wie z.B. Gottfried es angegeben hat sondern in den kleineren Brennweiten.
Irgendwo habe ich mal gelesen, die kleinen Brennweiten sind gerade voll im Trend, die Großen nicht mehr Fokus und 50mm nicht mehr gewollt. Man muß dem Trend ja nicht nachlaufen.
Stellt euch vor Ihr würdet morgen durch eine Großstadt spazieren gehen und dürftet nur eine einzige F-Brennweite an Eurer Kamera mitnehmen, für welche würdet Ihr Euch entscheiden?
An Vollformat? Definitiv ein 50mm ;)
Je nach Motiv bzw wie viel Zeit zur Verfügung steht mit AF oder MF.
VG
Aleks
Hmm wenn ich so überlege habe ich in letzter Zeit auch oft mit dem Samyang 7.5mm Fisheye fotografiert. In Städten auch ein nettes Teil.
Rein für eine Stadtwanderung der Gebäude (außen) und Parks wegen, wäre das 8mm auch meine erste Wahl gewesen.
Für eine Gebäudebesichtigung (innen) vermutlich eher Minolta 50/1.7.
Wenn man aber von vornherein mit einer zu langen Brennweite ankommt, hat man Pech gehabt.
Das ist verallgemeinernd und damit definitiv falsch.
Mit "zu lange Brennweite" meinte ich jetzt eigentlich 35mm oder so. :lol:
Daß man mit einem Teleobjektiv andere Motive erschließt, ist klar. Das ist dann ja auch einfach "lang", nicht "zu lang". Ich bin aber eher der Weitwinkel-Typ, immer schon gewesen. Ich hab gerade mal eine Statistik meines Island-Urlaubs gemacht. Ein Drittel der Aufnahmen sind mit Brennweiten unter 30mm entstanden. Das längste Objektiv, das ich überhaupt mitgenommen hatte, war das Minolta 100-200/4,5 aus der Ofenrohr-Serie, was aber nur bei 6,2% der Aufnahmen zum Einsatz gekommen ist.
Irgendwo habe ich mal gelesen, die kleinen Brennweiten sind gerade voll im Trend, die Großen nicht mehr Fokus und 50mm nicht mehr gewollt. Man muß dem Trend ja nicht nachlaufen.
Oh, dann war ich der Zeit wohl 40 Jahre voraus. :D
Schon an der XE-5 waren die 24mm meine Lieblingsbrennweite, das 50er fand ich immer nichts Halbes und nichts Ganzes und habe es nur ab und zu wegen der Lichtstärke benutzt. Und während ich sonst nur Festbrennweiten hatte, hab ich mir für den Telebereich ein Sigma-Schiebezoom eingepackt, nur um da nicht ganz mit leeren Händen dazustehen, ohne nochmal zwei oder drei zusätzliche Objektive zu brauchen.
An Vollformat?
Sicher ein lichtstarkes (>2.8) 35mm.
Wenn nicht das, dann ein Tele >135mm.
Grüße
Christian
Stellt euch vor Ihr würdet morgen durch eine Großstadt spazieren gehen und dürftet nur eine einzige F-Brennweite an Eurer Kamera mitnehmen, für welche würdet Ihr Euch entscheiden?
Sony 1.8/35 - ist ja so oder so mein "Immerdrauf" :top:
Wobei das könnte schon für das ein oder andere Motiv zu lang sein, weil an :a:6000.
Leider hab ich nichts kürzeres. Für ein Städtetrip würde ich eher das SEL1018 wählen, zwar keine FB, aber das Objektiv kauf ich mir zum Geburtstag im Februar. Dann bin ich komplett.
Grüße
Torsten
About Schmidt
22.12.2015, 18:14
Das ist verallgemeinernd und damit definitiv falsch.
Ich wette, wenn wir beide durch eine fremde Stadt gehen würden, du würdest staunen. Natürlich kann ich dann keine Stadtansichten knipsen oder "Hochhäuser von unten nach oben", aber vieles andere. Ich habe einmal die Entscheidung getroffen, nur mit Weitwinkel vor die Tür zu gehen, ich hab fast geheult.
Selbst im Urlaub entstehen 80-85% der Bilder mit dem 70300 und oft voll ausgezoomt. Ich habe mir genau überlegt, was ich schreibe. Es ist kein Spaß!
Ich kann das bestätigen. In Städten bin ich oft mit dem 70-200 an der A850 unterwegs gewesen. Darüber haben sich Harry und Jürgen auch immer gewundert.
Gruß Wolfgang
Ich sehe das komplett anders wie wohl 99% der hier scheibenden User. Bilder von Städtetouren sind mir vollkommen unwichtig. Es interessiert mich einfach überhaupt nicht. Ich mache sowas um die Stadt und deren Atmosphäre zu genießen, oder eben auch nicht ;) Ich nehme von all dem hier aufgeführten Gerät überhaupt nichts mit. Sollte ich wirklich mal fotografieren wollen, reicht mir für diese Art von Motiven mein Smartphone vollkommen aus. Diese Art der Fotografie ist mir einfach nicht wichtig. Da bleiben die großen Kameras zu Hause und ich beschränke mich auf das für mich wesentliche, den Aufenthalt in der Stadt und evtl. das genießen der Stadt. Also nochmal, das Smartphone ist da meine Wahl. Mögen jetzt sicherlich viele nicht verstehen :D aber was solls, kann ich mit leben. :)
Irgendetwas zwischen 35 und 50mm (KB).
+1, bevorzugt 35mm. Ich habe mal San Francisco nur mit 24mm gemacht. Ging auch gut, war mir am Ende aber etwas zu monoton. 35mm ist etwas dezenter, daran sehe ich mich nicht so schnell satt. Allerdings habe ich mir gerade ein 20mm Pancake für die A6000 für diesen Zweck gekauft, das gefällt mir richtig gut für die Größe.
Mögen jetzt sicherlich viele nicht verstehen
Das spielt auch keine Rolle. Die Eingangsfrage war ja nur hypothetisch.;)
conradvassmann
22.12.2015, 19:29
24mm an APS-C
Nah ran gehen kann man meist immer leichter, als weiter weg in der Stadt.
Ich kann das bestätigen. In Städten bin ich oft mit dem 70-200 an der A850 unterwegs gewesen. Darüber haben sich Harry und Jürgen auch immer gewundert.
Gruß Wolfgang
Tu ich noch heute :P
Ich würde wohl ein 35mm (VF) mitnehmen.
Die Frage ist für mich aber eher hypothetisch denn besinnlich;)
screwdriver
22.12.2015, 19:58
Für Portraits wirkt das aber lustig :D
Das war aber nicht die Ausgangsfrage. ;)
Aber Portrait geht durchaus auch mit 16 (24)mm.
Man darf nur nicht zu nah ran. Den Rest macht der Beschnitt.
screwdriver
22.12.2015, 20:01
Ausserdem besitzt fast jede Kamera eine Panorama-Funktion, damit kann man notfalls auch Weitwinkelaufnahmen mit ein 50mm Objektiv machen
Das willst du in der Stadt nicht wirklich.
Zumindest dann nicht, wenn es Szenen sind, wo es bewegte Objekte gibt. ;)
screwdriver
22.12.2015, 20:50
In Städten bin ich oft mit dem 70-200 an der A850 unterwegs
Das kann ich nachvollziehen.
Ich war selber auch mal der "bevorzugt Tele"- Typ.
An meiner analogen Ricoh war (ist) meine kürzeste Brennweite 35mm.
Aber das 70-150mm war fast daran festgewachsen. Ab und an hat sich der 2-fach Telekonverter dazwischengdrängelt ;)
Das hat sich gewandelt.
Den Blick für's Detail habe ich aber deswegen nicht verlernt/ aufgegeben. :top:
Mal eine Gegenfrage: warum sollte ich durch eine Stadt gehen und nur ein Objektiv / eine "F-Brennweite" (was ist das eigentlich für ein Begriff?) mitnehmen? Und warum sollte ich das generell entscheiden, ohne zu wissen / zu erläutern, in/um welche Stadt es geht, und was die photographische Zielstellung des Stadtbesuchs ist?
Wenn man nicht exakt weiß, was einen erwartet (z.B. Reise, Erstbesuch etc. pp.), dann ist es nicht verkehrt, wenn man sich breit und universell bei der Glasauswahl aufstellt. Die klassischen 28-200mm aus analogen KB-Zeiten kamen ja auch nicht von ungefähr.
Meine Antwort: wenn's um eine architektonisch interessante Stadt geht, nehme ich das 11-24mm oder das 16-35mm mit.
Dat Ei
Hatte ich ja erwähnt: jeder sollte angeben, was er bevorzugt in der stadt aufzunehmen. Dafür gibt es natürlich andere Brennweiten.
Die Frage ist kaum sinniger als die Fragen "Welche Objektive für Stadt X oder Stadt Y?" oder "Welche für Land A oder Land B?"
Dat Ei
Es ist ja auch keine sinnliche Frage sondern eine besinnliche Frage:)
Was genau meinst du jetzt mit "besinnlich"?
https://www.openthesaurus.de/synonyme/besinnlich
beschaulich, kontemplativ, versunken
andächtig, andachtsvoll, feierlich
:zuck:
Ich habe schon ganze Urlaube nur mit 35 mm gemacht - und nix vermisst :D
Grüße
Uwe
Mein CZ Distagon 35 \ 2.8.
Egal ob NY, Pisa oder Helmeringhausen in Namibia*.
Allerdings sei mir Postprocessing gestattet.
Vielleicht auch noch hierfür:
https://www.google.de/maps/@-63.320943,-57.8979011,3a,54.2y/data=!3m8!1e2!3m6!1s53929496!2e1!3e10!6s%2F%2Flh5. googleusercontent.com%2Fproxy%2FKRx0Nl2rKIcdYcOm-uynECzad_oanJxrecJbroVwxAmP-TaQGVd2fVaYBmBsEw8RJgyObPxrzBclPGXWNq9JFC1bwtviGg% 3Dw203-h135!7i4272!8i2848
Obwohl ich hier wirklich meine gesamte Ausrüstung mitnehmen würde...
Ach ja, hier mal nen paar Bilder:
https://www.flickr.com/groups/distagon2835/pool/
About Schmidt
25.12.2015, 10:07
Eines der interessantesten Objektive, speziell für die hier genannte Anforderung, war das 16-105, das ich an meiner A700 hatte.
Gruß Wolfgang
speziell für die hier genannte Anforderung
Naja, bei der Anforderung ging es explizit um eine Festbrennweite. Die Frage habe ich auch weniger so verstanden "welches ist das tollste Objektiv", sondern "welchen Bildwinkel findet ihr für eine Großstadt am universellsten".
chefboss
25.12.2015, 11:29
Tagleben: 85mm
Nachtleben: 40mm
Gruss, frank
Eine Linse? Habe ich zwar nicht als FB, aber ganz klar maximal 10mm (an DX).