Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A7: Kompaktes und preiswertes Altglas?
Hallo!
Ich bin neu hier, und spiele gerade mit Altglas an der A7 II. Ich nutze derzeit ein Helios 55-M2 M42, letztes Jahr habe ich schonmal mit Olympus OM 'gespielt'.
Es gibt viele tolle Berichte und Posts über Altglas, was mir fehlt ist ein Vergleich von preiswerten (...) kompakten Linsen, idealerweise mit Fotos an der Kamera (d.h. wie groß ist das Gesamtpaket aus Adapter und Objektiv).
Ideal ist das wohl mit dem Leica M, aber die sind alles Andere als preiswert.
Ich mache morgen mal ein Foto der A7 II mit dem Helios, vielleicht habt ihr gute Tips für andere kompakte Kombinationen?
Hallo,
eine noch nicht so bekannte Möglichkeit ist die Verwendung von Objektiven mit dem Konica AR Bajonett, Da dieses für die Adaption an Canon zu kurz ist, sind die Preise noch moderat. Im Bild siehst du ein Hexanon 40 1.8 das sehr kompakt ist und eine gute Abbildungsleistung bietet. Das Objektiv wurde so um die 40 Euro gehandelt. AR Adapter sind auch um die 20 Euro zu bekommen. Umfangreiche Info zu den Objektiven findest du hier: http://www.buhla.de/Foto/Konica/KonicaStart.html
Ansonsten ist der Digicamclub eine sehr gute Informationsquelle für Altglas.
1283/DSC05037.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=240213)
Schau mal in diesem Thread - da haben einige Beispielbilder mit Altglas eingestellt....
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=144754
Cool, danke!
Ist das auch für Vollformat? Auch bei den Adaptern wird immer nur NEX erwähnt....
Hallo,
eine noch nicht so bekannte Möglichkeit ist die Verwendung von Objektiven mit dem Konica AR Bajonett, Da dieses für die Adaption an Canon zu kurz ist, sind die Preise noch moderat. Im Bild siehst du ein Hexanon 40 1.8 das sehr kompakt ist und eine gute Abbildungsleistung bietet. Das Objektiv wurde so um die 40 Euro gehandelt. AR Adapter sind auch um die 20 Euro zu bekommen. Umfangreiche Info zu den Objektiven findest du hier: http://www.buhla.de/Foto/Konica/KonicaStart.html
Ansonsten ist der Digicamclub eine sehr gute Informationsquelle für Altglas.
1283/DSC05037.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=240213)
Schau mal in diesem Thread - da haben einige Beispielbilder mit Altglas eingestellt....
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=144754
Hi!
Ich bin eher auf der Suche von Bildern der Kameras (in dem Fall A7 Serie) mit Adapter + Objektiv, Bilder der Objektive gibt es ja zu Hauf.
Ideal ist das wohl mit dem Leica M, aber die sind alles Andere als preiswert.
Voigtländer produziert eine ganze Reihe sehr kompakter Objektive für das Leica M-Bajonett. Die sind gebraucht oft schon einigermaßen günstig zu bekommen. Hier ein Bild des Nokton 40mm f1.4 an der A7:
1505/_DSC3300.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=213053)
Wenn es ganz kompakt werden soll besorgst du dir ein Zeiss Tessar 45/2.8
Grüßle
Jürgen
Wenn es ganz kompakt werden soll besorgst du dir ein Zeiss Tessar 45/2.8
Grüßle
Jürgen
Hallo Jürgen,
das ist ja nett... leider ist der Adapter dann wieder recht groß - das ist die Art Bilder-Kombination die ich meine ;)
combonattor
03.12.2015, 11:31
Auf FLICKR oder in Systemkamera Forum findest du jede Menge Bilder mit A7 und Altglas.
Gruß,Alex
Auf FLICKR oder in Systemkamera Forum findest du jede Menge Bilder mit A7 und Altglas.
Gruß,Alex
Hi Alex,
ich glaube ich muss meinen Eingangspost nochmal umformulieren ;)
Die mit den Objektiven gemachten Bilder kenne ich, ich würde gerne eine Übersicht der Kombinationen von Kamera + Adapter + Objektiv haben, d.h. wie sieht die 'Hardware' aus...
combonattor
03.12.2015, 11:49
aha, dann vielleich sowas:https://www.google.de/search?q=a7%2Baltglas&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjSsrDCtL_JAhUF_iwKHcOOCV4Q_AUICCgC&biw=1920&bih=921#tbm=isch&q=a7+old+lenses
Gruß,Alex
aha, dann vielleich sowas:https://www.google.de/search?q=a7%2Baltglas&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjSsrDCtL_JAhUF_iwKHcOOCV4Q_AUICCgC&biw=1920&bih=921#tbm=isch&q=a7+old+lenses
Gruß,Alex
Au ja, das ist echt gut!
minolta2175
03.12.2015, 12:41
Einfach eingeben:https://www.google.de/search?q=sony+a7+mit+altglas&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiPtr-Rv7_JAhXIuBoKHYwrB5UQ_AUICCgC&biw=1617&bih=900
In der Liste findest du die Länge der Minolta-Objektive, +26.5mm vom Adapter.
http://eazypix.de/tinc?key=fvkr3ZFc&session_currentpage=data&session_mode=guest&formname=lenses&showentries=true&sortby=field_3&session_sortby=field_3&userid=1449139620;868602;473&session_nextpage=data&offset=50&session_offset=50&start=51&session_start=51
https://de.wikipedia.org/wiki/Auflagema%C3%9F
Gruß Ewald
Africa_Twin
03.12.2015, 18:44
Also, preiswert und Kompakt wird schwierig.
Die meisten guten und preiswerte Objektive (Canon,Nikon,Minolta) brauchen Adapter
die relativ hoch aufbauen.
Canon fd ca.22mm
Minolta md ca. 25mm
Nikkor (Nikon) ca. 30mm
Wenn du was flacheres haben möchtest(Adapterseitig),dann muss du dir Leica-NEX Adapter + Leica Objektive kaufen, aber dann ist es nicht mehr preiswert.
Ich besitze u.a ein Minolta md 45mm F2, dieses Objektiv ist sehr klein und auch gut.
Findest du bei ebay ab ca 20 Euro.
Andere Lösung
Das Sony E 16mm 1:2.8 Pancake (SEL-16F28), der braucht keinen Adapter und ist sehr flach.
Nachteil
Ist nur im Cropmodus nutzbar (10mp)
Klein und preisgünstig ist das versenkbare Industar-10:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=153777
Für Objektiv und Adapter zusammen habe ich unter 30 € bezahlt. Die Bildqualität ist allerdings eher ... naja, Schwamm drüber.
Genauso klein mit wesentlich besserer Bildqualität ist das Voigtländer 40mm/2,8 (http://voigtlaender.de/40-mm-f-2%2c8-heliar.html) am VM/E Helicoid-Adapter (http://voigtlaender.de/adapter.html). Das kleine Ding ist wirklich rattenscharf, kostet dafür aber auch (ebenfalls gebraucht) mehr als das Zehnfache. Bilder von der Kombination kann man ergoogeln (https://www.google.com/search?q=heliar+40mm+Sony&tbm=isch).
Phillip R
07.12.2015, 22:55
Also, preiswert und Kompakt wird schwierig.
Die meisten guten und preiswerte Objektive (Canon,Nikon,Minolta) brauchen Adapter
die relativ hoch aufbauen.
Canon fd ca.22mm
Minolta md ca. 25mm
Nikkor (Nikon) ca. 30mm
Die korrekten Zahlen:
Nikon 28.5mm
Minolta SR 25.5mm
Canon FD 24mm
Das relativiert die Unterschiede etwas.
Hier eine kleine Übersicht von relativ kleinen aber doch bezahlbaren Objektiven
1283/DSC00128.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=240819)
Zuerst das Helios 44-2 als Referenz
1283/DSC00136.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=240820)
Das Canon nFD 2.8/24:
1283/DSC00129.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=240821)
Canon nFD 2.8/35:
1283/DSC00130.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=240822)
Olympus 3.5/28:
1283/DSC00131.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=240823)
Minolta MD 2.8/35
1283/DSC00133.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=240824)
Minolta MC 1.7/55
1283/DSC00134_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=240825)
Minolta MD 2/50
1283/DSC00135_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=240826)
Bei Bedarf erzähle ich gern mehr zu den einzelnen Objektiven, abgesehen vom Helios sind es aber alles sehr Objektive die ich empfehlen würde. Eine Übersicht über bezahlbare Objektive von mir gibts hier: http://phillipreeve.de/blog/2015/11/17/bezahlbare-manuelle-objektive-fur-die-alpha-7-reihe/
Grüße,
Phillip