PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schöner wohnen in Kalifornien


walt_I
21.11.2015, 18:29
Hallo,
ich weiss garnicht was ich mit diesem Bild anfangen soll. Es ist nicht schön, kein tolles Motiv,
aber irgendwie regt es mich zum Nachdenken an. Die GPS-Daten sind im Bild.
Was meint ihr dazu?

6/001a-Near-Joshua-Tree-NP_DxO_USA.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=239355)

Gruß
Walt

raul
21.11.2015, 18:45
Spontan musste ich an den Spruch "Ich hasse Menschen, Tiere und Pflanzen. Steine sind ok." denken.:lol: Zumindest müssen die Bewohner nicht so viel Rasen mähen.

Gruß,
raul

cbv
21.11.2015, 18:51
In meinen Augen wunderschön, aber ich bin da auch nicht so ganz unvoreingenommen :)

Irmi
21.11.2015, 18:58
Ich liebe Ödnis und hasse unser riesen Gartengrundstück :crazy:
von daher wäre das ein Ort für mich zu wohnen.:oops:

goethe
21.11.2015, 19:32
Nun, wenn ich an Personen denke, welche zweimal pro Woche sklavisch ihren Rasen mähen und anschließend düngen (bis Stand letzte Woche), ist diese Steinlandschaft eine wohlwollende, alternative Lebensform.
Klaus

walt_I
21.11.2015, 20:02
Ich liebe Ödnis und hasse unser riesen Gartengrundstück :crazy:
von daher wäre das ein Ort für mich zu wohnen.:oops:

Da hilft nur asphaltieren und grün streichen :lol:

Ernsthaft, ich möchte in so einem Steingarten nicht leben, kein Baum, nur Schotter und die Tierwelt beschränkt sich auf Rattelsnakes und Eidechsen :flop:


Gruß
Walt

cbv
21.11.2015, 22:56
Mojave Desert ... da gibt es schon noch einige Tierarten mehr.

jhagman
21.11.2015, 23:40
Viel Steine gab's und wenig Brot

Grüßle
Jürgen

Sieht schon irgendwie...unwirklich aus.

Oldy
22.11.2015, 10:51
Der Bildeindruck ist natürlich dem Fotografenstandort geschuldet.
Schaut man sich die Satellitenaufnahme an, so sieht man, das dieses Haus tatsächlich an einer Nebenstraße und an einer Hauptverkehrsstraße liegt.
Scheint sich um eine Pferde- oder Viehzucht zu handeln.

Daraus könnte man übrigens einen schönen Thread machen, der zeigt, wie der Fotografenstandort die Wahrnehmung beeinflussen kann.

lg
Uwe

Irmi
22.11.2015, 11:41
Da hilft nur asphaltieren und grün streichen :lol:

...

Gruß
Walt

Nein, das war ein bißchen übertrieben. Aber unser Grundstück ist groß und steil. Es will gepflegt werden und das ist sehr anstrengend, von daher hätte ich gern weniger Grün. Aber in dem Haus bin ich vor 50 Jahren geboren, das gibt man nicht so einfach her, wobei ich schon manchmal darüber nachdenke. Aber meine Ma ist ja auch noch da.

Ist bei uns sowieso viel Grün vor der Haustür. Manchmal ist es mir zuviel und ich halte mich im Urlaub gerne in "öderen" Gegenden auf.

matti62
22.11.2015, 11:45
ja, auf den ersten Blick wirkt das Bild garnicht so schlecht. Irgendwas war da, die Weichzeichnung und dann hatte ich auf die Exifs geschaut.

Welcher Blitz hat Dich denn da getroffen?

Oldy
22.11.2015, 11:48
ja, auf den ersten Blick wirkt das Bild garnicht so schlecht. Irgendwas war da, die Weichzeichnung und dann hatte ich auf die Exifs geschaut.

Welcher Blitz hat Dich denn da getroffen?

In den falschen Thread geraten?

matti62
22.11.2015, 11:56
Nein eigentlich nicht. Ich hätte es nur gerne verstanden, warum man ISO3200 1/6400 und f14 wählt. Du hast insoweit recht: Ich hätte ihn ja PNen können :D

Ich kritisiere nicht das Bild :D Die Landschaft ist suoer und der der da wohnt wird schon wissen, warum er sich das leisten kann, will :D.

cbv
22.11.2015, 12:23
@matti:
Für Kalifornien ist die Gegend in Bezug auf mortgage und property tax vergleichsweise günstig. Ist halt Wüste, da will niemand hin.

ingoKober
22.11.2015, 12:49
Was habt Ihr denn alle?
Das ist ein Paradies für Reptilienliebhaber!

Viele Grüße

Ingo

Oldy
22.11.2015, 13:07
Schön, dass es Google-Maps und Streetview gibt.
Klick (https://www.google.de/maps/@34.1121799,-116.3078817,3a,61.3y,48.45h,82.12t/data=!3m6!1e1!3m4!1stLhyvGMGyAzCMUUt7JZ8pw!2e0!7i1 3312!8i6656)
Scheint eine Farm zu sein und irgend etwas steht da zum Verkauf.
Aus dieser Perspektive sieht das dann sehr unspekatulär aus.

walt_I
22.11.2015, 18:36
ja, auf den ersten Blick wirkt das Bild garnicht so schlecht. Irgendwas war da, die Weichzeichnung und dann hatte ich auf die Exifs geschaut.

Welcher Blitz hat Dich denn da getroffen?

Reine Vergesslichkeit, hatte am Abend zuvor mit 3200 fotografiert :cry:


Gruß
Walt

walt_I
22.11.2015, 18:44
Der Bildeindruck ist natürlich dem Fotografenstandort geschuldet.
Schaut man sich die Satellitenaufnahme an, so sieht man, das dieses Haus tatsächlich an einer Nebenstraße und an einer Hauptverkehrsstraße liegt.
Scheint sich um eine Pferde- oder Viehzucht zu handeln.

Daraus könnte man übrigens einen schönen Thread machen, der zeigt, wie der Fotografenstandort die Wahrnehmung beeinflussen kann.

lg
Uwe

Hier ist nochmal das Haus von oben zu sehen, ein gewöhnliches Wohnhaus mit großem Parkplatz und pflegeleichtem Garten.

Quelle: Google Maps:
6/Screenshot_9.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=239417)

Gruß
Walt