Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Weitwinkel-Objektiv
bonefish
17.11.2015, 17:56
Hallo,
ich werde mir in Kürze die A7II zulegen und suche dazu ein wirklich gutes (Schärfe) AF-Weitwinkel-Objektiv mit Festbrennweite. Bisher habe ich an meiner A77II Zoom-Linsen betrieben, möchte aber jetzt eine Festbrennweite probieren da ich immer wieder lese das die Abbildungsleistung wesentlich besser ist als bei den Zooms. Ich will das Objektiv hauptsächlich für die Landschaftsfotografie einsetzen. Was ist als "Allround-Festbrennweite" zu empfehlen und welches Objektiv.
Grüße vom bonefish
Um Missverständnisse gleich von Anfang an zu verhindern: Was verstehst du unter Weitwinkel (mm)? Ein Ultra Weitwinkel ist ja auch eine Form von "Weitwinkel ;)
Preisvorstellungen?
Spontan fällt mir da das 28F2.0 ein. Sehr gut und günstig.
Also mein FE28/2 war bezüglich Abbildungsleistung allerhöchstens Mittelmaß und für Landschaften kann ich es nicht empfehlen. Selbst stark abgeblendet war es in den Ecken nicht wirklich scharf und bei Landschaft dürfte das wohl ein Kriterium sein.
Wenn der Preis nicht das entscheidende Kriterium ist, du aber AF haben willst und ein FE Objektiv: Dann das Batis 25/2.
bonefish
17.11.2015, 19:20
Ein Ultraweitwinkel meinte ich nicht sondern ein "mittleres" mit einer wirklich guten Abbildungsleistung, bis ca. € 1.500.
Zeiss 35/2,8
kompakt, wirklich gute Abbildungseigenschaften, als Allrounder problemlos geeignet, leichtes Weitwinkel, moderat lichtstark
Wäre das Zeiss Loxia 21/2,8 nichts, oder ist es zu weitwinklig.
Songoo57
17.11.2015, 23:44
Wäre das Zeiss Loxia 21/2,8 nichts, oder ist es zu weitwinklig.
Ist ein MF-Objektiv, er hatte nach einem AF-Weitwinkel-Objektiv gefragt.
Für Landschaft und Architektur kann man eigentlich auf den AF verzichten, aber für den schnellen "Schuss aus der Hüfte" muss man halt nicht lange drehen. ;)
Ich denke, das erwähnte Batis wäre eine Überlegung wert.
Wenn Du noch ein wenig Lichtstärke brauchst (und das Gewicht nicht abschreckt), werfe ich jetzt einmal ein Sigma 24 mm 1.4 Art Canon + Adapter mit A7II Firmware 2.0 in den Ring.
bonefish
18.11.2015, 11:03
Am interessantesten erscheint mir z. Z. das Batis 25/2. Leider habe ich keinen Test gefunden. Interessant wäre auch ein Test mit der A7II zusammen. Bei DXOMark gibts werder die Linse noch die Kombi A7II-Batis 25/2. Hat jemand einen Tipp wo's 'nen aussagefähigen Test gibt?
Diese Frage gehört eigentlich nicht ins Linsen-Forum aber beim suchen nach Linsen-Tests bin ich in der "photozone" auf die Bemerkung gestoßen das die A7 recht langsam sein soll und somit die schnellen AF's der Linsen "ausbremst". Ist das bei der A7II gleichfalls so oder hat sich das verändert?
Grüße vom bonefish
... Batis 25/2. Hat jemand einen Tipp wo's 'nen aussagefähigen Test gibt?
Wenn es auch ein Test/Vergleich an der A7RII tut... und er dir aussagefähig genug ist:
click (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=164561)
Aktuell habe ich es auf einer outdoor Tour das erste mal im Echt-Einsatz dabei und es schlägt sich sehr gut.
...aber für den schnellen "Schuss aus der Hüfte" muss man halt nicht lange drehen. ;)...
Oder die "Zone" benutzen, was bei 21mm kein Problem ist.
Und vor allem schneller als jeder AF ;)
bin ich in der "photozone" auf die Bemerkung gestoßen das die A7 recht langsam sein soll und somit die schnellen AF's der Linsen "ausbremst". Ist das bei der A7II gleichfalls so oder hat sich das verändert?
"Schnell" ist da relativ. Würde sagen die A7IIer hat im Vergleich zur 7ner einen deutlichen Fortschritt gemacht. Aber auf Niveau der A6000 oder gar einer DSLR bist du da noch lange nicht...Ob sich das in der Praxis bemerkbar macht? Würde sagen wenn du bei Dunkelheit auf einen schnellen AF angewiesen bist, dann ist die Kamera nix für dich...
bonefish
18.11.2015, 12:38
A7II-Geschwindigkeit: Schnappschuß-tauglich solle sie schon sein, z.B. für Kinderbilder. Oder auch für die Tierfotografie mit nem entsprechenden Objektiv, z. B. FE 70-200/4.
A7II-Geschwindigkeit: Schnappschuß-tauglich solle sie schon sein, z.B. für Kinderbilder. Oder auch für die Tierfotografie mit nem entsprechenden Objektiv, z. B. FE 70-200/4.
Für Kinder verwende ich die A77II, mit der A7II habe ich zu viel Ausschuss (>50%), weil sie zu langsam beim Einschalten/Aufwachen und Fokussieren ist (noch schlimmer bei schlechten Lichtverhältnissen).
Das mag auch an den überaus quirligen und schnellen Kindern liegen. Träge Pubertierende und Säuglinge sind kein Problem. Wenn die Kinder nicht umherrennen und Blödsinn treiben, geht's auch.
bonefish
18.11.2015, 16:11
"binbald": dann ist die A7II also doch nicht Schnappschuß-tauglich wie oft behauptet wird.
Danke für die Info!
Grüße vom bonefish
doch, für Erwachsene, Tiere, Straße, etc. durchaus. Da nehme ich sie auch wirklich gerne (und weil sie so kompakt ist, habe ich sie auch viel öfter dabei als die großen Gehäuse)
Für mich allerdings ist sie für Kinder im Alter von ca. 4-10 nicht so toll.
Wie immer in Foren: das ist nur meine Meinung, es gibt auch noch andere Erfahrungen ;)
Für Schnappschüsse würde ich ein manuelles Objektiv mit hinreichend großer Schärfentiefe nehmen und mir das Gehampel mit dem AF ganz sparen.