Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unbewegt
Fast unbewegt ruhten die Blätter auf dem See, wiegten sich nur leicht auf den Wellen.
Transportiert das Bild diesen Eindruck ein wenig?
VG,
Peter
829/20140603-DSC03341-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=237699)
Für mich leider nicht...einfach nur dunkel:zuck:
Servus Peter,
du musst auf die dunkle Seite der Fotografie wechseln. ;)
Nein, schon ok. Ich habe damit gerechnet, nur nicht so schnell.
Danke für Deinen Kommentar.
VG,
Peter.
Das erste Bild in der Reihe.....da kommt die Antwort manchmal flott. Und ich habe es trotzdem 1 min auf mich wirken lassen...nur dunkel:lol:
Die dunkle Jahreszeit kommt schnell genug..... dann kann ich ja mal reinschmecken.
Für mich leider nicht...einfach nur dunkel:zuck:
Das kann ich unterstützen. Einen Tick heller, und dann mal sehen.
Manche Bilder sind wie schlecht erzogene Kinder. Nur die Eltern lieben sie. :D
Bei diesem Bild geht es mir so.
Ich mag es wie sich die Blätter vom dunklen Wasser abgrenzen. Die leichte Bewegung des Wassers ist nur zu erahnen.
Auf meinem kalibrierten Monitor sieht das Bild heller aus als auf meinem Ipad.
Aber das ist ja eigentlich nicht wichtig....
Zwergfrucht
30.10.2015, 09:59
Servus Peter,
solche dunklen Bilder mag ich auch. :)
Die Herausforderung besteht meiner Meinung nach schon bei der Aufnahme,
die anschließend bei der Bearbeitung für eine optimale Brillanz sorgt.
Diese Brillanz fehlt mir leider hier.
Zeichnung, Licht, Kontrast, kurz, unspannend.
Nur meine Meinung. :)
Gruß
Wolfram
Servus Wolfram,
danke Dir.
Um die Meinungen geht es mir ja. Und jedes Deiner Argumente findet die Zustimmung meiner fotografischen Rezeptoren. :)
Und dennoch....
VG,
Peter
Zwergfrucht
30.10.2015, 11:36
Hi Peter,
ich weiß schon. :top:
Wolfram
Fast unbewegt ruhten die Blätter auf dem See, wiegten sich nur leicht auf den Wellen.
Transportiert das Bild diesen Eindruck ein wenig?
VG,
Peter
Nur wenn ich anpasse (mein Monitor ist werkskalibriert, passt in der Regel aber gut). So ist es mir zu flau und zu dunkel.
Es gilt den schmalen Grat zu treffen, auf dem die Blätter noch zu schweben scheinen und man das Wasser schon erahnt. Dann kommt bei definitiv viel an.
Gruß
Hans
He, mach mal Licht an... war mein erster Gedanke.
Kurt Weinmeister
31.10.2015, 01:17
Ich hab das mal für mich mal angepasst und das grün erhellt/intensiviert.
Das Motiv hat was und auch das Dunkle mag ich.
Wenn man alles einen Ticken heller macht, wirkt es meines Erachtens nicht.
Vera aus K.
31.10.2015, 04:19
Hmmm, ich finde schon, dass das Bild was hat.
Und ich kann auch verstehen, dass du es nicht über alles aufhellen magst. Gerade die dunkle Wasseroberfläche macht das Ganze etwas "besonders" und irgendwie geheimnisvoll. - Aber auch ich würde die Blätter selektiv etwas aufhellen; sonst ist es einfach arg flau.
Ansonsten möchte ich noch einen 16:9 Beschnitt vorschlagen - und zwar zuungunsten des oberen Bildteils. Damit würdest du m.E. durch die Positionierung eine schöne Harmonie ins Bild bringen.
Edit: Noch eine Kleinigkeit: Das rote Fleckchen mittig, links könntest du auch noch entfernen.
Hallo,
herzlichen Dank dass Ihr euch das Bild angesehen habt.
Den roten Punkt habe ich gestempelt und bin Veras Formatvorschlag mal gefolgt.
VG,
Peter
829/20140603-DSC03341-16_9.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=238130)
Vera aus K.
04.11.2015, 03:39
Hallo Peter,
gefällt es dir denn so besser?
Ich hätte von oben beschnitten - dann bilden die Blätter für mein Empfinden eine angenehme, leicht aufsteigende Linie, an der sich der Blick sanft entlang bewegt.
Hallo Vera,
so wie es jetzt ist kann ich mich damit anfreunden.
Oben wegzuschneiden kann ich mir nicht so recht vorstellen.
VG,
Peter