PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : E-Mount Sony Zeiss Distagon T* FE 35mm f1.4 ZA


Yonnix
04.10.2015, 16:29
Hallo zusammen,

zu diesem fantastischen Objektiv gibt es immer noch keinen Beispielbilderthread.

Ich mache hier mal mit ein bisschen Cat Content den Anfang - Alle mit f/1.4

1021/DSC04665-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235401)

1021/DSC04642.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235402)

1021/DSC04690.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235403)

Yonnix
04.10.2015, 16:57
Und noch ein paar:

6/DSC04709_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235414)

6/DSC04722.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235415)

6/DSC04718.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235416)

Alle mit f/1.4... Sonst könnte ich es auch nicht mit mir vereinbaren, solch einen Prügel durch die Gegend zu schleppen :twisted:

Yonnix
05.10.2015, 20:10
Morgenstimmung:

829/DSC04831.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235475)

Selfie:

6/DSC04891.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235493)

A1-Chris
05.10.2015, 20:13
Geiles Objektiv - Tolle Fotos.

Yonnix
05.10.2015, 20:32
Geiles Objektiv - Tolle Fotos.

Danke :D Ich bin auch sehr angetan von dem Objektiv

Yonnix
23.10.2015, 23:49
Heute habe ich das 35mm f/1.4 heute auf einem Richtfest dabei gehabt. Ergebnis: Kaum Ausschuss, dafür ein sehr zufriedene Besitzer von Haus und Objektiv.

Hier ein paar Eindrücke aus der Praxis:

6/DSC05496.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=237135)

6/DSC05502_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=237136)

6/DSC05515.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=237137)

6/DSC05537.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=237138)

Yonnix
23.10.2015, 23:51
Da in letzter Zeit eine Diskussion über starke Serienstreuung beim 35mm f/1.4 entbrannt ist, habe ich meinen Dezentrierungstest noch einmal wiederholt, um ganz sicher zu gehen. Hier das Ergebnis aus den äußersten Ecken:

6/DSC05626.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=237139)

Ich sehe kaum Dezentrierung - wenn, dann ist die Ecke rechts oben einen Tick besser aber das ist wohl im Rahmen meiner Toleranz.

Yonnix
09.11.2015, 21:48
Ist der Ruf erst ruiniert, fotografiert es sich ganz ungeniert :crazy:

843/DSC05793_web.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=238628)

843/DSC05826_web.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=238629)

Kurt Weinmeister
09.11.2015, 23:10
Auf dem Alpha Festival hatte ich die Gelegenheit, dieses Objektiv zu testen.
Nun ja, ich habe es ausprobiert. Testen will ich das nicht nennen.

Die Bilder sind im Gefängnis Köpenick anläßlich der go2know Tour entstanden.

6/STH_2015_09_82_10645-HDR.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=238634)

6/STH_2015_09_82_10753-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=238631)

6/STH_2015_09_82_10717-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=238633)

mehr oder weniger unbearbeitete Bilder, um sich einen Eindruck des Objektivs zu verschaffen

6/STH_2015_09_82_10660.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=238635)

6/STH_2015_09_82_10637.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=238636)

Und extra für Meister Yonnix, der die CA’s so liebt - zwei Glanzstücke der Aberration

6/STH_2015_09_82_10675.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=238637)

6/STH_2015_09_82_10614.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=238638)

Yonnix
09.11.2015, 23:14
Und extra für Meister Yonnix, der die CA’s so liebt - zwei Glanzstücke der Aberration

Oh ja, vielen Dank ;) :P Du hast die Hauptschwäche schön herausgearbeitet - ein wundervolles Fest der Farben:top:

Wie hat es dir denn sonst gefallen?

Ich hoffe, du hast den armen Kerl nicht da hängen lassen :P

Kurt Weinmeister
09.11.2015, 23:36
Wenn er da noch hängen würde, könnte er jetzt nicht mehr schreiben :mrgreen:

Wie hat es mir sonst so gefallen?
Ich habe bewusst versucht alle Bilder mit 35 mm zu machen.
Das fand ich schon eine Herausforderung, da der Fußzoom oftmals an einer Wand endete.
Haptisch ist das Teil ein Traum und auch die Blendeneinstellung am Objektiv (und nicht an der Kamera) ist zwar im ersten Moment gewöhnungsbedürftig aber sehr sinnvoll.
Von meinen manuellen Objektiven bin ich das eh gewohnt (alte Objektive - vorne drehen, neue Objektive - an der Kamera).
Ich mag das Spielen mit der Unschärfe - das ist sicherlich seine Stärke und seine bis in die Ecken reichende Bildqualität.
Für Street hätte ich es gerne - für das, was ich normalerweise mache, wäre mir das Loxia 21mm allerdings lieber.
Die CA's fand ich jetzt enttäuschend. Da hätte ich mehr (bzw weniger) erwartet. Aber vielleicht geht das nicht anders. Ich bin beileibe kein Experte auf diesem Gebiet.

Fazit: bei meinen Motiven und für den Preis mit Features, die ich nicht brauche (filmen) würde ich es nur nehmen, wenn ich dazu gezwungen werde (viel Geld auf dem Konto und alle anderen Objektive schon im Sack).
Mit weniger Brennweite und von mir aus als 1.8oder 2.0 würde ich weich werden.

Karsten in Altona
10.11.2015, 11:42
Also, ich vermisse ja schon das Vollformat mit einem schönen 35mm mit f/1.4. :roll::cry::mrgreen:

Wenn der Rubel wieder rollt... also, die Kinder aus dem Haus sind, oder so. :cool:

speicherkarte
10.11.2015, 13:11
Also, ich vermisse ja schon das Vollformat mit einem schönen 35mm mit f/1.4. :roll::cry::mrgreen:

Wenn der Rubel wieder rollt... also, die Kinder aus dem Haus sind, oder so. :cool:

dann geht es erstmal richtig los ! umzüge kosten ! neue Möbel usw. usw..ich weiß wovon ich rede :crazy:

detlef

Yonnix
10.11.2015, 23:46
Wenn er da noch hängen würde, könnte er jetzt nicht mehr schreiben :mrgreen:

Nettes Selfie :crazy:

Ich habe bewusst versucht alle Bilder mit 35 mm zu machen. Das fand ich schon eine Herausforderung, da der Fußzoom oftmals an einer Wand endete.

Ja, ich habe mal einen Urlaub nur mit der X100 gemacht. Ging super, ein paar Motive sind auf der Strecke geblieben, dafür habe ich auch Motive gefunden, auf die ich sonst nicht gekommen wäre. Diese Vorgehensweise ist ein Geben und Nehmen..

Haptisch ist das Teil ein Traum und auch die Blendeneinstellung am Objektiv (und nicht an der Kamera) ist zwar im ersten Moment gewöhnungsbedürftig aber sehr sinnvoll. Von meinen manuellen Objektiven bin ich das eh gewohnt (alte Objektive - vorne drehen, neue Objektive - an der Kamera).

Kann ich so unterschreiben. Da ich ebenfalls viele manuelle Objektive benutze, ist es für mich sogar die natürlichere Art zu fotografieren.

Ich mag das Spielen mit der Unschärfe - das ist sicherlich seine Stärke und seine bis in die Ecken reichende Bildqualität.
Für Street hätte ich es gerne - für das, was ich normalerweise mache, wäre mir das Loxia 21mm allerdings lieber.
Die CA's fand ich jetzt enttäuschend. Da hätte ich mehr (bzw weniger) erwartet. Aber vielleicht geht das nicht anders. Ich bin beileibe kein Experte auf diesem Gebiet.

CA's finde ich bis auf Farblängsfehler gut, diese sind aber wie beim FE 55mm f/1.8 recht präsent. Leider fallen die bei schön freigestellten Bildern besonders auf. Mich nervt das auch, weil die Korrektur nicht immer komplett verlustfrei möglich ist.

Ich habe mir das Loxia als Ergänzung zum FE 35mm f/1.4 vorbestellt. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Kit aus 21/35/55mm oder 21/35/85mm gut funktionieren könnte.

Fazit: bei meinen Motiven und für den Preis mit Features, die ich nicht brauche (filmen) würde ich es nur nehmen, wenn ich dazu gezwungen werde (viel Geld auf dem Konto und alle anderen Objektive schon im Sack).
Mit weniger Brennweite und von mir aus als 1.8oder 2.0 würde ich weich werden.

Kann ich verstehen.. Ich hätte es mir auch nicht gekauft, wenn ich es nicht für einen sehr günstigen Gebrauchtpreis bekommen hätte. Eigentlich ist es mir einen Tick zu groß und ein OSS fehlt auch - die Bildergebnisse machen es aber wett.

Also, ich vermisse ja schon das Vollformat mit einem schönen 35mm mit f/1.4. :roll::cry::mrgreen:

Wenn der Rubel wieder rollt... also, die Kinder aus dem Haus sind, oder so. :cool:

Oha, es juckt wieder.. Dann war der kalte Entzug doch zu heftig :twisted:

Kurt Weinmeister
11.11.2015, 08:13
... dafür ein sehr zufriedene Besitzer von Haus und Objektiv.
6/DSC05496.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=237135)


Die Zufriedenheit sei Dir gegönnt!

Ich habe mich jedenfalls über die beiden "walking dead" auf dem Dach amüsiert.
Großes Kopfkino!

Yonnix
11.11.2015, 11:59
Ich habe mich jedenfalls über die beiden "walking dead" auf dem Dach amüsiert.
Großes Kopfkino!

Du hast sie gesehen und die gleiche Assoziation gehabt. Freut mich, dass es so witzig wirkt wie ich gehofft habe :top:

feschmid
10.02.2016, 14:02
... das scheint ein klasse Objektiv zu sein, super Bilder ... vg

goethe
10.02.2016, 17:01
Hallo Yonnix! Zweifelsfrei ist das ein hervorragendes Objektiv.Vorschlag: Ich stelle das Sigma 35mm Art aus meinem Sortiment zur Verfügung und dann schauen wir uns den Vergleich auf sicherlich hohem Niveau an. Optimal wäre, wenn du den Adapter LA-EA3 auftreiben kannst? Ansonsten vergleichen wir auf 24 MP Basis.
Klaus

Yonnix
10.02.2016, 17:19
Hallo Yonnix! Zweifelsfrei ist das ein hervorragendes Objektiv.Vorschlag: Ich stelle das Sigma 35mm Art aus meinem Sortiment zur Verfügung und dann schauen wir uns den Vergleich auf sicherlich hohem Niveau an. Optimal wäre, wenn du den Adapter LA-EA3 auftreiben kannst? Ansonsten vergleichen wir auf 24 MP Basis.

Hi Klaus, 24 MPx wären kein Problem, da ich jetzt eine A7II besitze ;) Der Vergleich würde mich auch interessieren.