Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mein Sony 90/2.8
hat jetzt eine Stativschelle, es passt soweit alles, nun miuß ich mich nur noch an die Feinarbeit machen.
6/Stativschelle.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234955)
DonFredo
28.09.2015, 16:25
Hi Ditmar,
wie wäre es mit ein paar mehr Informationen, damit andere User an Deinen Erfahrungen teilhaben können.
Hersteller bzw. genaue Teilebezeichnung, zusätzlicher Innenring?
Wie erfolgte der Umbau usw.
Aber sicher doch.
Als Schelle habe ich mir ein "for Sigma Tripod Mount 70-200 F2.8 APO" Made in China gekauft.
Den Kork aus der Schelle vorsichtig heraus schälen, der wird noch gebraucht, um hiervon Stücke ca. 1cm in den Innerdurchmesser des ALU- Ringes zu kleben zum klemmen.
Den Ring bei Bedarf eventuell vorher noch Schwarz lackieren, ich habe erst einmal nicht gemacht, da ich es schnell ausprobieren wollte. Alles hält Bombenfest, und vor allem ist es jetzt auf dem Stativ stabiler.
Am Griff wird es allerdings etwas Eng, aber die Schelle nutzt man ja auch nur auf dem Stativ.
6/Ring_fr_Stativschelle.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234957)
Jetzt warte ich noch auf Verbesserungsvorschläge, eventuell weis noch jemand ob es nicht ein klein wenig filigraner geht.
Braucht man denn für dieses Objektiv unbedingt eine Schelle bzw. Stativhalterung? Ich habe es eigentlich nicht als soooo groß in Erinnerung - ?
Super Tip. Danke.:top:
Braucht man denn für dieses Objektiv unbedingt eine Schelle bzw. Stativhalterung?
Man muss nicht, aber man kann. Die Balance ist mit Schelle sicher etwas besser (weniger objektivlastig). Das führt auf dem Stativ zu einer besseren Stabilität.:top:
Ich habe es eigentlich nicht als soooo groß in Erinnerung - ?
Der liebe TO war so freundlich, drei Beiträge weiter oben, ein Bild zu posten, so dass Dein Erinnerungsvermögen gar nicht so sehr beansprucht wird.:P
*thomasD*
28.09.2015, 17:50
Interessant, danke für die Infos. Ich habe auch überlegt ob ich was für mein zukünftiges FE 90 Makro mache, überlege aber gerade in eine andere Richtung: Eine Schiene unter der Kamera und dem Objektiv, die am Stativgewinde der Kamera befestigt wird und auf der das Objektiv vorne aufliegt, und welche dann selbst wieder ein Stativgewinde besitzt.
Vorne müsste dann eine Auflage für Hoch- und Querformat sein.
Vielleicht kommen aber auch Drittanbieter auf fertige Lösungen. Das selbst gebastelte sagt mir in der Regel nicht ganz so zu.
*thomasD*
28.09.2015, 17:51
Hast du mal ein Bild von der anderen Seite mit den Schaltern und Knöpfen?
Hast du mal ein Bild von der anderen Seite mit den Schaltern und Knöpfen?
Kann ich noch machen, aber wohl erst Morgen.
Bin auch noch an einer anderen Lösung dran, die dann kleiner ausfallen soll, heist der Durchmesser wird nicht größer als das Objektiv. den Anfang der Zeichnung habe ich schon, und wenn die Fertig ist lasse ich mir das Teil bauen. ;)
alberich
28.09.2015, 20:41
Eine Schiene unter der Kamera und dem Objektiv,... vorne aufliegt, ... wieder ein Stativgewinde besitzt.
...
Vielleicht kommen aber auch Drittanbieter auf fertige Lösungen....
Also so was in der Art?
https://www.youtube.com/watch?v=bboQ_AySSQ8
*thomasD*
28.09.2015, 22:16
Im Prinzip ja, nur nicht so komplex und universell.
Aber sicher doch.
Als Schelle habe ich mir ein "for Sigma Tripod Mount 70-200 F2.8 APO" Made in China gekauft.
Den Kork aus der Schelle vorsichtig heraus schälen, der wird noch gebraucht, um hiervon Stücke ca. 1cm in den Innerdurchmesser des ALU- Ringes zu kleben zum klemmen.
Den Ring bei Bedarf eventuell vorher noch Schwarz lackieren, ich habe erst einmal nicht gemacht, da ich es schnell ausprobieren wollte. Alles hält Bombenfest, und vor allem ist es jetzt auf dem Stativ stabiler.
Am Griff wird es allerdings etwas Eng, aber die Schelle nutzt man ja auch nur auf dem Stativ.
6/Ring_fr_Stativschelle.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234957)
Jetzt warte ich noch auf Verbesserungsvorschläge, eventuell weis noch jemand ob es nicht ein klein wenig filigraner geht.
Verlink doch bitte mal zum China-Anbieter.;)
Danke.
Habe den hier im Fluss (http://www.amazon.de/MENGS%C2%AE-Stativschelle-SIGMA-70-200mm-F2-8/dp/B00E15MM2Y/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1443521852&sr=8-4&keywords=Stativschelle+f%C3%BCr+Sigma+70-200%2F2.8) bestellt.
schneipe
04.10.2015, 10:00
Wäre mir persönlich zu umständlich, bei jedem Objektivwechsel, das ganze wieder neu einzustellen. Wird glaube ich doch langsam Zeit für ein 3D Drucker für zuhause....
Was muss man denn wo immer wieder Neu einstellen?
Ich würde derzeit keinem der derzeitigen 3-D Drucker was die Stabilität angeht trauen.
Eine Ausnahme ist der welcher bei meinem Arbeitgeber steht, aber leider für Otto Normalverbraucher unerschwinglich.
Bastel gerade an einer anderen Lösung die etwas kleiner ausfallen soll, und sich auch ins Hochformat drehen läßt. Das wird aber noch etwas dauern, denn das Ding muß die endgültige Version werden, wird mir ansonsten doch zu teuer die Bastelei.
6/mit_Schalter.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235354)