Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mondfinsternis/Blutmond
Moin,
für alle die in der Nacht von Sonntag auf Montag nichts besseres vorhaben .
http://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/Totale-Mondfinsternis-Warum-der-Blutmond-roetlich-schimmert-id35566522.html
ingoKober
25.09.2015, 08:49
Das erinnert mich an...
6/Makutsi2010___667.JPG
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=110427)
Originalfarbe, Kein Fake!
Viele Grüße
Ingo
Originalfarbe, Kein Fake!
Ich weiß :)
https://farm1.staticflickr.com/182/409324353_8a46adfe18_t.jpg (https://flic.kr/p/CaTSr)
Lunar Eclipse, 2007-03-03 (https://flic.kr/p/CaTSr) by Uwe Schröder (https://www.flickr.com/photos/25029068@N00/), on Flickr
Wie hast du 1/320s bei ISO 400 hingekriegt? War die Finsternis 2010 weniger finster als 2007? Ich brauchte damals eine halbe Sekunde bei ISO 800 ... :shock:
Leider hat durch die Luftunruhe bei der langen Belichtungszeit dann auch die Schärfe gelitten. :(
Das Bild von Ingo dürfte keine Mondfinsternis sein. Ich vermute ein Auf- oder Untergang...
871/PICT3305_final2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=35944)
hatte auch fast eine Sekunde und ISO800 war schon grenzwertig
2007...ist das tatsächlich schon so lange her :eek:
Das Bild von Ingo dürfte keine Mondfinsternis sein. Ich vermute ein Auf- oder Untergang...
Mit Sicherheit.
Reisefoto
26.09.2015, 00:26
@iffi
Danke für den Hinweis!
Stechus Kaktus
26.09.2015, 09:01
Falls ich das Spektakel fotografiere, werde ich es aus einem Fenster im OG machen
und überlege, ob ich das mit oder ohne Nachführung machen soll.
Ab welcher Belichtungszeit benötigt man eine Nachführung (A77 II, 300mm)?
Wie kann man diese ohne Blickkontakt zu Polaris mit überschaubarem Aufwand
einnorden und wie genau muss man eigentlich einnorden, damit das Ergebnis besser
ist als ohne bzw. ab welchem Fehler wird das Ergebnis schlechter.
Als Anhaltpunkt hätte ich die Hauswand, die verläuft laut Kompass exakt in
magnetischer Nord-Süd Richtung.
juergendiener
26.09.2015, 09:08
Mit Nachführung kenne ich mich zwar nicht aus, aber den Mond würde ich mit maximal 1/250 Sekunden fotografieren, um keine Bewegungsunschärfe zu bekommen
Hat jemand einen geeigneten Standort in Stuttgart Feuerbach. Bin hier grad anwesend, aber auch leider unmobil...
Hat jemand einen geeigneten Standort in Stuttgart Feuerbach. Bin hier grad anwesend, aber auch leider unmobil...
Was heißt unmobil: Musst Du dich hintragen lassen? Schlage Rikscha vor. :umarm:
Übrigens: Der Mond steht auch in Stuttgart in der gleichen Richtung am Himmel wie in Deiner Heimatstadt. Die kannst Du locker bei Tag herausfinden. Außerdem hast Du fast die halbe Nacht Zeit, eine Stelle zu finden, wo der Mond sichtbar ist. Bestimmt nicht im nächsten Talgrund.
Zeitablauf, guckst Du hier: http://www.mofi2015.de/
Selber denken macht klug!:top:
Konnte ich mir jetzt beim besten Willen nicht verkneifen.:oops:
Stechus Kaktus
26.09.2015, 10:21
... den Mond würde ich mit maximal 1/250 Sekunden fotografieren, um keine Bewegungsunschärfe zu bekommen
Dann bin ich aber bei der ISO in Bereichen jenseits von Gut und Böse zumal ich bei meinem alten Minolta nicht mit Offenblende arbeiten kann.
Dornwald46
26.09.2015, 10:37
Hat jemand einen geeigneten Standort in Stuttgart Feuerbach. Bin hier grad anwesend, aber auch leider unmobil...
Hier: http://www.stuttgart.de/hoehenpark-killesberg
da fährt eine Bahn und ein Bus hoch.
Der Höhenpark Killesberg ist mit der Stadtbahnlinie U5 und den Buslinien 43, 44, 50 und 57, Endhaltestelle Killesberg sowie mit den Linien U6 und U13, Haltestelle Maybachstraße zu erreichen.
Da oben steht ein Turm, wo Du eine herrliche Rundumsicht hast:top:
Hier: http://www.stuttgart.de/hoehenpark-killesberg
da fährt eine Bahn und ein Bus hoch.
Der Höhenpark Killesberg ist mit der Stadtbahnlinie U5 und den Buslinien 43, 44, 50 und 57, Endhaltestelle Killesberg sowie mit den Linien U6 und U13, Haltestelle Maybachstraße zu erreichen.
Da oben steht ein Turm, wo Du eine herrliche Rundumsicht hast:top:
Super, vielen Dank für Deine sehr ausführliche Hilfe! Das passt perfekt, da ich im Hotel Haltestelle Maybachstraße 'wohne'.
Reisefoto
26.09.2015, 11:38
und überlege, ob ich das mit oder ohne Nachführung machen soll.
Das hängt davon ab, ob du stacken willst oder nicht.
den Mond würde ich mit maximal 1/250 Sekunden fotografieren, um keine Bewegungsunschärfe zu bekommen
So schnell ist der Mond nicht. Schu dir dieses Bild an, das ich mit 1/20 Sek. bei 1120mm Brennweite aufgenommen habe:
871/2009-04-03_Halbmond_053cusm1024_Montagekl.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=75519)
Dafür muss die Kamera natürlich absolut ruhig stehen Wenn möglich sollte man mit kürzeren Verschlusszeiten arbeiten; das erhöht die Trefferquote.
Noch ein Belichtungsbeispiel: Für die richtige Belichtung der Schattenseite wird es schon eher knapp. Ich habe 2008 die Mondfinsternis mit 500mm 1/4Sek f8 bei ISO 1600 aufgenommen. Das ist von der Belichtungszeit natürlich grenzwertig. Zu beachten ist der große Helligkeitsunterschied zwischen der beleuchteten und der Schattenseite. Hier muss man mit Belichtungsreihen / HDR arbeiten.
ingoKober
26.09.2015, 12:31
Das Bild von Ingo dürfte keine Mondfinsternis sein. Ich vermute ein Auf- oder Untergang...
Stimmt fast. So etwa eine Stunde vor Monduntergang...mir ging es auch nur um die Farbe.
Viele Grüße
Ingo
Eine Mondfinsternis ohne Nachführung zu fotografieren wird nicht einfach, weil die Zeiten schon sehr lange werden. Ok, eine A7s rauscht wahrscheinlich auch bei ISO1600 nicht viel, aber die wahre Farbenpracht einer Finsternis kommt nur bei niedriger ISO voll zur Geltung.
Hoffentlich klart es bei uns noch auf...
...dann kann ich mit 1500mm und ISO100 fotografieren. :cool:
NetrunnerAT
27.09.2015, 09:21
Also bei sogenannten Supermond ist die Verschlusszeit Dank extremer Helligkeit doch eh relativ kurz?!
Also meine Ergebnisse mit 500mm F8 Reflex waren sehr gut.
Kurt Weinmeister
27.09.2015, 10:05
Also bei sogenannten Supermond ist die Verschlusszeit Dank extremer Helligkeit doch eh relativ kurz?!
Wenn Du den Supermond in seiner vollen Pracht ablichten willst, ja.
Willst Du dagegen den Blutmond aufs Zelluloid bannen, brauchst Du - der Name "Finsternis" deutet es bereits an - etwas mehr Zeit/ISO, da der Mond durch den Erdschatten wandert und somit weniger Licht reflektiert.
Was heißt unmobil: Musst Du dich hintragen lassen? Schlage Rikscha vor. :umarm:
...
Konnte ich mir jetzt beim besten Willen nicht verkneifen.:oops:
Hier: http://www.stuttgart.de/hoehenpark-killesberg
da fährt eine Bahn und ein Bus hoch.
...
Da oben steht ein Turm, wo Du eine herrliche Rundumsicht hast:top:
Bevor man mit Häme kommt (geht an Rudolfo) kann man auch selber mal nachdenken:
Da etwa zwischen 0:00 und 5:00 Uhr keine öffentlichen Verkehrsmittel fahren ist das mit dem "unmobil" schon ein Punkt, wenn man kein Auto dabei hat.
Und wenn man die Topologie und die Lichtsituation der Gegend nicht so genau kennt, ist die Frage nach einem günstigen Beobachtungsort schon angebracht, und lässt sich auch mit den gängigen Karten im Internet nicht ganz trivial beantworten.
Ich finde die Frage daher absolut berechtigt!
Zur Antwort:
Donrwald46 hat eine Möglichkeit schon genannt: Den Killesberg-Park. Von der Maybachstraße aus zu Fuß gut zu erreichen. Der Blick nach Westen ist allerdings von den meisten Stellen aus nicht so toll.
Vom Turm aus ist er natürlich prima, hat aber zwei Nachteile:
1. ist er nachts offiziell geschlossen - ich weiß aber nicht, ob man trotzdem hochkommt.
2. schwankt er auch bei relativ wenig Wind durchaus etwas (ist eben nicht massiv), was beim Schauen keine Problem ist, aber beim Fotografieren mit Stativ schon.
Alternativen wären die Aussichtsplattform am Pragsattel (Bastion Leibfried) oder die Weinbergerge unterhalb des Robert-Bosch-Krankenhauses auf der anderen Seite des Pragsattels.
Hell ist es in Stuttgart überall, mit der Milchstraße wird es also wohl eher nichts ... ;)
Der Mond ist aber üblicher weise schon zu erkennen ... wenn der (nicht)Nebel mitmacht.
Gruß
Johannes
Viele Dank Johannes - für die Info's und das Verständnis der Nutzung eines Forums… ;)
Reisefoto
27.09.2015, 14:10
Wer gemeinsam in der Region Hannover die Mondfinsternis fotografieren möchte, oder Standorttipps hat, schaut bitte hier:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=163531
NetrunnerAT
27.09.2015, 16:00
Ich bin morgen auf der Donauinsel um 4:00 gg A99 + 500 Reflex.
Grmpf. Frag drei Wetterdienste, und du kriegst drei verschiedene Prognosen für heute Nacht. Ich kann mir jetzt also aussuchen zwischen "wechselnd wolkig bis Mitternacht, danach bis 9 Uhr bedeckt", "klar bis 5 Uhr, danach bedeckt mit Nebel" und "klar bis 6 Uhr, danach wechselnd bewölkt und ab 8 Uhr Regen". :?
Ich denke, ich werde um drei mal aus dem Fenster gucken und dann entscheiden, ob ich wieder ins Bett gehe oder mich in den Bus setze und versuche, noch vor Ende der totalen Phase an einen Ort mit guter Sicht nach Westen zu kommen.
Super, vielen Dank für Deine sehr ausführliche Hilfe! Das passt perfekt, da ich im Hotel Haltestelle Maybachstraße 'wohne'.
Man könnte auch noch auf den Birkenkopf(Monte Scherbelino) gehen.Da hat man oben auch eine tolle Sicht.
fallobst
27.09.2015, 23:04
...dann kann ich mit 1500mm und ISO100 fotografieren. :cool:
Darauf hoffe ich aus purem Eigennutz, in der Hoffnung danach ein Bild in Toni_B Qualität zu sehen.
Darum Daumen drücken!
Matthias
Im Moment ist das Wetter klar und die Bilder vom "Supervollmond" sind im Kasten. Hoffentlich bleibt es auch klar für die "Blutmond"...
Bis 4:45 waren super Bedingungen - dann sind Wolken gekommen.
Trotzdem ein tolles Erlebnis!
Die Bilder gibt es dann am Abend...
oder jetzt :D
1026/_DSC7692_XX.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234897)
ich merke wieder mal. ich brauche n neues stativ.
Das kaputte ding is zu nix gut.
Man macht einfach doch Fehler... :(
Wir haben "Beschlagen" nicht mit eingerechnet und erst am Schluss gesehen, wie nass Objektiv und Kamera sind...Damit dann auch sicher die Linse... :(
Bin mal gespannt, was für ne Ausbeute raus gekommen ist...sternklar wars.
Reisefoto
28.09.2015, 05:17
Hier kam dicker Nebel schon vor der Totalität.
Reisefoto
28.09.2015, 05:37
Stellvertretend was von 2008 mit der A700 und dem 100-300APO plus 1,5er Konverter. Ich glaube dank Nebel ist heute auch nicht mehr herausgekommen.
871/Zusammen_3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=51029)
sternchen
28.09.2015, 05:57
Aufstehen hat sich gelohnt. Aber bei 300mm war leider nicht mehr drinn...
1026/DSC00334v1_1280.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234899)
kilosierra
28.09.2015, 06:15
Ich war auch dabei.
Mit dem Telemegor 400mm f5.6 bei ca. f9
871/DSC08379.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234900)
nächtliches Scharfstellen auf wackeligem Stativ ist trotz Fokuspeaking mit der Silberbüchse nicht leicht. :( Vielleicht wäre ein weig mehr gegangen, ich habe es aber bei zahlreichen Versuchen nicht geschafft.
maximale Abschattung
871/DSC08400.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234901)
es wird wieder heller
871/DSC08416.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234902)
Es war ein schönes Erlebnis.
LG Kerstin
War erst im Killespark, dann am Killesberg, da, wie ja bereits erwähnt, die Sicht durch Bäume verdeckt war. Lustig und dafür nochmal Dank an Johannes: Kurz nachdem ich an meinem gewählten Standort aufgebaut hatte gesellte sich ein Einheimischer dazu.
Meine Ergebnis sind erstmal irgendwie nicht so. In der Vergrößerung in der Kamera irgendwie unscharf. Beschlag auf der Linse hatte ich auch kontrolliert, war okay. Muss mal die Prüfung am Rechner abwarten.
nächtliches Scharfstellen auf wackeligem Stativ ist trotz Fokuspeaking mit der Silberbüchse nicht leicht....
Das habe ich auch feststellen dürfen. ;)
Wobei ich einfach aus dem Dachfenster fotografiert habe und nicht irgendwo unterwegs war.
Das Helle im Hintergrund rechts sind die Lichter des Frankfurter Flughafens in ca. 20km Entfernung.
871/DSC00739.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234907)
871/DSC00776.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234908)
Kurt Weinmeister
28.09.2015, 08:42
Haben uns auf einem kleinen Berg die Nacht um die Ohren gehauen.
War wolkenlos und sehr sehr feucht.
Morgens Eis auf dem Auto. War also auch noch kalt.
Warum gibt es keine Objektive mit Heizung?
Das Beschlagen hat mich an den Rand des Wahnsinns gebracht.
Ein paar Bilder habe ich aber mit einem (Danke Frank!!!) geliehenen 300er Meyer Görlitz
Objektiv schießen können.
Diese kommen allerdings erst später - Kamera muss sich erst wieder akklimatisieren.
Viel schöner fand ich allerdings den nebligen Sonnenaufgang und die beiden Eulen, die uns neugierig und sehr nahe begutachteten.
E-Mount eben. Da schaut auch mal die Eule ganz genau :D
Stechus Kaktus
28.09.2015, 09:55
Ich hatte die Kamera mit Nachführung am Schlafzimmerfenster aufgebaut und bin ab und zu rausgekrabbelt. Einnorden der Nachführung erfolgte pi mal Daumen.
Hier ein Bild auf dem einige Sterne zu sehen sind.
871/Mondfinsternis_mit_Sternen.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234922)
Vom Balkon aus mit dem Minolta AF500F8 Spiegeltele:
871/DSC06961-4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234923)
Ich hatte die Kamera mit Nachführung am Schlafzimmerfenster aufgebaut und bin ab und zu rausgekrabbelt. Einnorden der Nachführung erfolgte pi mal Daumen.
Hier ein Bild auf dem einige Sterne zu sehen sind.
871/Mondfinsternis_mit_Sternen.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234922)
seeehr schön. echt gut gelungen. wenn ich nur wüsste wie das mit der nachführung geht :D
Stechus Kaktus
28.09.2015, 14:40
wenn ich nur wüsste wie das mit der nachführung geht :D
Da bin ich auch noch blutiger Anfänger. Ich habe eine Nachführung (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7008_Skywatcher-Star-Adventurer-Reisemontierung---Astrofoto-Set.html) mit Neiger
Bei meinem ersten Versuch im Freien habe ich die Kochab Methode benutzt.
Toni hat da mal eine gute Anleitung verlinkt.
Stativ mit Hilfe der Wasserwaage im Fuß des Neigers ausrichten
Neigung grob auf aktuelle geographische Breite einstellen
Rotationsachse der nachführung grob nach Norden ausrichten
Polaris im Polsucher anpeilen
Ausrichtung und Neigung so einstellen, dass sich Polaris auf dem
Ring im Polsucher in Richtung von Kochab befindet.
Alles Fixieren
Vergleichsaufnahmen mit und ohne Antrieb haben gezeigt, dass
die Ausrichtung schon auf Anhieb recht gut gepasst hat.
Zu Hause habe ich dann wieder das Stativ ausgerichtet und versucht die Achse der
Nachführung parallel zur Wand auszurichten, die glücklicherweise ziemlich genau
in Nord-Süd Richtung verläuft. Die Neigung war noch vom Versuch im Freien korrekt
eingestellt. Für 10s beim 300mm war das dann offenbar ausreichend.
Holger
Kurt Weinmeister
28.09.2015, 15:18
Der Kampf mit der Helligkeit und wider dem Beschlag ...
871/STH_2015_09_84_10817.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234939)
871/STH_2015_09_84_10845.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234940)
300 mm Meyer Görlitz
von mir noch ein kleines Pano.
871/DSC00800_pano_1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=234946)
Das habe ich auch feststellen dürfen. ;)
Wobei ich einfach aus dem Dachfenster fotografiert habe und nicht irgendwo unterwegs war.
Das Helle im Hintergrund rechts sind die Lichter des Frankfurter Flughafens in ca. 20km Entfernung.Ganz tolles Bild!!!
Der Kampf mit der Helligkeit und wider dem Beschlag ...
300 mm Meyer Görlitz
Darf ich fragen, welches 300er Meyer Görlitz du genutzt hast?
Ich habe auch eines - nur noch keine passende Adaptierung gefunden.
Und ohne fällt fast die ganze A7 ins Objektiv :lol:
turboengine
29.09.2015, 11:12
Habe ich schon im Bildercafe gezeigt, aber ich hänge mein Bild hier auch nochmal dran:
871/Blutmond.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235010)
Faulpelzversion im Morgenmantel auf der Terrasse fotografiert. Nikon D800 mit Nikkor 2/200 und TC20EIII.
Traumtraegerin
29.09.2015, 12:30
Meine bescheidenen Ergebnisse mit der 77er und einem alten 75-300 Minolta in einer kalten Nacht:
871/1810-02.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235022)
871/1844-02.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235023)
Ab 5 Uhr zogen Wolken auf :(
Auch 'ne 77 mit dem Sony 70-300 G
871/2015-09-28_04-30-57_A77_DSC06104_ji.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=235029)