Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frag zu Weitwinkel
HGTBlack
16.08.2015, 14:41
Hallo
wie oben schon Steht hab ich eine Frage zu Weitwinkel.
Was ist weiter 28mm oder 17mm?? da ich mir ein neues immer drauf Objektiv kaufen will und zur Wahl steht das Tamron 28-75 F2.8 und das Tamron 17-50 F2,8
freechair
16.08.2015, 14:54
17 mm ist weiter.
fetteente
16.08.2015, 15:48
Du meinst sicher den Blickwinkel. So weit ich weiss, ist das 28-75 auf Vollformat gerechnet, das 17-50 ist ein APSC Objektiv. Berücksichtigt man den Cropfaktor, ergibt sich praktisch derselbe Ausschnitt. Bitte um Korrektur, wenn ich falsch liege.
So weit ich weiss, ist das 28-75 auf Vollformat gerechnet, das 17-50 ist ein APSC Objektiv.
Korrekt.
Du meinst sicher den Blickwinkel. So weit ich weiss, ist das 28-75 auf Vollformat gerechnet, das 17-50 ist ein APSC Objektiv. Berücksichtigt man den Cropfaktor, ergibt sich praktisch derselbe Ausschnitt. Bitte um Korrektur, wenn ich falsch liege.
Korrekt.
Leider falsch.
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=162076&page=4
Am Ende von Seite 4 geht es mehrere Seiten exakt um das Thema APS-C-Rechnung und KB-Rechnung und Brennweite und Bildwinkel.
Windbreaker
16.08.2015, 16:07
17 sind 17 und 28 sind 28 ob an Vollformat oder an APS-C. Das 17-50 kann, da für APS-C gerechnet, nur einen Vollformatsensor nicht komplett ausleuchten.
Also bleibt 17 weitwinkliger als 28.
HGTBlack
16.08.2015, 16:27
danke für die Antworten könnt ihr mir ein Objektiv empfehlen bis 350€
Windbreaker
16.08.2015, 16:38
danke für die Antworten könnt ihr mir ein Objektiv empfehlen bis 350€
Du willst ein "Immerdrauf" haben und hast eine A65 (so stehts in deinem Profil)
Damit kannst du beide, von dir angesprochene Objektive verwenden.
Mit dem 17-50 hast du im Prinzip "nur" eine Verbesserung deines 18-55 erreicht. Etwas weitwinkliger und wesentlich lichtstärker. Wenn du viel in diesem Brennweitenbereich fotografierst, ist das sicher eine gute Wahl.
Mit dem 28-75 2,8 hast du mehr Brennweite in Richtung Tele, dafür im Weitwinkel weniger. Das kannst du aber mit zweien deiner Objektive schon zumindest bis 18 mm ausgleichen.
Qualitativ kann ich zum 28-75 gar nichts sagen, kuck mal in der Objektivdatenbank.
Das 17-50 hat ne oft genannte , gute Qualität.
fetteente
16.08.2015, 16:55
Leider falsch.
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=162076&page=4
Am Ende von Seite 4 geht es mehrere Seiten exakt um das Thema APS-C-Rechnung und KB-Rechnung und Brennweite und Bildwinkel.
Danke für die Aufklärung und den Link. Das hat mich schon die ganze Zeit umgetrieben.
HGTBlack
16.08.2015, 16:56
das ist richtig ich hab meist das kit drauf.
Hab letztens beim fotografieren des Sternenhimmel bemerkt das da meine Objektive sehr an ihre grenze kommen und ich doch gern abends fotografiere
Beispiel:
https://www.flickr.com/photos/photografish/20383663139/in/datetaken
Leider falsch.
Nicht ganz. Das "korrekt" bezog ich auf die Aussage, dass das 28-75 für VF, das 17-50 für APS-C konstruiert ist -- Di versus Di II.
Darum hatte ich die Aussagen bzgl. Crop auch nicht zitiert.
Dann hätte ich oder di genauer zitieren müssen.
Fakt ist, dass die Behauptung als Ganzes äußerst verwirrend formuliert war.
Ich habe den Teil der Aussagen zitiert, den ich kommentieren wollte bzw. kommentiert habe. Der Rest war Interpretation Deinerseits.
Wie auch immer:
Das 17-50 ist für APS-C konstruiert, das 28-75 für Vollformat. Und 17mm sind 17mm, und 28mm sind 28mm -- egal, on an APS-C oder Vollformat.
Zufrieden, dey?
NB:
Ich nutze das 28-75 an meiner a65 als Immerdrauf.
Hast recht. Ich hab dir da was reinkonstruiert. Sorry.