Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EIZO CS240-BK Monitor Empfehlung?
Hallo!
Nachdem mein alter Rechner seinen Geist abgegeben hat, kommt ein neuer ins Haus. Bei dieser Gelegenheit will ich auch meinen alten EIZO Röhrenschirm austauschen.
Leider bin ich EDV-mäßig keine Leuchte, auf der Suche bin ich auf diesen Monitor gestossen:
https://geizhals.at/eizo-color-graphic-cs240-cs240-bk-a1162701.html?t=alle&plz=&va=b&vl=at&hloc=at&hloc=de&v=e#filterform
Der Monitor wurde 16x mit 5 Sternen auf Amazon bewertet. Vielleicht kann mir der eine oder andere hier im Forum einen Tipp geben,wäre super.
alberich
07.08.2015, 22:26
Der Monitor wurde 16x mit 5 Sternen auf Amazon bewertet.
PRAD.de sieht das ähnlich und die liegen eigentlich immer ganz gut mit ihren Bewertungen.
:)
Aus PRAD Test (http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-eizo-cs240-bk-teil14.html#Fazit)
Fazit
Am Ende des Tests konnte der Eizo CS240 alle Erwartungen erfüllen und hat einen äußerst positiven Eindruck hinterlassen. Bereits die Werkskalibrierung kann überzeugen. Geringe Abweichungen in den Buntfarben und eine nahezu ideale Grauachse sprechen für sich. Die vollständige Abdeckung des ISO-Coated-v2-, sRGB- und AdobeRGB-Farbraums macht den CS240 farbraumunabhängig. [...] Dennoch bietet der Eizo CS240 die Möglichkeit der Hardware-Kalibrierung, und das ist bei einem Preis von weniger als 700 Euro keine Selbstverständlichkeit! Diese Tatsache und die ausgezeichneten Kalibrierungsergebnisse lassen nur ein sehr gutes Gesamtresultat zu.
welche Auflösung ziehlst du denn an? Kommst du mit ca. Full HD klar?
Was für einen Rechner bekommst du jetzt, heißt welche Grafikkarte ist eingebaut?
Wäre es reizvoll über 4K nachzudenken, dann sollte die GRAKA eine Displayport haben.
Bei PRAD kann man sich das geeignete aussuchen/anschauen.
Hallo!
Ich habe mir den Rechner zusammenstellen lassen und bekomme diese nächste Woche. Dabei habe den Berater (Computerfachgeschäft) darauf hingewiesen, dass ich den Rechner speziell für die Bildbearbeitung benötige. Die genauen Komponenten habe ich jetzt leider nicht im Kopf.
Auch wenn das jetzt ein paar neue Fragen aufwirft würde ich mir überlegen ob es allgemein ein oder zwei Monitore sein sollen.
Bei einen Setup mit zwei Monitoren würden mir persönlich zwei 24" ausreichen, bei einem Monitor würde ich über eine höhere Auflösung und 27" nachdenken.
Der Komfortgewinn der höheren Auflösung ist deutlich spürbar beim täglichen arbeiten.
Auch wenn das jetzt ein paar neue Fragen aufwirft würde ich mir überlegen ob es allgemein ein oder zwei Monitore sein sollen.
Bei einen Setup mit zwei Monitoren würden mir persönlich zwei 24" ausreichen, bei einem Monitor würde ich über eine höhere Auflösung und 27" nachdenken.
Der Komfortgewinn der höheren Auflösung ist deutlich spürbar beim täglichen arbeiten.
Ich bin erst kürzlich auf einen 27" Monitor gewechselt: Eizo EV2736WFS3-BK (http://www.amazon.de/Eizo-EV2736WFS3-BK-Monitor-Reaktionszeit-schwarz/dp/B00OERDEJO/ref=cm_cr_pr_product_top?ie=UTF8) mit 2560 x 1440 Auflösung. Man glaubt gar nicht, wie "normal" einen diese Größe nach kurzer Zeit vorkommt ;) Zwar deckt der Monitor sRGB nicht ganz ab - das ist jedoch unter Berücksichtigung der anderen Qualitäten für mich vernachlässigbar. Damit macht die Arbyte mit Lightroom erst so richtig Spaß: Fullscreen, 4:3 Bilder und links und rechts die Paletten - toppi :top:
Viele Grüße, meshua
Kleiner Tip am Rande, HP LP2475w, zwar gebraucht aber mit 1 Jahr Gewährleistung.
Alles drin was man so braucht wie 100% sRGB, 99% AdobeRGB, Displayport, HDMI, Pivot Funktion usw...
Habe 2 davon und für den Preis bekommt man meiner Meinung nach nicht's besseres.
Diverse Händler in der E-Bucht bieten diese Modelle an, z.b.:
http://m.ebay.de/itm/24-TFT-LCD-S-IPS-HP-LP2475w-DVI-HDMI-1920-x-1200-FullHD-PIVOT-/291499913228?nav=SEARCH
Zum Thema Farbraumabdeckung, Kalibrierung, etc würde ich mich auch immer fragen was nach der Bearbeitung mit den Fotos passiert.
Wenn sie in den professionellen Print gehen würde ich über einen hochpreisigen Monitor nachdenken, wird es aber nur im Internet gepostet, am Handy rum gezeigt oder am Fernseher geschaut ist das in meinen Augen Geld, das man anderweitig besser investieren kann, besseres Glas oder so.
Denn das sieht man später :)
Ansonsten sind die PRAD Tests als Orientierung ganz gut.
Zu Hause bin ich wie gesagt mit 2 24" Monitoren unterwegs und zwar mit 16:10 Auflösung, gerade das mehr an Höhe macht es beim Arbeiten mit den meisten Medien entspannter.
DonFredo
08.08.2015, 12:08
Warum eigentlich Café? Ist doch Zubehör. .....
*schubbs*
Hallo Siegrid,
der Eizo wird Dir gefallen! Von den Farben her sicherlich ein Traum - und wenn Du vorher noch mit einer Röhre gearbeitet hast (die muß dann schon ordentlich alt gewesen sein ...) dann wirst Du erstaunt sein, wieviel Farbe auf deinem neuen Eizo erscheinen. Klar größer geht immer, 4K mag auch nett sein - aber ist das notwendig? Ich meine nein. Ein verdammt guter 24er, von einer Firma, bei der die Wahrscheinlichkeit einfach größer ist, dass das Ding auch eine ordentliche Lebenserwartung hat, und gut is.
HH.
Der Eizo ist gut, keine Frage.
Ich selbst habe seit einiger Zeit einen 24" 4K Monitor und bin davon sehr begeistert.
Fotos darauf zu sehen ist eine neue Welt, wenn du irgendwie die Gelegenheit hast, schau dir das einmal an. Bisher waren alle, die bei mir zum ersten mal Fotos darauf gesehen haben begeistert.
Ich hab den Dell UP2414Q, der liegt preislich nicht über dem Eizo, hat ein sehr gutes PV Panell und deckt sRGB und Adobe RGB ab.
hier auch noch ein anderer (http://www.notebooksbilliger.de/lg+27mu67+b/incrpc/lastseen) 4K Monitor 27" mit IPS Panel frisch auf dem Markt...
wie schon mal gesagt, auf den Displayport achten, sonst klappt es nicht mit 60Hz darzustellen, (es geht auch mit 2 HDMI für mich aber nur eine Ersatzlösung...)
Wenn du mit Adobe Programmen arbeitest, schau die auch noch mal die Grafikkarte an die bei dir eingebaut wird, oder schau auf der Adobe Seite welche Grafikkarte mit Adobeprogrammen harmonieren. Ein guter Computer Händler wird dir dabei helfen.
Hallo!
Vielen Dank für die Tipps, da waren schon ein paar für mich sehr brauchbare Infos dabei. Ich werde am Montag mit dem Händler wegen der Grafikkarte sprechen.
AS Photography
08.08.2015, 23:59
Ich werde am Montag mit dem Händler wegen der Grafikkarte sprechen.
Bei mir laufen seit Dezember zwei CS240, in der Preisklasse dürfte es derzeit nichts besseres geben... Wenn man allerdings etwas mehr Auflösung haben will: seit ein paar Wochen gibt es den CS270 als 27"-Gerät mit der entsprechend höheren Auflösung.
Um diese "Dinger" bei Photoshop usw. aber wirklich ausreizen zu können, braucht man auch die passende Grafikkarte: 10-Bit-Farbtiefe geht nur via Displayport UND mit einer Profi-Grafikkarte aus der Nvidia-Quadro-Serie bzw. den Firepros von AMD/ATI.
Persönlich möchte ich das nicht mehr missen, aber selbst eine kleine Quadro wie die K620 schlägt mit rund 200,- zu Buche, eine "ordentliche" wie meine K5200 liegt beim 10fachen...
Und absolut nicht vergessen: auch solche Bildschirme (gerade solche...) müssen kalibriert werden auf die jeweilige "Umgebung", also unbedingt die 150,- bis 350,- für einen Kalibrator mit einplanen (und darauf achten, dass der ausgesuchte Monitor hardware-kalibrierbar ist, der CS240 und der CS270 sind es).
AS Photography
09.08.2015, 00:15
Wenn du mit Adobe Programmen arbeitest, schau die auch noch mal die Grafikkarte an die bei dir eingebaut wird, oder schau auf der Adobe Seite welche Grafikkarte mit Adobeprogrammen harmonieren. Ein guter Computer Händler wird dir dabei helfen.
Sorry, ein PC-Händler wird in der Regel empfehlen, was er gerade da hat in der vermuteten Preislage, die der Käufer wohl... Anders kann er bei den Margen usw. überhaupt nicht überleben...
Und ganz falsch liegt er damit sowieso nie: es gibt eigentlich nur noch drei Anbieter von "Grafikkarten" (bzw. den darauf verbauten Chips):
Intel mit der auf den CPUs integrierten Variante (HDxxxx), die neueren Versionen taugen immerhin für einfachere Bildbearbeitung, die massive Beschleunigung von diversen Programmen (Photoshop CC, Lightroom CC, BMD Da Vinci Resolve usw.) durch den Grafikprozessor (GPU) gibt es dabei nicht.
Nvidia - der Platzhirsch... Die einzelnen Anbieter (Sapphire, Asus usw.) unterscheiden sich elektronisch bei gleichem Chip überhaupt nicht, sie verwenden seit wirklich Jahrzehnten nur noch das jeweilige Referenzdesign von Nvidia. Die Karten unterscheiden sich praktisch nur durch die Ausführung der Lüfter und die Farbe des Platinenmaterials und den beigelegten Spielen usw., manchmal auch noch in der Anzahl und Art der Video-Ausgänge. Jedenfalls solange man bei den Geforce-Karten bleibt.
Bei den prof. Karten mit Quadro-Chips gibt es sowieso nur einen Hersteller (PNY), die Karten, die HP bzw. Dell anbieten, sind umgelabelte PNYs...
Sowohl Geforce- als auch Quadro-Chips werden von Adobe und Co. auch zum Rechnen benutzt...
AMD/ATI: für deren Radeon-Serie gilt das gleiche wie für die Nvidia-Geforce-Chips, das Gegenstück zu den Quadros sind hier die FirePros...
Generell würde ich derzeit Karten mit zwei Displayports (und lieber weniger HDMI...) bevorzugen (generell weniger Probleme wie bei HDMI und jetzt schon 4k/60p tauglich)
Ja, Displayport oder Mini-Displayport Version 1.2 ist bei 4K Pflicht, mit HDMI macht es keine Freude.
Bei mir werkelt eine Geforce GTX 660 mit dem Monitor sehr gut zusammen.