Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A1 und CF-512MB von Kingston
Hallo,
nachdem ich gestern Aufnahmen für das aktuelle "Goldene Fritzchen" erstellen wollte, hat sich meine Speicherkarte mit den Worten "Kartenfehler" verabschiedet. Die Wiederherstellung mit PC Inspector gelang auch nur teilweise (die Hälfte der Bilder waren einfach "leer"!). Nun ja, nach Formatierung der Karte habe ich mich wieder an die Arbeit gemacht und schon wieder trat ein (anderer) Fehler auf:
Plötzlich war ein Foto in der Kamerawiedergabe nur noch ganz klein zu sehen. Nach ein bißchen Hin- und Hergespiele mit der Kamera waren alle Bilder ganz weg! PC-Inspecktor brachte wiederum zur Hälfte "leere" Bilder.
Meine ersten (und vorletzten) Probleme hatte ich vor 9 Monaten während eines Kanadaaufenthaltes, zum Glück konnte ich damals fast alles wiederherstellen. (Die damalige Karte - auch eine Kingston 512MB hatte ich dann nach England geschickt und sie wurde umgetauscht)
Jedenfalls finde ich dieses - für mich nicht verifizierbare Verhalten - sehr bedrückend!!
Ich habe nun beschlossen, meine Kingstonkarten nicht mehr zu benutzten und mir andere Karten (aber welche??) zuzulegen. Es gibt im Forum zwar einige Threads zur Kartenkompatibilitätsproblematik, diese helfen mir jedoch nicht weiter.
Deshalb meine ganz konkrete Frage:
Wer von Euch hat ohne Kartenprobleme mindestens 2000 Bilder mit der A1 geschossen und 512MB CF-Karten verwendet?
Welche Karte konnte das leisten?
Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen, so dass ich zukünftig ohne Bauchschmerzen wertvolle Bilder schießen kann.
Viele Grüße,
Olli
jottlieb
09.03.2005, 19:17
Habe zwar keine A1, sondern "nur" die A2, verwende mit der aber eine Toshiba-Karte mit 512 MB. Gekauft bei www.reichelt.de mit der Artikelnummer "TOS-CF CARD 512". Gestern habe ich mit der Karte das 1750ste Foto geschossen. Und ich kann mich nicht beklagen, die Geschwindigkeit ist in Ordnung und ich weiß nichts über Bildverlust zu berichten. Dass es Toshiba ernst meint (ich glaube, die sitzen auch im CF-Konsortium), sieht man auch um umfangreichen Datenblatt, was sie zum Download bereitstellen. Die Karte selber wird auch als Toshiba erkannt.
Bei Kingston ist das anders, die labeln nämlich nur.
Beim Berliner Stammtisch hatten wir Probleme mit einer 1 GB Kingston (die in Wirklichkeit eine Samsung war), dass sie auch nach mehrmaligem formatieren in Kamera als auch PC nicht in meiner A2 laufen wollte. Seltsamerweise hat sie dann aber doch in der D7D funktioniert, in der sie vorher nicht gelaufen ist (wegen einem Kartenfehler).
Wer von Euch hat ohne Kartenprobleme mindestens 2000 Bilder mit der A1 geschossen und 512MB CF-Karten verwendet?
Welche Karte konnte das leisten?
habe seit Mai 2004 eine 512MB SanDisk CF, bis jetzt gut 6000 Bilder ohne Ärger. Die schnellste ist sie aber nicht.
Bon Dimage
Kay
Ich hab seit Dezember meine A1 mit einer Kingston 512er. Nach knapp 3500 Bildern keine Probleme, aber du versetz mich doch etwas in unruhe :shock:
Hallo Olli,
ich hatte bei der 7i, 7Hi, A1 und A2 nur 3 Hersteller im Einsatz:
1. SanDisk
2. Transcend
3. Lexar
in verschiedenen Größen und hatte nie Probleme
Vielen Dank für Eure Erfahrungsberichte :top:
Ich habe heute zwei Transcend Karten bestellt und hoffe, damit besser zu fahren.
Viele Grüße,
Olli
Hallo zusammen,
ich habe
16 MB Lexar (Standardlieferumfang)
512 MB eXtreme Memory
512 MB Kingston
bisher war mit jeder Karte "alles" möglich. Keine Datenfehler/ -verluste oder sonstige Probleme.
Es sind KEINE extra schnellen Karten, eben die "normalen" CF Karten für ca. 40 € (03-04/2005).
Viele Grüße...
Manfred
Petterson
11.05.2005, 00:23
Hmmmh,
dieser Thread hier hat mich jetzt auch ein wenig verunsichert (aber nicht nur dieser!). Wollte mir eigentlich für meine A200 2 Kingston Elite Pro Karten bestellen. Aber was man hier z.T. so liest hört sich nicht so postiv an. :(
Benutze zur Zeit eine normale Toshiba 512 MB Karte, die auch recht problemlos läuft. Sollte ich dann wohl besser bei dieser Marke bleiben? Bringen mir schnellere Karten in der A200 überhaupt etwas?
LG Petterson :cool:
Meine Dimage 7Hi hat eine Transcend-Karte mal verweigert. Mit den Sandisk und Kingston-Karten hatte ich bisher keine Probleme (ca. 5500 Aufnahmen).
tgroesschen
11.05.2005, 07:23
Wie ich schon in anderen Threads immer wieder betone:
Ich kaufe nur noch Karten von Lexar! Diese werden von Minolta
empfohlen und laufen absolut problemlos.
Noch im Einsatz:
1 GB Microdrive (in der 7i ab und zu mal ERR, wenn ich sehr viele Bilder an einem Tag gemacht habe ... zb. 450 bei der IAA)
1 256 MB Lexar Prof 40x
1 1GB Lexar Prof 80x
Totalschaden bisher einen mit einer 256 MB Thosiba Extra Green :evil:
ich hab eine kingston elitepro 512. bisher ca. 1000 bilder ohne probleme
Meine Kingston tuts immer noch, 512er und 5500 Bilder fehlerlos aufm Buckel ;-)
Ich bin ja ein Fan der kleinen Karten:
3 x 256 MB Kingston
3 x 256 MB X4Store made by Toshiba (so steht es drauf)
1 x 256 MB Toshiba
insgesamt rund 10000 Fotos ohne Probleme. Die Wechselei ist zar manchmal etwas nervig, aber ich habe früher schon mal 2 Karten verloren (Kartenfehler, bei einer anderen Kamera).
Ich hab auch ne A1 mit ner 512 MB Karte von Kingston. Nach fast 10.000 Bildern noch keine Probleme.
Ich hab auch ne A1 mit ner 512 MB Karte von Kingston. Nach fast 10.000 Bildern noch keine Probleme.
Hallo
Ich nutze eine 1GB Sandisk mit der A1, nie irgendein Problem.
Ich weiss aber noch von meiner alten Canon A40 von Problemen, die wollte nicht jede CF-Karte. Da habe ich einiges rumprobiert, ich konnte aber keine Regelmäßigkeit (nach Hersteller oder Kartengröße oder sonst was) fetstellen. Manche haben einfach unregelmäßig Fehler produziert.
Wenn das aber in so unregelmäßigen und langen Abständen wie bei dir auftritt und andere mit exakt dieser Karten-Kamera-Kombination keine Probleme haben erscheint mir das unlösbar.
Für die Nerven hilft da nur eine Backup-Medium (Laptop o.ä.), um wenigstens in Urlauben o.ä. eine gewisse Sicherheit zu erlangen.
Gruß
DeMixx
Wo liegen eigentlich die Probleme bei diesen Billigkarten die es bei Ebay gibt, z.B. 512 mb für 29 euro?
Dimagier_Horst
27.05.2005, 14:04
Für die Nerven hilft da nur eine Backup-Medium
Eigentlich reicht eine Karte aus dem Profibereich - die haben die besseren Chips drin und der Treiber ist nicht mit heisser Nadel gestrickt.
jottlieb
27.05.2005, 14:08
Wo liegen eigentlich die Probleme bei diesen Billigkarten die es bei Ebay gibt, z.B. 512 mb für 29 euro?
Das sind die gleichen Probleme, die es bei allen Schrottkarten gibt:
- Langsamer bis lahmer Datentransfer (eine Karte von PNY hat in meiner A2 für das Speichern von 3 RAW-Dateien mehr als dreimal so lang gebraucht. Es hat MINUTEN gedauert).t
- Die Karten verlieren mitten im Gebrauch ihre Daten.
- Oder sind sonstwie nicht ansprechbar, mucken rum oder zeigen ein komisches Verhalten.
Für 10€ Ersparnis lohnt es sich auf keinen Fall so ein Risiko einzugehen. Sich für viele hundert € eine Kamera kaufen, aber am wichtigsten Teil (dem Speicher) sparen, ist keine gute Idee.
Hi!
Habe in meiner A1 unter anderem auch eine 512er Kingston im Einsatz. :top: Bisher ohne Troubles. Die einzige Karte die bei mir jemals kurz gestreikt hat war eine 256er extrememory.
lg
Wolfgang
Ich habe mit meiner neuen Kingston 512MB Elite Pro beim ersten Test genau zwei Bilder von sechs heraus bekommen. Datenrettung half nichts. Nach Formatieren ging gar nichts mehr, außer Karte zurück. Hatte schon mal Probleme mit einer 256MB Kingston, die umgetauscht wurde. Das war sicher meine letzte Karte dieses Fabrikats.
Bei Kingston ist das anders, die labeln nämlich nur.
Beim Berliner Stammtisch hatten wir Probleme mit einer 1 GB Kingston (die in Wirklichkeit eine Samsung war),
Hallo,
sorry dass ich das jetzt nochmal ausgrabe,
aber wie kann ich sehen, ob es eine Samsung ist oder was in Wirklichkeit dahinter steckt?
Danke.