Tamron 17- 35mm f2.8-4 Di

[udolife]

Hallo Liebe User !
Wer hat Erfahrung mit diesem Objektiv an Vollformat ???
LG Udo

[sir-charles]

Man munkelt, das entsprechende Minolta sei baugleich mit dem Tamron.

http://www.dyxum.com/lenses/Tamron-SP-AF-17-35mm-F2.8-4-Di-LD-Aspherical-IF_lens113.html

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-17-35mm-F2.8-4-D_lens27.html

Ich habe das Minolta.
Insofern gehe ich davon aus, das die Beschreibung für das Tamron auch nicht besser ausfällt.
Die Gegenlichtanfälligkeit ist groß. Bei den extremen Brennweiten bekommt man nicht einmal mit Abblenden, die Ecken scharf.

Ich bin kein WW-Typ. Ich nutze das Zoom aber gerne auf Reisen, denn es ist relativ leicht und klein.

Wenn man um die Schwächen weiß, kann man trotzdem sehr brauchbare Bilder machen:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=546536

Gruß
Frank

[looser]

Für den Preis ist das ein sehr gutes Objektiv. Bei Blende 11 sind auch die Ecken bei 17mm weitestgehend scharf. Selbst das G ist da nicht wirklich besser.Nur das Zeiss ist deutlich besser( aber auch sehr viel teurer). Bei 1-2mm weniger ist das Tamron/Minolta schon deutlich besser. Ich bin mit meinem Minolta mehr als zufrieden. Richtig gut ist es dann bei den längeren Brennweiten.

Vielleicht ist der Vergleich hier hilfreich:

http://www.artaphot.ch/minolta-sony-af/objektiv-vergleiche/315-16mm-20mm-firenze-battistero-2009

http://www.artaphot.ch/minolta-sony-af/objektive/241-minolta-af-17-35mm-f28-4