Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α7R Wann bekomme ich im RAW 36Megapixel
kitehugo
12.07.2015, 16:12
Ich übe nun schon seit einigen Tagen mit meiner a7R um in der Einstellung "Qualität: RAW ein Bild mit einer Auflösung von 36 Megapixel zu bekommen. Meistens lande ich bei normaler Zimmerbeläuchtung so bei 1,7 Megapixel.
Wenn ich die Einstellung RAW&JPG wähle dann bekomme ich die RAW Aufnahme in vollen 36 Megapixel.
Welche Funktion stört die RAW Aufnahme. Ich habe bisher keine Lösung.
? Megapixel ≠ Dateigröße in MB
Du guckst dir das eingebettete Vorschaubild (1616×1080 Pixel) an, nicht die eigentlichen Daten. Nimm mal einen richtigen Raw-Konverter zum Öffnen der Dateien.
kitehugo
12.07.2015, 16:58
? Megapixel ≠ Dateigröße in MB
Das wäre neu.
Normalerweise ist das die anzahl der Pixel im Bild.
Beispiel:
Mein RAW-Bild hat die Größe 1616x1080 Pixel = 1745280 Pixel ca. 1,7MPixel
Das JPG-Bild hat die Größe 7360x4912 Pixel = 36152320 Pixel ca. 36 MPixel
Ich würde jetzt von einer 36Megapixel-Kamera auch ein 36 Megapixel RAW-Bild erwarten!
Meine Canon 7D macht z.B. echte 17,9 Megapixel RAW-Bilder!!
Aber halt nicht Dateigröße, Speichergröße des jpg.
Mein RAW-Bild hat die Größe 1616x1080 Pixel = 1745280 Pixel ca. 1,7MPixel
Ich würde jetzt von einer 36Megapixel-Kamera auch ein 36 Megapixel RAW-Bild erwarten!
Die Sony ist wohl nur ein fake. :shock:
Meine Canon 7D macht z.B. echte 17,9 Megapixel RAW-Bilder!!
Wie erkennst du das?
Hast du gelesen was hier geschrieben wurde?
Du guckst dir das eingebettete Vorschaubild (1616×1080 Pixel) an, nicht die eigentlichen Daten. Nimm mal einen richtigen Raw-Konverter zum Öffnen der Dateien.
der_knipser
12.07.2015, 17:36
Mein RAW-Bild hat die Größe 1616x1080 Pixel = 1745280 Pixel ca. 1,7MPixel
Das JPG-Bild hat die Größe 7360x4912 Pixel = 36152320 Pixel ca. 36 MPixel
Ich würde jetzt von einer 36Megapixel-Kamera auch ein 36 Megapixel RAW-Bild erwarten!Lies mal ganz in Ruhe die Bedienungsanleitung, dann merkst Du selber, was für einen Unsinn Du hier schreibst. :shock:
Das Ding mit den 1,7 MP ist NICHT das Raw.
der_knipser
12.07.2015, 17:46
Nochmal zum besseren Verständnis: Im Sony Raw ist ein verkleinertes jpg eingebettet. Den Sinn versteht man, wenn man mit einem der üblichen Bildbetrachter durch den Ordner blättert. Im Bildbetrachter kann man einstellen, ob man die Vorschau oder das komplette Raw ansehen will. Die Vorschau kann man sehr schnell durchblättern, und damit lässt sich auch eine gewisse Vorsortierung durchführen. Das Raw muss vom Betrachtungsprogramm erst in sichtbar zu machende Daten konvertiert werden, und das kostet je nach Rechner einigermaßen viel Zeit. Weil diese Konvertierung noch keine sinnvollen Entwicklungseinstellungen hat, wirst Du von den blassen und farbfalschen Raws erstmal enttäuscht sein. Die erzeugen ihren Glanz erst, nachdem man sie einem geeigneten Entwicklungsprozess in einem Rawconverter unterzogen hat.
kitehugo
12.07.2015, 17:59
Danke Gottlieb für die ausfühliche und verständliche Antwort.
Das ist aber bei Canon nicht anders.
Onkel Manuel
13.07.2015, 09:16
...und der geneigte Lightroom-Benutzer kratzt sich nur verwundert am Kopf... :crazy: :P
Ellersiek
13.07.2015, 15:30
...und der geneigte Lightroom-Benutzer kratzt sich nur verwundert am Kopf... :crazy: :P
Weil er, wenn die Kamera auf 16:9 steht, die RAWs, die eigentlich immer noch 3:2 sind, nur in 16:9 sieht?
Oder hat sich das geändert?
Gruß
Ralf
PS.: Ich mag Lightroom, aber es ist nicht alles perfekt.
*thomasD*
13.07.2015, 21:16
LR zeigt zunächst den 16:9-Auschnitt, aber man kann den Auschnitt nachträglich ändern. Dabei steht das ganze 3:2-Bild zur Verfügung. So wie es meines Erachtens sein soll.
Ellersiek
13.07.2015, 22:11
LR zeigt zunächst den 16:9-Auschnitt, aber man kann den Auschnitt nachträglich ändern. Dabei steht das ganze 3:2-Bild zur Verfügung. So wie es meines Erachtens sein soll.
Gerade mal mit :a:900 und :a:77 ausprobiert:
:a:900:LR ignoriert die Kameraeinstellung. Im Import werden die kleinen Vorschauen noch in 16:9 angezeigt und zunächst auch so importiert, wenn die Vorschauen gerendert werden, dann wird allerdings das Bild in 3:2 angezeigt: Prima: Ich bin zufrieden.
:a:77: Hier kann ich in LR ein 16:9 aufgenommenes RAW nicht zum vollständigen 3:2 überreden: Es bleibt bei 6000 x 3376 statt 6000 x 4000.
Mmmmh, was mache ich falsch?
Gruß
Ralf
*thomasD*
13.07.2015, 22:25
Vielleicht die falsche Kamera? Ich habe es mit der A7II getestet. Bei älteren Kameras geht es wohl nicht.
Ellersiek
13.07.2015, 22:37
Vielleicht die falsche Kamera? Ich habe es mit der A7II getestet. Bei älteren Kameras geht es wohl nicht.
Der Witz ist ja, dass es mit der älteren :a:900 geht und mit der jüngeren :a:77 nicht.
Ist den das Verhalten in LR bei deiner 77II so wie ich es für die :a:900er geschildert habe?
Gruß
Ralf
*thomasD*
13.07.2015, 22:42
Nein, bei der A7II bleibt der 16:9-Auschnitt auch im Editor, es sei denn ich ändere das manuell.
Die Kamera-Einstellung wird also nicht ignoriert, sondern übernommen - aber man kann eben auch das ganze 3:2-Bild hervorholen. Die Maske ist also nur vordefiniert.
Ellersiek
13.07.2015, 22:50
Nein, bei der A7II bleibt der 16:9-Auschnitt auch im Editor, es sei denn ich ändere das manuell.
Die Kamera-Einstellung wird also nicht ignoriert, sondern übernommen - aber man kann eben auch das ganze 3:2-Bild hervorholen. Die Maske ist also nur vordefiniert.
Also über das Freistellungsüberlagerungswerkzeug (R) im Entwickeln-Modul?
Ist ja witzig: Drei verschiedene Sony-Kameras und drei verschiedene Verhaltensweisen in LR.
Gruß
Ralf
*thomasD*
13.07.2015, 22:58
Also über das Freistellungsüberlagerungswerkzeug (R) im Entwickeln-Modul?
Ich bin grad im Urlaub und wusste nicht das es so heißt - aber genau so ist es ;)