PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bastei im Tageslicht


Yonnix
30.06.2015, 22:41
Hier mal ein sächsischer Klassiker im Tageslicht. Durch die dunstige Luft im Hintergrund bekommt dieses "Standard"-Foto irgendwie einen neuen Reiz für mich. Gefällt es euch?

830/DSC08500.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=229821)

Viele Grüße,
Jannik

Knipseknirps
30.06.2015, 23:00
Hey Jannik,
ich kann zwar in etwa nachvollziehen, was Du meinst...

Andererseits ist die Bastei so schön klar und der Himmel irgendwie doch nicht so strukturiert, wie ich es mir wünschen würde.

Ich stelle mir bei einer leichten Dramatisierung des Himmels hier durchaus noch eine bildverbessernde Wirkung vor, auch, was die Tiefenwirkung bei dieser Kulisse (!) betrifft. Wahrscheinlich hätte ich schon beim Fotografieren mit einem Grauverlauffilter experimentiert... :oops:

Tolle Szenerie :top:

Yonnix
30.06.2015, 23:07
Danke, Jörg. Ich muss sagen, dass ich mich immer noch nicht so recht an Grauverlaufsfilter getraut habe. Ich schaue mal, was noch im Himmel steckt.

Mit welchen Grauverlaufsfiltern arbeitest du? Die zum schrauben sind sicher bequemer - ist das auch vom Ergebnis her vergleichbar mit z.B. denen von Cokin?

Knipseknirps
30.06.2015, 23:30
Ich arbeite (gerne) mit Cokin-Filtern - und bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden (auch wenn eingefleischte "Filterer" jetzt lieber teurere Lee-Filter u.ä. einwerfen...).
Durch das Adaptersystem stehen mir immer für verschiedenen Objektive Filter zur Verfügung.
Als Grauverlauffilter verwende ich einen Filter mit mittlerem Grau; die genaue Kennzeichnung habe ich gerade nicht parat.

wus
30.06.2015, 23:44
Das ist immer wieder ein tolles Motiv, wenn ich das nächste Mal in die Gegend komme muss ich unbedingt auch mal an diesen Standpunkt.

Ich finde Du hast es auch sehr ordentlich abgelichtet. Ich habe an dem Bild nichts auszusetzen. Sicher könnte man mit einem Grauverlaufsfilter oder per EBV den Himmel dramtischer gestalten, aber dann wäre das Foto sehr wahrscheinlich nicht mehr so natürlich. Ich glaube Du hast eh schon ein wenig mit den Tonwerten gespielt um den Vordergrund - und damit das Hauptmotiv - gut herauszuarbeiten, ohne dass der Himmel deswegen komplett ausfrisst. Das ist Dir gut gelungen, mehr in der Richtung könnte für meinen Geschmack schnell zu viel sein.

Itscha
01.07.2015, 08:35
Die zum schrauben sind sicher bequemer ...

Bequemer sicher. Aber auch unflexibler. Die Steckfilter (z.B. Cokin) sind flexibler, weil Du das Bild nicht nach dem Filter "komponierst", sondern den Filter so verschiebst, wie er zum Bild passt.

Das Bild gefällt mir auch sehr gut. Nur den Himmel würde ich (z.B. mittels Grauverlauf) noch etwas abdunkeln.

Yonnix
01.07.2015, 22:42
Danke für eure Kommentare und die Meinungen zu dem Thema.

Hier nochmal eine etwas anders ausgearbeitet Version. Das wäre jetzt mein persönliches Limit an Abdunklung im Himmel, bevor es in den HDR-Look abdriftet:

830/DSC08500_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=229869)

Ich teile wus Bedenken aber, dass es schnell zu unnatürlich wirkt wenn man es damit übertreibt. Ich hatte natürlich schon vorher an den Tonwerten gedreht - das Ausgangsbild zeige ich besser nicht... :crazy:


Wie gefällt die Variante?

Bzgl. Filter wäre das Cokin P-System ja für die A7er-Objektive angemessen dimensioniert. Ist der Qualitätsunterschied zu den Lee-Filtern denn so groß, dass er den Einsatz von 20mm größeren Filtern rechtfertigt? Ich tue mir irgendwie mit der Größe schwerer als mit dem Preis, da ND-Grad-Filter auch nicht immer benötigt werden.

Itscha
01.07.2015, 23:44
Wenn Du mehr nicht brauchst, nimm Lightroom statt Cokin. Aus den RAW´s holst Du genug raus, um bei einer ausgewogenen Belichtung immer gute Billder hinzubekommen. Das wenige Abdunkeln, dass du für angemessen ansiehst - dafür brauchst Du (mutmaßlich) keine Filter.

Knipseknirps
02.07.2015, 09:20
Wenn Du mehr nicht brauchst, nimm Lightroom statt Cokin. Aus den RAW´s holst Du genug raus, um bei einer ausgewogenen Belichtung immer gute Billder hinzubekommen. Das wenige Abdunkeln, dass du für angemessen ansiehst - dafür brauchst Du (mutmaßlich) keine Filter.

Dem stimme ich zu.

2. Variante gefällt mir tatsächlich besser :)

Yonnix
02.07.2015, 15:05
Danke für eure Meinungen.

Bisher bin ich auch immer ganz gut ohne ND-Grad-Filter ausgekommen und hatte nie Bereiche ohne Zeichnung. Die Dynamik der A7er-Reihe ist einfach sagenhaft.

Ich denke trotzdem, dass es zu gewissen Tageszeiten helfen kann. Letztens hatte ich erst das Problem, dass ich die Tiefen 3EV aufhellen musste... Die BQ lässt dann doch recht stark nach.