Testbild Raynox DCR 150 an Sigma 2,8/60mm

[Ernst-Dieter aus Apelern]

859/016_DxO_neu_neu_bearbeitet-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=229265)
859/016_neu.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=229264)
Bild 1 Raw in Jepeg konvertiert.
Bild 2 Jepeg
Jeweils leichte Ausschnittvergrößerung.
Bild 3
859/018_neu.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=229267)
Größere Ausschnittvergrößerung bild 3
Dies ist dabei rausgekommen.Vom Motiv und seiner Umsetzung ganz abgesehen, stellt mich die Abbildungsqualität nicht zufrieden. Wie seht Ihr es?
Möchte das 2,8/60mm mit Achromat nutzen, der Raynox harmoniert anscheinend nicht mit dem Objektiv oder umgekehrt!Bisher haben beide Raynox DCR 150 und DCR 250 immer gute Ergebnisse erbracht.
Eventuell ein anderer Achromat?(Marumi)
Ernst-Dieter

[usch]

Ich seh da jetzt zumindest in der Forums-Minigröße nichts Verwerfliches, abgesehen davon, daß f/13 für APS-C vielleicht schon ein bißchen zu viel ist. Was genau mißfällt dir denn da?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Danke Usch , hier 2 Bilder größer

https://www.flickr.com/photos/132706978@N06/18823431920/in/datetaken-public/
https://www.flickr.com/photos/132706978@N06/18391754103/in/datetaken-public/
Wie seht Ihr es nun? Schärfe ok? Etwas bearbeitet.Keine Ausschnittvergrößerung
Nex 5N und Sigma2,8/60mm und Raynox DCR 250
Ernst-Dieter

[Gepard]

Die beide letzten Bilder sind doch absolut scharf. Die Verkleinerten wirken irgendwie nicht so ganz scharf, ist vielleicht beim Verkleinern was passiert?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Eher nicht, schon die original Ausgangs Bilder waren nicht scharf.Die beiden großen Bilder habe ich heute gemacht, ausgeruht zu sein bringt manchmal etwas, gerade in einem sensiblen Nahbereich.Habe freihändig gearbeitet.
https://www.flickr.com/photos/132706978@N06/18828885939/in/datetaken/
Es ist nun für mich befriedigend zu wissen, dass es gestern an mir selbst gelegen hat.
Ernst-Dieter