Blitz Empfehlung

[Thomas-Syotos]

Hallo zusammen, da ich meine A99 erst kurz habe suche ich noch das ein oder andere Zubehör und eure Erfahrungen.

Wer hat auch eine SLT-A99 und welchen Blitz nutzt ihr? Außer den Sony eigenen.


Mfg Thomas

[Redeyeyimages]

Hallo Thomas.

Es steht alles schon im Blitzbereich ;)

Klick (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=152283)

[BadMan]

Für Blitzfragen haben wir das Blitz-Unterforum -> Schubs

[Thomas-Syotos]

Hallo, ja das hatte ich bei der Suche gefunden. Mir ging es ja um Persönliche Erfahrungen von A99 Nutzern die nicht die Original Sony Blitze nutzen. Eine liste der Kompatiblen habe ich.

Bei den Objektiven hatte ich zig empfehlungen bekommen und da haben sich 3-4 heraus gestellt und 2 davon habe ich schon gekauft. Somit sind Persönliche berichte sinnvoller als Test berichte finde ich.

Mfg

[Redeyeyimages]

Dem Blitz ist egal mit welcher Kamera man arbeitet.
Das Setup funktioniert einwandfrei am neuen Multiinterfaceschuh egal ob a99 pder a6000 ;)

[Thomas-Syotos]

Ja, aber welcher außer Original ist gut und Empfehlenswert !!

Dem Blitz ist egal mit welcher Kamera man arbeitet.
Das Setup funktioniert einwandfrei am neuen Multiinterfaceschuh egal ob a99 pder a6000 ;)

[Redeyeyimages]

Die gezeigten Yongnou 560 III oder IV mit dem 560 TX als Steuereinheit wenn es entfesselt sein soll.
Für TTL auf der Kamera wär zB Nissin i40 die günstige Variante.

[SpeedBikerMTB]

Ich verwende auch wie Redeyeyimages hauptsächlich mehre Yougnous YN-560 abgesetzt von der Kamera mit Reflexschirm und ..... wurde schon


Den Blitz auf die Kamera stecken sehe ich als eher Nachteilhaft und mache ich selten. Daher habe nur zwei billiger Lösungen angestrebt:

Lösung 1
Ein alter Mittenkontakt Blitz mit eigener Messzelle (auch sehr oft von METZ). Ich habe dazu ein Canon Speedlight 199A verwendet. Kamera steht auf M z.B 1/200s und 5,6 und der Blitz misst voll automatisch selbst. Vorteil es gibt keinen Vorblitz der manche Leute die Augen schließen lässt. Durch die M Einstellung kann ich auch schnell über Veränderung der Blende geringfügig eingreifen. Oder Zeit hinauf um doch etwas Fremdlicht einzufangen.
(Den Blitz verkaufe ich übrigens da ich eh nur mehr die Yougnous verwende und diese auch manuell einstelle. )


Lösung 2
Wegen des Gelenks um den Blitz bei Hochformat näher ans Objektiv zu bringen und den grässlichen Schlagschatten ein bisschen kleiner zu bekommen. Habe ich auch einen HVL-43M.

LG SpeedbikerMtb

[Thomas-Syotos]

Hat schon jemand Erfahrung mit dem Mecablitz 52 af-1 digital Sony an der SLT-A99 gemacht ??

[meshua]

(...)
Den Blitz auf die Kamera stecken sehe ich als eher Nachteilhaft (...)

Wieso nachteilhaft?

Grüße, meshua.

[SpeedBikerMTB]

Wieso nachteilhaft?

Grüße, meshua.

Je näher der Blitz am Objekt ist umso weicher ist sein Schatten und umso effizienter kann seine Leistung genutzt werden. Durch den Reflexschirm vergrößere ich die Fläche der Lichtquelle - Ergebnis noch weicherer Schatten. Das kann ich wenn er auf der Kamera steckt alles nicht machen. Daher sobald es eine arrangierte Aufnahme ist, ist der Blitz abgesetzt auf einen eigenen Stativ! Sicher bei Event-Fotografie wo ich mich ständig bewegen muss schwerer möglich!

LG Boris

[meshua]

(...)Durch den Reflexschirm vergrößere ich die Fläche der Lichtquelle - Ergebnis noch weicherer Schatten. Das kann ich wenn er auf der Kamera steckt alles nicht machen. Daher sobald es eine arrangierte Aufnahme ist, ist der Blitz abgesetzt auf einen eigenen Stativ! Sicher bei Event-Fotografie wo ich mich ständig bewegen muss schwerer möglich!


Das ist schon alles klar - in der Praxis wird der Blitz auf der Kamera wenn immer möglich hinterrücks oder seitlich gebounced (Streulicht abschirmen nicht vergessen). Das direkte, nach vorn gerichtete Blitzen kommt dann eben nur im Außenbereich bei "Mittagssonne" zum Noteinsatz. Bis auf diese Ausnahme ist man mit on-Camera + Bounce + TTL sehr flexibel bei guten Ergebnissen - gerade bei Reportagen...

Grüße, meshua

[uomo]

"Hat schon jemand Erfahrung mit dem Mecablitz 52 af-1 digital Sony an der SLT-A99 gemacht ??" Nein
Ich nutzte zunächst via Adapter den Metz 58 AF2 an der A 99 und auch der A 58. Funktionierte alles bestens. Ich stieg kürzlich auf den Metz 64 AF1 um, da dieser ein wenig mehr Reichweite im Telebereich liefert. Die Bedienung / Einstellung der Geräte ist sehr einfach. Ich brauchte mir die Bedienungsanleitung des 64 AF1 gar nicht durchlesen, was für das intuitive Bedienungskonzept der Metze spricht, obwohl der 64 mit einem Touchscreen daher kommt und etwas anderes bedient werden will. Fernauslösung und sowas habe ich noch nicht gemacht, brauche ich Zurzeit nicht. Ich nutze den Blitz via HSS auch gerne bei Tageslicht zum Aufhellen. Über die Einstellung -/+ 3 Lichtwerte an der Kamera kann ich die Blitzlichtmenge nach Wunsch "zumischen". Ändere ich die ISO / Blende wird das natürlich vom Metz erkannt und berücksichtigt. Also für den Knipser ist das eine tolle Kombi.

LG uomo

[Thomas-Syotos]

Danke dir, das Modell hatte ich noch nicht im Auge, aber werde es mir mal Anschauen

"Hat schon jemand Erfahrung mit dem Mecablitz 52 af-1 digital Sony an der SLT-A99 gemacht ??" Nein
Also für den Knipser ist das eine tolle Kombi.

LG uomo

[Karsten in Altona]

Also, bei Sony gibt es meines Erachtens eine ausreichende Auswahl an Blitzen. Wenn's der Große sein soll, dann der 60er und ansonsten reicht in 98% der Fälle auch der 43er. Den Schwenkmechanismus finde ich eine nette Spielerei und gibt's meines Wissens bei Drittherstellern nicht. Und im Vergleich zur A99 halt sich die beiden preislich auch im Rahmen. Meinen 60er habe ich als Einzelstück und wahrscheinlich Ausstellungsstück für um 300,- neu bekommen. Gebraucht ist das auch in etwa der aufgerufene Preis, habe aber schon lange nicht mehr geschaut, weil hab ja einen (den ich kaum benutze). Der 43er sollte entsprechend günstiger sein.

[ericflash]

Beim 60er muss man halt aufpassen mit der Überhitzung. Gerade bei Reportage kann es schon sein, dass man ständig am Akkus wechseln ist. Das Update bringt etwas Verbesserung aber vielleicht gleich an ein externes Akkupack denken.

[Karsten in Altona]

Seit dem Update ist das Problem behoben. Ist hier auch schon "aktenkundig" im Forum. Keine Ahnung, warum das Problem immernoch in den Köpfen hängt. :zuck:

[benmao]

Ich kann zwar nicht mit Erfahrung mit dem Metz 52 AF-1 und Sony Alpha 99 beitragen, aber ich habe diesen Blitz an der Alpha 6000. Daher:

Also, bei Sony gibt es meines Erachtens eine ausreichende Auswahl an Blitzen. Wenn's der Große sein soll, dann der 60er und ansonsten reicht in 98% der Fälle auch der 43er. Den Schwenkmechanismus finde ich eine nette Spielerei und gibt's meines Wissens bei Drittherstellern nicht.

Ich habe den Metz genommen, weil mit die Sony einfach zu teuer waren.
Der Metz 52 AF-1 hat weniger Leistung als der Sony HVL-60M, aber mehr als der HVL-43M. Alle 3 Blitze haben die angegebene Leitzahl bei 105 mm (Kleinbild).

Was der Schwenkmechanismus der Sony bringen soll, verstehe ich nicht. Vielleicht kann man bei Hochfromat nach rechts schwenken, wenn man den Blitz nach links rausragen lässt? Die Sony haben auch noch die Film-LED. Das hat der Metz nicht (Habe ich allerdings auf dem Nissin i40 - aber ist bei viel zu schwach).
Dann hat der Metz noch ein AF-Hilfslicht, welches ich an der Alpha 6000 noch nie zum laufen gekriegt habe. Anscheinend funktiniert es aber an den Sony SLT-Kameras, also auch an der Alpha 99. Funktioniert an der Alpha 6000 eigentlich irgendein AF-Hilfslicht? (Mit Nissin i40 funktioniert es auch nicht).

Ansonst kann der Metz alles, was die beiden Sony (43 und 60) auch können. Die anderen Sony (3x und 2x) fallen da schon sehr ab von der Funktionalität.

Der Metz 52 AF-1 kann jedenfalls 3 Blitzgruppen (Master, Slave-Gruppe 1, Slave-Gruppe 2). Er kann stufenlos den Kopf schwenken, der Schwenkbereich deckt eine Halbkugel ab. Praktisch ist das LCD-Display mit dem Touchscreen.

Er zeigt auch die minimale und maximale Entfernung an, die bei den derzeitigen Kameraeinsellungen abgedeckt werden kann.

Was die Sony so viel ich weiss nicht können: Er kann auch als Servo-Blitz betrieben werden (löst aus, wenn ein beliebiger anderer Blitz auslöst - ohne das TTL/ADI-Protokoll). Und zwar auch in Verbindung mit Vorblitzen. Er kann das Vorblitzmuster sogar lernen.

Von der Größe/Gewicht ist er wohl vergleichbar mit dem Sony HVL43M.

[SanGerman]

finde ich unheimlich praktisch - man kann eben auch indirekt beleuchten, gerade bei Innenaufnahmen oft sehr hilfreich.

Dienstag kommt meine @99 und mal schauen was ich mache, Adapter oder neuer Blitz....:roll:

[fritzenm]

Hat schon jemand Erfahrung mit dem Mecablitz 52 af-1 digital Sony an der SLT-A99 gemacht ??

Nicht genau das Modell, sondern den Vorgänger, den 50AF1. Einwandfrei.

Ausserdem auch den 58AF2, der, wie der neuere 64er, den Vorteil hat, auch die Metz-Automatik an Bord zu haben, als Alternative zu TTL und M - eine ausgereifte Automatik, die es im Prinzip schon seit Jahrzehnten gibt und die Blitzleistung über einen Sensor am Blitz regelt.

[SpeedBikerMTB]

Das ist schon alles klar - in der Praxis wird der Blitz auf der Kamera wenn immer möglich hinterrücks oder seitlich gebounced (Streulicht abschirmen nicht vergessen). Das direkte, nach vorn gerichtete Blitzen kommt dann eben nur im Außenbereich bei "Mittagssonne" zum Noteinsatz. Bis auf diese Ausnahme ist man mit on-Camera + Bounce + TTL sehr flexibel bei guten Ergebnissen - gerade bei Reportagen...

Grüße, meshua

Ich muss da noch etwas nach schießen:
Grundsätzlich, wenn man im weißen Stiegenhaus (Beliebte Location von mir) indirekt blitzen kann, kommt der HVL43m als Aufsteckblitz auch zum Einsatz. TTL Ergebnis ist hier gut brauchbar, aber die Auslöseverzögerung bei der A99 ist schrecklich lange!

Fotografierte kürzlich eine Mädchen mit Schlange und wollte die Schlange mit der herausgestreckter Zunge erwischen. Aber da war die A99 zu langsam. Mit externen Blitz über Funkauslöser ging es sofort.

Ich frage mich langsam ob meine A99 einen Fehler hat, oder ist sie bei euch auch mit Aufsteckblitz und TTL auch so stark auslöseverzögert? Ich bekomme nämlich auch manchmal Meldung im Display wegen inkompatiblen Zubehör! Ist nur so kurz, dass ich es kaum lesen kann und sehr selten, aber nur mit Aufsteckblitz, kam auch schon mit Adapter und HVL58am.

LG SpeedbikerMTB

[Redeyeyimages]

Das hat die a99 generell und war für mich das KO Kriterium gegen die Kamera. Such mal nach a99 flash delay und du wirst ne Menge finden dazu.

[minfox]

aber die Auslöseverzögerung bei der A99 ist schrecklich lange! Dann müsstest du deine Hand, die gerade ein Blitzfoto ausgelöst hat, vor das Objektiv halten können, um die Hand zu fotografieren. Das war manchmal möglich bei A 33, 35 und 55, wenn man ganz schnell war.
An meiner A 99 kann ich mit Aufsteckblitz (verschiedene Metze) keine Blitzauslöseverzögerung bemerken. Vielleicht gibt es eine, aber ich kann sie nicht feststellen. Die A 99 löst ebenso schnell aus wie A 350 und A 550.

[SpeedBikerMTB]

Dann müsstest du deine Hand, die gerade ein Blitzfoto ausgelöst hat, vor das Objektiv halten können, um die Hand zu fotografieren. Das war manchmal möglich bei A 33, 35 und 55, wenn man ganz schnell war.
An meiner A 99 kann ich mit Aufsteckblitz (verschiedene Metze) keine Blitzauslöseverzögerung bemerken. Vielleicht gibt es eine, aber ich kann sie nicht feststellen. Die A 99 löst ebenso schnell aus wie A 350 und A 550.


Nein so schlimm ist es eindeutig nicht, das ginge sich nicht aus!!! Ich habe nur den Vergleich zur A850 sowie A700 und die ist mit dem HVL58 und TTL aber auf jeden Fall schneller!
Den Metz kann man ja ohne TTL mit seiner eigener Messzelle auch betreiben, so ein Betrieb geht sicher ohne Verzögerung, sowie mit meinen Funkblitzen!

[minfox]

Den Metz kann man ja ohne TTL mit seiner eigener Messzelle auch betreiben, so ein Betrieb geht sicher ohne Verzögerung, sowie mit meinen Funkblitzen! Die Metz-Automatik hat mit einer eventuellen Blitzauslöseverzögerung nichts zu tun. Die Metz-Automatik ignoriert die Vorblitz-Impulse (bei Sony waren es früher vier, ganz schnell hintereinander) und zündet allein beim Hauptblitz-Impuls. Sollte ein Kameramodell eine Blitzauslöseverzögerung besitzen (z.B. die A 55), dann ist die Zeitdifferenz zwischen Drücken des Auslösers und Hauptblitz gleich - ob mit oder ohne Messblitz.
Bei der A99 folgen TTL-Messblitz und Hauptblitz so rasch aufeinander, dass ich keinen Unterschied zur vorblitzlosen Metz-Automatik feststellen kann. Wenn deine A99 eine störende Blitzauslöseverzögerung besitzt, solltest du sie untersuchen lassen. Mir gelingt es immer, das mit Blitz zu fotografieren, was ich durch den Sucher oder auf dem Display sehe.
Allerdings benutze ich beim Blitzen keine ADI-Objektive. Ich besitze nur APSC-ADI-Objektive bzw. ein 70-200er, bei dem ich nicht blitze.
Das von Redeye (Fabian) angegebene "a99 flash delay" bezieht sich nur auf WL-Blitzen. Lass dich da nicht verunsichern. Ich habe nichts gefunden zu einer A99-Blitzauslöseverzögerung mit Aufsteckblitz .

[SpeedBikerMTB]

Mit meiner Antwort habe ich etwas gebraucht, um vorher einiges auszuprobieren.

ADI: schalte ich immer sofort aus, da es bei Verwendung von Lichtformbern nicht funktioniert und kaum einen Vorteil bringt. Ist auch noch ausgeschaltet!

W-TTL, stimmt da ist sie noch um vieles langsamer!!! Verzögerung kommt einem fast schon wie eine ganze Sekunde vor.

Aber der Vergleich mit A700 zeigt das die doch schneller war:
Ich habe je 10x meine Tochter fotografiert mit A700 mit HVL58 und A99 mit HVL43. Bei A99 hat sie 6x Schlafaugen und bei A700 nur einmal.
Ich habe dann noch beide Kameras gleichzeitig abgedrückt und von vorne am Blitz gesehen. Bei der A700 blitzt es eindeutig früher - Immer!


Zurück zum Thema, 'welcher Blitz für die A99:
Vor- und Nachteile:
Gerade wegen der Schlafaugen bin ich eher für die Verwendung von altmodischen Blitzen mit eigener Messzelle (sowie ein neuer Metz es auch oft zusätzlich hat!). Bei der A99 passt ja jetzt fast alles. Die alten Blitze sind oft billig gebraucht zu bekommen. Vielleicht als Ergänzung, wenn man keine Verzögerung haben will. Ich verwende dann den YN-560, der hat aber keine Messung und muss manuell eingestellt werden. Wenn man aus unterschiedlichen Entfernungen arbeitet, etwas umständlich!

Wenn man sehr oft Hochformat fotografiert finde ich das Gelenk bei den original Sony Blitzen eine sinnvolle Ergänzung.
1.) Man bringt den Blitz bei Hochformat näher und oberhalb zum Objektiv. Dadurch ist der Blitzschatten kleiner.
2.) Indirekt gegen die Decke geblitzt hat man durch das Gelenk das weiße Blättchen weiterhin nach oben gerichtet und kann es verwenden um Spitzlichter in den Augen zu setzen.

Ich hatte mich früher einmal gewundert warum ein Freund der fast die selben Fotos wie ich beim Bodypainting Festival geschossen hat, immer einen kleineren Blitzschatten hatte als ich mit dem Metz. Er verwendete den HVL58 mit Gelenk. Ein Jahr später hatte ich den HVL43 und kann auch von Überhitzungen berichten wo der Blitz dann abgeschaltet hat. Das hatte ich beim Metz vorher nie!!! Aber man muss dazu wirklich an die 200 Fotos mit höherer Blitzleistung hintereinander schießen.

LG SpeedbikerMtb