Tamron Objektivumfrage

[Bandenfresser]

Tamron macht eine Objektivwunschumfrage.

http://umfrage.tamron.eu/s/dcc1a0c

[Kurt Weinmeister]

Danke!
Habe mal teilgenommen.
Wehe, die bringen jetzt nicht "mein" Objektiv heraus! :crazy:

[tempus fugit]

Habe mir ein 85 1,4 für 500€ gewüscht

[heischu]

600/4 & 24-105/2.8

[Proxxon]

85 mm A- Mount 1.8 Blende USD / PZD für 700 - 800 € würde ich kaufen.

[carm]

600mm/4.0

[cat_on_leaf]

85 mm A- Mount 1.8 Blende USD / PZD für 700 - 800 € würde ich kaufen.
Dito, aber für nen Hunni weniger.


Hier mein kleines Edit:
.... bitte auch mit Stabi. Und natürlich auch für E-Mount. Hatte beides so angeben ;)

[Proxxon]

Dito, aber für nen Hunni weniger

Keine Frage je wenniger desto besser ;-)

[jhagman]

16-135 mit 2.8 für 700€
:crazy:

[peter2tria]

Danke - klasse Hinweis.
50-150/2.8 - einfach gescheit und zu einem passenden Preis (wie damals das von Sigma).

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ein 2,8/12mm Non Fisheye fürs A-Mount!450 Euro teuer!
ERnst-Dieter, müßte machbar sein!

[Randomdude]

:top:
jo 50-150 zum kleinen Preis

vG Steve

[osage66]

:top:
400mm f2.8

[dey]

Hatte gerade bei mir gedacht, nach dem ich jetzt das Tamron 70200/2.8 LD habe brauche ich mein ehemaliges Traumobjektiv 50200/2.8-4 USD ja nicht mehr und bin wunschlos glücklich.
Ein 2,8/12mm Non Fisheye fürs A-Mount!450 Euro teuer!
ERnst-Dieter, müßte machbar sein!
Dem kann ich jedoch zustimmen.

Ein Einstieg in E-Mount wäre wünschenswert.

Da aber konkret nach dem nächsten Objektivkauf gefragt wird, habe ich mich nicht beteiligt. Vielleicht nehme ich Frage 1 zu ernst!?

[Africa_Twin]

Ich habe mir einen 24-105 f2.8 für den FE mount gewünscht
für 600,-:cool:

[SH001]

16-105 nur mit Lichtstärke 2.8 --> 600€

[looser]

Ich ein Tamron 17-50mm 2,8 mit Stabi um 350€ für die NEX

[lüni]

Ein 70 200mm f4 ein modernes Ofenrohr leicht kompakt.

[Tokina]

Ein schönes schnelles kompaktes bezahlbares 4,5/400 oder 4/300 mit integerierten 2 stufigen Telekonverter 1,5 und 2 :D

[Bandenfresser]

Ich habe mir ein 400mm 2.8 mit schnellem AF und ein 28-135 2.8 geünscht. Beides für A-Mount.

[wiseguy]

Mitgemacht! Ich habe mir ein 85mm 1.4 USD gewünscht. :D

[nobody23]

15mm oder weniger (weiter) und schneller als f/1.8

[Fotodieter]

und ich mir ein 2,8/24-150 A-mount

[Fata Morgana]

Ich könnte falsch liegen, aber ich denke das es sinnlos ist sich lichtstarke Festbrennweiten von Tamron zu wünschen. Immerhin hat Tamron neben den Makros keine FBWs im Angebot. Objektive mit Lichtstärke größer f/2 gehören definitiv nicht zur Kernkompetenz des Objektivherstellers. Hat Tamron je ein Objektiv mit f/1.4 oder f/1.8 im Angebot gehabt? Abgesehen von CCTV-Linsen für kleine Formate (bspw. 1/3") ist mir keins bekannt.

[Firne]

500/2,8 USD :D:top: für 1300€ max.
Dann haben sie mal ne Aufgabe .

[rainerte]

2/35-80 A-Mount als Ergänzung zum 1,8/18-35 von Sigma.

[peter2tria]

Drücken wir alle mal die Daumen, dass sich das Feedback auch im Sortiment wiederspiegelt - wenigstens zum Teil :oops:

[walt_I]

Moin,

habe mir ein FF 15-135mm mit durchgängig f=1,8 spritzwassergeschützt
für max. 150 Euro gewünscht ;-))

Gruß
Walt

P.S. Das Teil sollte bitte nicht schwerer als 400g sein!
Wenn man schon soviel Geld auf den Tisch legt.

[mick232]

Moin,

habe mir ein FF 15-135mm mit durchgängig f=1,8 spritzwassergeschützt
für max. 150 Euro gewünscht ;-))

Gruß
Walt

P.S. Das Teil sollte bitte nicht schwerer als 400g sein!
Wenn man schon soviel Geld auf den Tisch legt.

Wieso nur bis 135mm?

[minfox]

für max. 150 Euro gewünscht ;-))
Gruß
Walt Viel zu teuer.

[walt_I]

Wieso nur bis 135mm?

Will für das Geld eine Toppoptik und kein Suppenzoom!

Gruß
Walt

[walt_I]

Viel zu teuer.

Naja nun mal nicht so knickerig!
Schliesslich gibt´s so eine Optik nicht umsonst :top:

Gruß
Walt

[tempus fugit]

Der Link funktioniert immer noch...
...falls es jemanden interessieren sollte.