Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mein erster Ansitz
Hi,
an Ostern war ich unterwegs, um mit meinem (relativ neune) Tamron 70200 LD an einem Tümpel ein wenig die wilde Fauna auf den Sensor zu bannen.
Als ich mich durch das Unterholz raschelt es noch verheißungsvoll.
829/DSC07963_DxO8-1k8.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=225717)
Also erst mal entspannt auf die Lauer legen.
829/DSC07968_DxO8-1k8.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=225719)
Nach ca. 30 Minuten tut sich immer noch recht wenig und ich bin nicht sicher, ob ich die Stille genieße.
829/DSC07969_DxO8-1k2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=225720)
und ich hatte doch die perfekte Bühne vorbereitet.
829/DSC07970_DxO8-1k8.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=225722)
Dann lassen wir es. Habe ja ein wenig Material mit Landschaft.
Doch da...
eine Bewegung.
Nun zier dich nicht so. Ich habe nur 200mm + crop.
Ein Pünktchen aus der Familie der Zierlichen.
829/DSC07975_DxO8-1k8.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=225729)
Es wirkten mit: A65 + 16105 + Tamron 70200 LD.
Regie: de.... ne, die Natur
Das erste ist mit Absicht weitgehend unbearbeitet für die Dramaturgie.
Also die exifs zeigen, daß es dir vielleicht wie 30 min vorkam, es aber in Wirklichkeit deutlich weniger Zeit war, die du investiert hast:lol:
....und daß du dann noch einen Baumläufer als Ausbeute zeigen kannst, ist doch schon richtiges Anfängerglück:top:
Also die exifs zeigen, daß es dir vielleicht wie 30 min vorkam, es aber in Wirklichkeit deutlich weniger Zeit war, die du investiert hast:lol:
War gar nicht so...
Das erste gezeigte Bild ist nicht der wirkliche Anfang.
....und daß du dann noch einen Baumläufer als Ausbeute zeigen kannst, ist doch schon richtiges Anfängerglück:top:
Pünktchen ist ein Baumläufer. Das konntest immerhin noch erkennen ->
Thanks god, it's 24 MP!
Es hätte aber auch einen Baum bei mir der Nähe gegeben. Es gab keine Grund sich den in 5 oder 10m Entfernung auszusuchen.
Ich hatte so ca. 3-5 Min die Chance ihn perfekt zu erwischen. Es hat nur für zwei Schuss gereicht, ungefähr gleiche Entfernung.
Das andere war ein bisschen größer, aber kein schöner HG. Und da man eh kaum etwas erkennt, habe ich mich für den künstlerisch wertvolleren HG entschieden.
Deine perfekte Bühne gefällt mir sehr gut, nächstes Mal einfach Pünktchen dort festtackern.;)
Hast du Pünktchen nachgeschärft oder ist der ooc? Erscheint mir ein bisschen flau.
Gruß,
raul
Es hätte aber auch einen Baum bei mir der Nähe gegeben. Es gab keine Grund sich den in 5 oder 10m Entfernung auszusuchen.
...es gibt aber auch Objektive mit mehr Brennweite :D
Mit 200mm kannst Du da nicht mehr erwarten.
Hat aber doch trotzdem Spaß gemacht oder......ich habe eben auch noch ne halbe Stunde im Wald aufm umgefallenen Baum gehockt........hilft zu entschleunigen, auch ohne Foto (nicht, daß ich keins hätte :mrgreen:)
@raul
Ist ein 2x crop auf 6mp und dann fürs Forum verkleinert.
Der hat einfach kaum/ keine Details zu bieten.
@Peter
Etwas mehr Gewusel hätte ich schon gern gehabt.
Bin auch nicht so der Entschleunigungsfan.
Mehr als 200mm sind für APS-C nicht geplant.
Eine halbe Stunde im Wald, einen Baumläufer erwischt und dennoch unzufrieden? :shock:
Deine Erwartungshaltung solltest Du vielleicht mal überdenken. ;)
"Pünktchen" gefällt mir. :)
Wo war denn das genau?
Eine halbe Stunde im Wald, einen Baumläufer erwischt und dennoch unzufrieden? :shock:
Ok, Ahnungslosigkeit trifftAnfängerglück:top:
Deine Erwartungshaltung solltest Du vielleicht mal überdenken. ;)
Ist dieser Ort hier nicht der Katalysator für falsche Erwartungen?!
"Pünktchen" gefällt mir. :)
Das freut mich sehr. Denn, wenn mir nicht die kleine Story eingefallen wäre, hätte ich Pünktchen aus Ahnungslosihkeit gelöscht.
Wo war denn das genau?
Das ist ein Weiher zwischen Vockenrot/ Wertheim und Nassig.
Für deinen ersten Ansitz doch eine schöne Aufnahme des Baumläufers :top:
Wenn du aber weiter in die Tierfotographie investieren willst kommst du um mehr Brennweite nicht herum.
Schmalzmann
30.04.2015, 18:54
Wohl war , wohl war:top:, da kann ich meiner zweiten Hälfte des A & A Gespanns nur Recht geben.
Was ist ein A&A Gespann?
Ich hatte schon mal an einen TK 2x gedacht, wenn ich je auf eine KB wechseln sollte.
Da wären mir die 200mm doch zu wenig.
Bei APS-C erwarte ich nicht so richtig eine Verbesserung.
Was ist ein A&A Gespann?
Nicht irgendein, sondern DAS A&A Gespann:lol:
Man merkt, daß du neu bei den "Naturfotografen" eingetaucht bist......:lol:
....A&A......die kennt hier doch jeder :mrgreen:
@Jens: Mit ein wenig Aussagenlogik (A & A sagen jeweils die Wahrheit) kommst Du drauf. ;)
Ah ....
Ne! :(
Amsel für heimische Fauna und Affe für exotische.
Mmhhh
Kreativ, ja, aber Aussagenlogik.
Na ja, ich bin eben mehr in der Zufallsfotografie beheimatet und da heißen die Helden...
Gibt keine.
Ansonsten komme ich nur noch auf Adam A.
Du enttäuschst mich.
Wer hat A&A ins Spiel gebracht, und warum tat er das? ;)
Und es gilt in gewisser Weise: A = A
meiner zweiten Hälfte des A & A Gespanns nur Recht geben.
Sollte ich jetzt langsam die Kurve kriegen, komme immer noch nicht mit dem Wort 'meiner' in dem Zusammenhang klar.
Du enttäuschst mich.
Wer hat A&A ins Spiel gebracht, und warum tat er das? ;)
Und es gilt in gewisser Weise: A = A
Das einzige AA Pärchen, welches ich finde, habe ich selbst gestrickt.
ahnungslosigkeit trifft Anfängerglück.
Das kann man ja gar nicht ansehen... :D
Lies Dir mal den Thread (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=155503) durch, dann kennst Du das A&A-Gespann...
Gruß, Dirk
PS Ich mag Pünktchen auch, irgendwo hab ich auch noch eins.
Schau Dir doch nochmals die Beiträge #9 und #10 genau an. Alle Infos zur Lösung sind darin aber nicht enthalten.
Nicht dass wir noch Helene Fischer umdichten müssen: "Namenlos durch die Nacht ..." :mrgreen:
Edit: @Dirk: Spielverderber. :itchy:
Hier noch Bilder von den A&A ( Andreas & Andreas)
Nach dem keiner mit Andreas abgezeichnet kann ich das :doh: stecken lassen.
Ich bekenne: ich bin kein Naturfotograf.
Ich bekenne: ich bin kein Naturfotograf.
Macht nix, ich auch nicht. Aber Du hast mir etwas voraus: Du könntest schon mal ansitzen.
Wenn ich rausgehen will fotografieren, heißt es immer: Nimm die Kinder mit!
Schon mal versucht, mit einem dreijährigen Quirlgeist anzusitzen? :mrgreen:
Ich bin mir sicher, wenn Du das noch ein paarmal versuchst, steigt auch die Ausbeute.
Gruß, Dirk
Das geht nur zu Besuch bei Oma und Opa. Kids abgeben, der Lady ein gutes Buch aufs Sofa legen und ab.