Ein Skinke

[RainerWP]

oder Glattechse soll diese kleine Wesen sein, ich kenne mich da leider nicht so aus.
Aufgenommen im "Black Rock Mountain Park, Georgia, USA". Der Kleine saß ganz entspannt auf der Bank
819/DSC05942-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=223810)
als ich ihm zunahe kam versteckte er sich in der Spalte
819/DSC05956-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=223811)
Nachdem ich eine Zeitlang auf ihn gewartet habe kam er wieder aus seinem Versteck hervor.
819/DSC05962-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=223812)
Leider ist das Holz auf dem 2. Bild sehr hell geworden, muss mal gucken ob ich das noch anders hinbekomme :-(
Bis dann.........
Rainer

[wus]

Leider ist das Holz auf dem 2. Bild sehr hell geworden, muss mal gucken ob ich das noch anders hinbekomme :-(Viel wichtiger finde ich dass das Tier einigermaßen richtig belichtet ist. Hättest Du auf das Holz belichtet wäre es wahrscheinlich fast schwarz und kaum zu erkennen.

Aber probier ruhig es noch besser hinzubekommen. Vom RAW ausgehend müsste da schon was gehen. Wäre schön wenn Du das dann hier zeigst.

[sir-charles]

Ich finde dritte Variante gelungen.

Hier zeigst Du das Tier auf Augenhöhe. Aus der Perspektive ist es egal, ob der Schwanz noch in einer Ritze verborgen ist.

Wäre es mein Bild, ich würde es noch etwas beschneiden. Denn der Nagelkopf links liegt noch in der Schärfeebne. So lenkt er eher ab, als das er mehr Information über das Tier birgt.
Wenn ich dabei beim 3:2 Format bleiben wollte, würde ich auch den unteren Bildrand opfern. Denn oben sind auch die angenehmen Farben. Als Nebeneffekt dieser Maßnahme rückt auch der Kopf aus der Bildmitte.
Dinge hätte man bereits bei der Aufnahme umsetzen können. Aber digital kann man hier auch nachträglich noch Verbesserungen erzielen.

Bild 1&3 sind offenbar technisch untadelig. Bild 2 ist unscharf, was bei 135mm und 1/25 sek nicht unbedingt überrascht. Das kann gut gehen, muss aber nicht. Bei Dir ging es nicht gut.
Es ist unscharf, hier wäre jede weitere Nachbearbeitung eigentlich verschwendete Zeit

Bild 3 dagegen bietet sogar noch Potential zur Nachbearbeitung.

Gruß
Frank

[RainerWP]

Hi,

danke für die Vor- und Ratschläge. Wenn ich aus dem Urlaub zurück bin werde ich mir die Bilder nochmal vornehmen.

Bis dann...........

Rainer

[ingoKober]

Sieht mir nach Plestiodon laticeps aus..und es heisst Ein Skink.
Die Bilder finde ich nicht schlecht...aber irgednwas wirkt am ersten künstlich. Hast Du das speziell bearbeitet?

Viele Grüße

Ingo

[RainerWP]

Hi Ingo,
danke für die Info, Titel habe ich korrigiert.
Hast Du das speziell bearbeitet?
Ich habe das Bild mit "Lightzone" beschnitten und einen High-Pass Filter genutzt.
Anschließend exportiert und mit Irfan View auf Forum Größe gebracht.
Ich kann gerne nur das beschnittene Bild ohne High-Pass Filter hochladen.

@ Frank, ich habe doch noch etwas Zeit gefunden und das Bild anders (16:9) beschnitten
819/DSC05962.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=224068)

[sir-charles]

... und das Bild anders (16:9) beschnitten


Das ist Deine persönliche Freiheit.
Gegen das Format habe ich auch nichts.
Ich hatte hier im Forum auf eine Bitte ein Bild zu bearbeiten mal ein quadratisches Format gewählt. Anschließend grätschte mir jemand von der Seite wegen des Formates rein. Ich war mir nicht bewusst, dass sich jemand wegen des Formates so emotionalisieren kann. Um das nicht zu wiederholen, schrieb ich halt oben vom 3:2 Format.

Mir gefällt Deine 2. Variante besser.
Wie gefällt sie Dir ?
Oder hast Du das nur gemacht, weil ich es ähnlich beschrieben habe ?
Ich bin anonym, mir muss das nicht gefallen.

Gruß
Frank

[RainerWP]

Hi Frank,

Oder hast Du das nur gemacht, weil ich es ähnlich beschrieben habe ?
Ich bin anonym, mir muss das nicht gefallen.

Nein, aber dein Vorschlag noch etwas zu beschneiden brachte mich dazu auch mal ein anderes Format auszuprobieren.
Mir gefällt das Bild jetzt viel besser weil das Tier mehr im Mittelpunkt steht. Der Nagelkopf lenkt ab. Ich habe die 2 Bilder auch von anderen vergleichen lassen und die (keine Fotografen) finden auch das 2te Bild besser.
Danke für's stubsen....

Rainer