Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Macro 100/2.8 von Samyang / Rokinon
Ende April fuer 549.- US$ lieferbar:
http://www.syopt.com/en/camera/photo-lenses-100mm-F2.8-ED-UMC-MACRO.php
Irgendwie sind die neuen Makros nicht klein zu kriegen...
Orbiter1
03.04.2015, 08:35
Das Objektiv wird es auch mit A-Mount Anschluss geben. Aber ob nun E- oder A-Mount. 549 € (laut Samyang der Preis in Europa) ist für ein 2,8/100er Manualfocus Macro definitiv kein Sonderangebot. Erstmal sehen ob es die damit verbundene Erwartungshaltung erfüllen kann.
549 € (laut Samyang der Preis in Europa) ist für ein 2,8/100er Manualfocus Macro definitiv kein Sonderangebot.
Mit E-Mount-Anschluss ist der Preis immerhin nur knapp die Hälfte des 90er-Sony-Preises. Und ansonsten bisher konkurenzlos. :zuck:
O.K., dafür hat man keinen AF. Für Makro ist der fehlende AF allerdings eine lässliche Sünde.
Die 549,00 € sind ja auch nicht der Straßenpreis. Das wird sich nach unten einpendeln.
Philipp_H
03.04.2015, 10:40
Es wird dann doch 599,- € kosten.
http://www.foto-walser.de/Kategorie_381_Coming_Soon.htm
.
Laut hollaendischer Meldung 529€ fuer das Samyang Makro bzw. 585€ fuer die T3.1 Variante, Verfuegbarkeit ab Ende April.
http://www.digifotopro.nl/content/preview-samyang-100mm-f-28-ed-umc-macro
m.E. in der Preisregion uninteressant - OS hat es auch keinen - das 105er Sigma Macro kann man problemlos neu für rund 400.- bekommen und hat AF und OS (ok, a-Mount halt, aber 3er und 4er Adapter hatte ich eh schon) - soo gut kann das gar nicht sein.
m.E. in der Preisregion uninteressant - OS hat es auch keinen - das 105er Sigma Macro kann man problemlos neu für rund 400.- bekommen und hat AF und OS (ok, a-Mount halt, aber 3er und 4er Adapter hatte ich eh schon) - soo gut kann das gar nicht sein.
Für dich vielleicht. Wenn es optisch sehr gut ist, preislich bei 400,00 € oder drunter landet, wird es schon Käufer finden.
Das Samyang 12/2,0 sollte auch mal 399,00 € kosten und ist jetzt für 309,00 € zu haben.
Nun, wer noch kein Makro hat ?
Das Gewicht von 715 g ist auch nicht gerade leicht für ein Objektiv ohne AF.
Mein Tamron 90 USD wiegt mit LA-EA4 und Markins Objektivplatte 770 g und habe damit den Komfort beim arbeiten mit Stativ.
About Schmidt
06.04.2015, 12:17
100mm F2,8 Makro (http://www.syopt.com/en/camera/photo-lenses-100mm-F2.8-ED-UMC-MACRO.php) Full Frame, bis auf den Preis:top:
Die Bilder, vor allem das Bokeh schauen gut aus (Blende mit 9 Lamellen) und auch die MTF Kurven, obwohl ich nicht viel darauf gebe, schauen doch gut aus. Außerdem sieht es aus wie ein SonyZeiss. ;)
Ach so, der Preis (http://www.foto-walser.de/Artikel_7974_988_Fuji_X_mount_walimex_pro_100_2_8_ Makro_CSC_Fuji_X.htm)
Gruß Wolfgang
Auch auf die Gefahr hin als Fanboy von Samyang bezeichnet zu werden, zeigen doch die letzten Objektive (8mm; 12mm; 14mm; 16mm; 35mm; 135mm), die durchwegs hervorragende Abbildungseigenschaften haben, was dort an optischen Rechenpotential vorhanden ist. Die Kritik an der mechanischen Qualität kann ich nur beim 8mm nachvollziehen, denn dort hatte ich auch Probleme mit dem Fokusring, der sich verstellt hat. Aber meine 16mm; 35mm; 85mm und 135mm finde ich auch mechanisch sehr gut.
Ich bin daher sicher, dass auch das Makro exzellente Ergebnisse bringen wird. Gerade beim Makro stört auch der fehlende AF weniger als bei 2/135mm oder beim 1,4/85mm.
Beim Preis ziehen sie jetzt aber auch kräftig an...
Diesen MTF-Kurven kannst du ruhig glauben - was soll daran falsch sein?
Ernst-Dieter aus Apelern
06.04.2015, 12:50
Ja, Samyang bzw. Walimex werden immer attraktiver!Das Makroobjektiv ist für Fuji User sehr interessant, da Fuji nur ein 60mm Makro hat.Bisher sind Samyang und Walimex eher im Weitwinkelbereich aktiv, nun könnte der Telebereich dran sein.Ein 4,0/300mm könnte es geben.
Ernst-Dieter
About Schmidt
06.04.2015, 13:10
Die Kritik an der mechanischen Qualität kann ich nur beim 8mm nachvollziehen, denn dort hatte ich auch Probleme mit dem Fokusring, der sich verstellt hat.
Diesen MTF-Kurven kannst du ruhig glauben - was soll daran falsch sein?
Der Fokusring an meinem 8m läuft bislang wunderbar, so wie man das von früheren MF Objektiven gewohnt war. Wobei, verstellen braucht man die Schärfe wohl eher selten.
Ich vertraue den MTF Kurven ja, nur waren diese Kurven für mich noch nie ein Kaufkriterium, so habe ich das gemeint.
Ja, Samyang bzw. Walimex werden immer attraktiver!Das Makroobjektiv ist für Fuji User sehr interessant, da Fuji nur ein 60mm Makro hat.
Momentan noch hat. Mitte des Jahres wird für Fuji ein 90mm f2 Macro bringen. Interessant finde ich dieses Objektiv für die A7 Serie, da es auch mit dem E-Mount Bajonett geliefert wird und Vollformatfähig ist.
Gruß Wolfgang
Der Fokusring an meinem 8m läuft bislang wunderbar, so wie man das von früheren MF Objektiven gewohnt war. Wobei, verstellen braucht man die Schärfe wohl eher selten. Der optimale Schärfepunkt (zB. für Astroaufnahmen) lag bei meinem Exemplar nicht genau bei der Unendlich-Marke. Daher habe ich schon öfters gedreht. Und irgendwann gemerkt, dass sich der Ring irgendwie verschiebt. Habs dann geöffnet und "justiert".
Ich vertraue den MTF Kurven ja, nur waren diese Kurven für mich noch nie ein Kaufkriterium, so habe ich das gemeint.Ok, dann habe ich es falsch interpretiert. Sorry.
About Schmidt
06.04.2015, 15:09
Ok, dann habe ich es falsch interpretiert. Sorry.
Ich hatte mich ja auch etwa missverständlich ausgedrückt.
Gruß Wolfgang
DonFredo
07.04.2015, 05:51
Moin Wolfgang,
das Thema hatten wir schon...
*kleb*
About Schmidt
07.04.2015, 05:59
Sorry, hatte nichts gefunden.
Gruß Wolfgang
Ernst-Dieter aus Apelern
07.04.2015, 08:19
Mit E-Mount-Anschluss ist der Preis immerhin nur knapp die Hälfte des 90er-Sony-Preises. Und ansonsten bisher konkurenzlos. :zuck:
Ich meine fürs E-Mount ist nur die Version mit stufenloser Blendeneinstellung lieferbar.
Sie ist etwas lichtschwächer.
http://www.foto-walser.de/Artikel_7900_381_Coming_Soon_walimex_pro_100_3_1_M acro_VCSC_Sony_E.htm
Ernst-Dieter
Orbiter1
07.04.2015, 10:02
Ich meine fürs E-Mount ist nur die Version mit stufenloser Blendeneinstellung lieferbar.Beim Nikon-Bajonett ist es ebenfalls so. Und bei Canon EOS-M gibt es nur die klassische Makro-Version. Oder die sind aufgrund der vielen Anschlüsse etwas durcheinander gekommen. In allen anderen Anschlüssen sind beide Versionen verfügbar.
Sie ist etwas lichtschwächer.
Nein, ist sie nicht. Bei den Foto-Objektiven ist die Blende in F-Stops angegeben und bei den Cine-Objektiven in T-Stops, dadurch ergeben sich etwas unterschiedliche Zahlen.
Und beide Versionen gibt es für alle Bajonette.
http://www.syopt.com/en/camera/photo-lenses-100mm-F2.8-ED-UMC-MACRO.php
http://www.syopt.com/en/camera/cine-lenses-100mm-T3.1-VDSLR-ED-UMC-MACRO.php
Ernst-Dieter aus Apelern
07.04.2015, 12:30
Danke Usch, also Samyang hat beide Anschlüsse, Walimex muß noch nachziehen!Danke auch für das Lichtstärketutorium!:top:
Ernst-Dieter
Gibt es inzwischen Erfahrungen mit dem Objektiv?
Noch drei Fragen:
(1) weiter vorne stand etwas von MTF Kurven, wo kann man die finden?
(2) bezieht sich die Objektivlänge 149 auf die Kombi mit oder ohne Sonnenblende?
(3) Unter Berücksichtigung dass es keinen AF hat (für Macro zu verschmerzen), keine Stabilisierung (für A7-II nicht ganz so relevant) und dass es wegen DOF sowieso oft mit Blenden 4 oder 5,6 benutzt wird - wie gut ist der Preis-Leistungs Kompromiss zu erwarten im Vergleich zur Kombi Tamron 90 USD mit LA-EA4 oder dem kommenden Sony Macro FE ( sicherlich ein Outperformer)?
Viele Grüsse Ulli
Gibt es inzwischen Erfahrungen mit dem Objektiv?
Noch drei Fragen:
(1) weiter vorne stand etwas von MTF Kurven, wo kann man die finden?Der Link stand schon im Beitrag #9:
http://www.syopt.com/en/camera/photo-lenses-100mm-F2.8-ED-UMC-MACRO.php
Aha. Also - wenn ich das mit dem Chart vom Tamron 90 vergleiche dann nimmt sich das nicht viel, wenn überhaupt.
Wobei bei dem Link leider nicht angegeben ist für welchen Abbildungsmaßstab die MTF-Kurven gelten. Blende leider auch nicht, aber es dürfte sich um Offenblende handeln.
Prinzipiell sind alle Makros sehr gut korrigiert - da werden die Unterschiede marginal sein.