Rotel Verstärker

[Foto-Graf]

Ich würde mich um Kritik zu diesem Bild freuen, ich Fotografiere noch nicht all zu lange (ca. 10 Monate) deshalb würde es mich interessieren was Ihr dazu sagt.
(Ich hätte eigentlich im Einsteigerbereich gepostet, war mir aber unsicher weil ich schon einen beitrag zum Monatsthema März gepostet hab)

Fotografiert wurde das gute Stück mit der Sony alpha 58 und dem Minolta 50mm/2.8

801/DSC05929_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222691)

[carm]

Exzellente Wahl zum Verstärker :top:

Was mir gefällt, ist dein Spiel mit der Schärfentiefe. Und SW.

VG
Carlo

[jordi]

Mit der Produktfotografie tue ich mich üblicherweise etwas schwer...

Trotzdem ein Versuch der Bildkritik:
Perspektive und Schärfepunkt passen für mich einfach nicht zusammen!

Ich hätte den Verstärker aus einem um 90° nach links gedrehten Winkel mit dem Fluchtpunkt auf sein rechtes Ende fotografiert. Der Schärfepunkt hätte dann auch auf dem rechten Wattmeter sitzen dürfen, um den Blick ins Bild hineinzuziehen.

In der von Dir gewählten Perspektive stoppt mein Blick auf dem Instrument...

[mick232]

Mich stört, dass der ROTEL-Schriftzug im linken Bereich schon unscharf wird. Die Aufschrift will man in der Regel lesen, daher sollte sie scharf sein.

[Jahresprogramm]

Hallo,

Produktfoto und dann unscharf? Nee, ich glaube, dass sollte eher scharf sein....

Grüße
Alex

[Itscha]

Wieso Produktfoto?
Ein Produktfoto soll doch wohl immer etwas Verkäufliches abbilden, um dem Interessenten möglichst viele Informationen zum Produkt zu vermitteln.

Das hier ist doch eher die "fotografische Verklärung" eines Liebhaberobjekts (im besten Sinne). Da muss (darf) nicht alles scharf sein.

Zum Bild: Ich glaube, ein heller Hintergrund stünde dem Verstärker besser. Der dunkle Rand stört mich etwas. Versuchs mal bei Tageslicht vor einem Fenster auf nem weißen Untergrund.

Schönes Teil übrigens, der Rotel.

[Jahresprogramm]

Wieso Produktfoto?

Ich will nicht auf dem Begriff "Produktfoto" rumreiten, und ich verstehe die Intuition so ein schönen Amp aus den späten Siebzigern ablichten zu wollen. Ich habe auch so ein paar Liebhaberstücke Zuhause rumstehen... Aber gerade weil die Teile so schön sind, würde ich es gerne scharf sehen.

Und ganz COOL ist es, wenn die Powermeter tanzen :top:

Grüße
Alex

[Foto-Graf]

Erstmal Danke für das feedback.

@mick232 Jetzt wo du es sagst, etwas mehr Tiefenschärfe hätte dem Bild wohl nicht geschadet :)

Aber die Unschärfe an sich war bewusst gewählt. Es handelt sich nicht um ein produktfoto. Wie Jahresprogramm bereits erwähnte ging es mir eher darum den Verstärker an sich einigermaßen kunstvoll, mithilfe eines HDR´s, abzulichten.

[jordi]

...Es handelt sich nicht um ein produktfoto. Wie Jahresprogramm bereits erwähnte ging es mir eher darum den Verstärker an sich einigermaßen kunstvoll, mithilfe eines HDR´s, abzulichten.

Sorry für den von mir ins Spiel gebrachten Begriff "Produktfoto". Das war meine erste Interpretation aber ich wollte keinen damit in die Irre führen.

Auf die "kunstvolle Ablichtung des Verstärkers mittels HDR" bin ich leider nicht gekommen, ist bei einem s/w Bild aber auch wirklich schwer erkennbar :eek:

[Foto-Graf]

Sorry für den von mir ins Spiel gebrachten Begriff "Produktfoto". Das war meine erste Interpretation aber ich wollte keinen damit in die Irre führen.

Dir sei verziehen :lol:
Aber das ist ja gerade das Schöne an Interpretationen, Jeder sieht etwas anderes.

[SpeedBikerMTB]

Mein persönlicher Geschmack wäre die Schärfentiefe doch ein wenig auszudehnen und vielleicht wenn die Leistungsanzeige ein wenig ausschlägt.

LG Speedbikermtb