Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bilder der Sonnenfinsternis 20.03.2015
Hallo zusammen.
hier meine Ausbeute:
871/SUF_DSC00082.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222115)
natürlicher Nebelfilter ;)
871/SUF_DSC00084.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222116)
mein bestes mit der A6000
871/SUF_DSC00747.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222117)
871/SUF_DSC00750.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222118)
mein bestes mit der A7.
871/SUF_DSC00750.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222118)
871/Solar.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222120)
Hier noch ein Ausdruck aus meinen Wechselrichtern.
Meine Kameras hatten das FE70200 drauf mit einem circularen Heliopan Polfilter und einem B+W ND 0,6 Graufilter, kleinste Blende an der Kamera und kürzeste Verschlußzeit, A7 auf Stativ in der Wartezeit zur Sicherheit mit einer Zeitung zugehängt. Zum 1 Sekunden langen Blick bei größter Verdeckung 2fach Rettungsfolie genommen :oops:
Bilder als RAW in Lightroom, Ausschnitt gemacht, bißchen Kontrast und bißchen Sättigung und in Forumsgröße exportiert.
Wobei ich auch schon am Strand mit Blende 16 Sonnenfotos gemacht habe und keinen Schaden feststellen konnte, hab ich mich so dran getraut, denn ich hab es mir dann doch zu spät überlegt, eine richtige Folie zu kaufen. Auch weil das Wetter nicht so gut gemeldet war.
Gerne dürft Ihr euch anschließen, damit wir einen Sammelthread bekommen.
Prima. :D
Bei mir sehen die fast genauso aus, keine Ahnung, ob sich da ein Sammelthread lohnt. :lol: Ich bin noch dabei, bei uns isses ja noch nicht durch...und dann guck ich auch mal kurz. Eigentlich hab ich null Zeit, mal gucken...
Klasse Aussicht, hier im Niederrhein kann man nur dicke Suppe fotografieren
Freu mich schon auf die Bilder hier, hier mal zwei meiner Versuche mit Last-Minute-Filter.
6/SofiA.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222121)
6/SofiB.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222125)
duncan.blues
20.03.2015, 12:53
6/DSC09733.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222113)
500er Reflex mit Kenko 2x an a700... mit schmorenden gekreuzten Polfiltern in der Filterschublade :oops:
Moin, moin,
an meinem Standort war es etwas neblig. Zudem scheint der Filter, den ich benutzt habe, nicht die höchste optische Güte gehabt zu haben... :(
Clickclack! (http://www.rote-socke.org/wp-content/uploads/2010/10/vlcsnap-2010-10-23-01h51m36s150.png)
Dat Ei
Ich sach ja, es sieht aus wie die Grinsekatze von Alice im Wunderland. :lol:
Hast du TOLL fotografiert, Frank. :mrgreen:
Moin, moin,
an meinem Standort war es etwas neblig. Zudem scheint der Filter, den ich benutzt habe, nicht die höchste optische Güte gehabt zu haben... :(
...
Oh doch, der zeigt sogar die Details die sonst verborgen bleiben.... :)
Hier im Süden war richtig gutes Wetter, aber es wurde schon merklich kühler dabei.
871/SOFI2015_Sudbaden.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222129)
Jumbolino67
20.03.2015, 13:11
Hier in der Toskana war die Sonnenfinsternis natuerlich viel weniger partiell als bei Euch im Norden. Aber es sah trotzdem ganz gut aus.
NEX7 mit Minolta MD 500/8.0 (mit ND4) & 2x Konverter L & zusaetzlich ND2, ND4, ND8 zusammengeschraubt davorgehalten, da Filtergewinde zu klein.
871/Sun_Eclipse02.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222127)
Ciao Jumbolino
...irgendwo im Taunus mit dem Sony 70-400mm G2 bei 400mm + ND-Filter 3.0 + ND 0.9
871/3a.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222128)
... macht GOGGLE übers Internet of Things!!! Sie arbeiten wohl schon dran!
...irgendwo im Taunus mit dem Sony 70-400mm G2 bei 400mm + ND-Filter 3.0 + ND 0.9
871/3a.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222128)
Das gefällt mir sehr gut :top:
Mal eine Serie von vorne nach hinten.
Hat Spaß gemacht, allerdings stelle ich immer wieder fest, dass ich sowas nicht wirklich kann. :lol:
871/DSC03639SFmix.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222139)
Mal eine Serie von vorne nach hinten.
Hat Spaß gemacht, allerdings stelle ich immer wieder fest, dass ich sowas nicht wirklich kann. :lol:
Nö, kannst du überhaupt nicht. Die Bilder sind ja auch grottenschlecht. :)
icelander71
20.03.2015, 13:57
Hier meine Ausbeute mit der Sony A77 und dem 70-400 G2 mit Kenko 2x und Kenko 1.5x kombiniert. Filter: Hoya PRO 1 Digital ND x64.
871/DSC05502_Forum.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222135)
10:14 Uhr
871/DSC05549_Forum.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222136)
10:30 Uhr
871/DSC05568_Forum.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222137)
10:33 Uhr
871/DSC05646_Forum.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222138)
11:20 Uhr
Mal eine Serie von vorne nach hinten.
...allerdings stelle ich immer wieder fest, dass ich sowas nicht wirklich kann. :lol:
Echt ey, und das dann hier auch noch zu zeigen...
Gefällt mir gut!:D
...irgendwo im Taunus
....kriegt einer ein Foto hin, das anders ist als andere.
Idee und Ausführung gefallen mir sehr:top:
@Dana: Schöne Präsentation.....vielleicht merke ich mir das als Bastelvorlage für die Laterne an St. Martin mit dem Nachbarskind:lol:
Africa_Twin
20.03.2015, 14:15
Ich habe über 300 Bilder gemacht:D
die Hochaufgelösten werden noch folgen
6/ges.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222140)
Ellersiek
20.03.2015, 14:24
Tja, Ostwestfalen hat wohl, weil es Bielefeld ja nicht gibt, nicht an der SoFi teilgenommen:
Der Blick aus unserer Haustür sah so aus (die Bäumchen sind knapp 100 m weit weg):
6/Nebel-01.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222141)
Viel Sonne war da nicht wirklich dabei.
Schön, das Ihr sie wenigstens habt sehen können und hier die Bilder zeigt.
Gruß aus dem nun fast nicht mehr diesigem OWL (OK, Fernsicht haben wir immer noch keine)
Ralf
Bestes Wetter und das Teleskop hat eine nette Abbildung auf dem Boden Projeziert:
https://www.facebook.com/STClz/posts/604181313045582
DON VIDEO
20.03.2015, 14:42
Ich hab mit meiner angerußten Glasscherbe auch fleißig geknipst.
Es wurde richtig schubberig kalt und schauderhaft draußen. ;-)
6/SoFi_2015__by_Don_Video.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222145)
Africa_Twin
20.03.2015, 14:52
alpha 65
Linsenteleskop 127mm f9,4
Astro Solarfolie
Gelbfilter
6/DSC01617.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222159)
6/DSC01598.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222158)
6/DSC01539_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222157)
6/DSC01526.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222155)
6/DSC01506.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222154)
6/DSC01490.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222153)
6/DSC01477.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222152)
6/DSC01460.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222151)
6/DSC01432_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222150)
6/DSC01381.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222149)
6/DSC01363.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222147)
6/DSC01344.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222146)
6/DSC01333.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222144)
Da sind ja schon ein paar tolle Sachen zusammengekommen. :top:
Ich hatte nur ein bisschen mit der RX100 geknipst.
Projektion mittels Fernglas auf ein Blatt Papier:
871/20150320_101234_DSC-RX100_DSC02537b_SoFi_Fernglasprojektion.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222156)
Hier erkennt man sogar einen Sonnenfleck:
871/20150320_101749_DSC-RX100_DSC02539b_SoFi_Fernglasprojektion.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222160)
Direkt in die Sonne mit 37,1 mm und davorgehaltenem Stack aus ND 1.8 + ND 3.0:
871/20150320_103455_DSC-RX100_DSC02554b.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222142)
Wenn der Hahn kräht...
Leider technisch alles andere als perfekt :roll:
871/DSC00335_3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222161)
Ich hab mit meiner angerußten Glasscherbe auch fleißig geknipst.
Es wurde richtig schubberig kalt und schauderhaft draußen. ;-)
6/SoFi_2015__by_Don_Video.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222145)
Toll. :top::top::top: schöne Präsentation.
Interessante Bilder, danke für das Hochladen!
Wir Ostwestfalen hatten einfach Pech. Ich hätte heute zwingend vom Arbeitsplatz in Herford aus fotografieren müssen, was sich aber durch den starken Nebel von selbst erübrigte. Hätte ich freinehmen können, wäre ich vielleicht auch etwas weiter weg gefahren. Aber gut, es hat wohl nicht sollen sein.
So doll wären meine Fotos mit den maximal zur Verfügung stehenden 200mm Brennweite ohnehin nicht geworden.
Don Video: wahnsinn...das sieht SUPER aus! =)
Bernd: total kreativ! :top:
Tolle Aufnahmen! Stand vorhin auch auf Meinem Hausberg (falls jemandem der Kandel was sagt) und hab auch ein paar machen können, vielleicht komm ich morgen zum hochladen.
Es Waren aber überschaubar wenige mit Kamera oben, da hätte ich mehr erwartet.
Aber ich durfte mal durch eine Nikon d800 mit >500mm objektiv Linsen und bin bisschen neidisch geworden.
Hier auch noch ein paar
871/DSC02473_cr.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222162)
871/DSC02505_cr.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222163)
871/DSC02532_cr.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222164)
871/DSC02563_cr.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222165)
871/DSC02602_cr.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222166)
Wirklich super Bilder habe hier mache produziert :top:
Hier mal noch mein Versuch den Ablauf festzuhalten...
871/Sofi_1_mini.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222167)
Gruß Jan
Anaxaboras
20.03.2015, 16:42
Hallo Jan,
so wie du hätte ich das auch gerne hinbekommen. Aber mein erster Versuch in der "Astrofotografie" ist gründlich in die Hose gegangen, weil ich ständig die Kamera nachführen musste. Mal sehen, was sich aus meinem Material machen lässt.
LG
Martin
Nachführen musste ich zum Glück nicht ganz so oft, da ich nur 300mm Brennweite zur verfügung hatte. Das Bild wurde ja nachträglich aus mehreren Einzelaufnahmen zusammengefügt.
Das größte Problem war eigentlich die richtige Belichtung. Hier habe zwei 1000 ND-Filter benutzt, hatte also eine 1.000.000-fache Verdunklung.
Leider musste ich arbeiten und konnte nicht beim Fernrohr sein, sondern nur das Stativ hinstellen und werkeln lassen...
871/20150320_SoFi_Serie_35mm_5min_B.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222170)
SoFi in BnW mit der A7II
f/2 100mm Zeiss Canon-Bajonett via Commlite.
871/sofi15_hoehep.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222173)
Wahnsinn was hier alles gezeigt wird, echt super!
stelle ich immer wieder fest, dass ich sowas nicht wirklich kann. :lol:Wieso, ist doch wunderbar! Was stört Dich da dran?
nur das Stativ hinstellen und werkeln lassen...Wieso ergibt das dann bei Dir eine pfeilgerade Linie, bei Jan (http://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=1688437&postcount=32) aber eine Kurve?
Wieso ergibt das dann bei Dir eine pfeilgerade Linie, bei Jan (http://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=1688437&postcount=32) aber eine Kurve?Weil er es offensichtlich hämdisch nach der Erinnerung im Nachhinein zusammen kopiert hat. Meine Kamera war fix am Stativ und die Bilder wurde ohne jegliche Veränderung addiert.
Die Sonne macht ja keine gröberen Kurven am Himmel...:lol:
Mein bescheidener Versuch mit der A99 am Teleskop.
871/DSC01036_DxO-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222182)
Ich hab grad ein lustiges Sofi Bild mit dem Smartphone hochgeladen. Leider bekomme ich es hier nicht mit dem Smartphone in den Thread. Hat ne Bekannte von mir aufgrund des starken Nebels als Ersatzsofi mit dem Handy gemacht. :D
In München erschien der Himmel dem Auge die ganze Zeit völlig klar, trotzdem sah ich bei den (immer mit der gleichen Blende und Belichtungszeit aufgenommenen) Fotos hinterher deutlich unterschiedliche Helligkeiten. Die habe ich dann so pi x Daumen versucht in c1 auszugleichen.
10:01h
871/DSC05943c1j.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222181)
10:19h, kurz vor Abdeckung des Sonnenflecks
871/DSC05975c1j.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222183)
10:40h, etwa zur Zeit der maximalen Abdeckung in München
871/DSC06001c1j.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222184)
Von da weg dauerte es fast eine Stunde bis der Mond soweit gewandert war dass der Sonnenfleck wieder sichtbar wurde. Das war dann um 11:36h
871/DSC06026c1j.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222186)
Kurz vor Mittag, um 11:52h, war der "Spuk" vorbei und die Sonne wieder voll sichtbar.
871/DSC06040c1j.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222187)
Insgesamt recht unspektakulär, das sah 1999 trotz schlechterer Technik doch erheblich interessanter aus:
1440/Sofi_99_5-4-.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222105)
Ganz interessant noch der Schattenwurf im Verlauf der SoFi. So sah es bei mir aus:
6/DSC04393-.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222188)
Hinter dem Rankgitter links hingen noch trockene Blätter im Busch, so dass nur wenig und "dünne" Sonnenstrahlen durchdrangen.
6/DSC04410-.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222189)
Um 10:21h sahen die Schatten so aus...
6/DSC04400-.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222190)
... zur Zeit der maximalen Abdeckung, um 10:36h so,
6/DSC04406-.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222191)
... und um 11:02h:
6/DSC04411-.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222192)
Umm 11:51h sah der Schattenwurf wieder normal aus:
6/DSC04416-.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222193)
P.S. so sah mein "Teleskop" aus:
1463/DSC04423-.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222131)
Die Sonne macht ja keine gröberen Kurven am Himmel...:lol:Irgendwas kann da nicht stimmen. Die Sonne macht doch immer einen Bogen - sie geht im Osten auf, steigt dann bis Mittag immer höher und geht dann wieder runter bis zum Sonnenuntergang im Westen. Ich hätte jetzt eher getippt dass Jan's Kamera starr auf dem Stativ stand, Deine dagegen irgendwie (maschinell) nachgeführt wurde.
???
Betonung liegt auf "gröbere" Kurven: wenn die Sonne aufgeht, wandert sie mehr oder weniger auf einer Geraden (so wie bei einer Sinus-Kurve der Beginn mit einer Geraden angenähert werden kann). Die Neigung der Gerade wird immer geringer bis zu Mittag die maximale Sonnenhöhe erreicht wird. Dann wandert sie wieder nach unten und beim Sonnenuntergang hat man wieder eine schöne Gerade.
Mein Stativ war auf jeden Fall fest und es gab keine Nachführung.
Die Sonne macht ja keine gröberen Kurven am Himmel...:lol:
Irgendwas kann da nicht stimmen. Die Sonne macht doch immer einen Bogen - sie geht im Osten auf, steigt dann bis Mittag immer höher und geht dann wieder runter bis zum Sonnenuntergang im Westen. Ich hätte jetzt eher getippt dass Jan's Kamera starr auf dem Stativ stand, Deine dagegen irgendwie (maschinell) nachgeführt wurde.
???
Ich denke mal, dass wir beide nicht ganz richtig liegen. Ich habe lauter Einzelaufnahmen bei 300mm gemacht und diese danach angeordnet, wie ich es für richtig hielt. Zwischendurch habe ich das Stativ gedreht.
Zum Vergleich der Sonnenlaufbahn mal dieses Diagramm: klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenstandsdiagramm#/media/File:SonnStand49Nord.svg).
Toni, hast du dann mit einer kleinen Brennweite auf festem Stativ in gleichen Abständen Bilder gemacht und diese dann nachher nur noch überblendet? Dann würde mich die Gerade auch wundern...
Gruß Jan
Bei uns war es so nebelig, das man von der Sonne nichts gesehen hat. Ich bin dann trotzdem mal raus gegangen. Dieses trübe, dunkle Licht durch den Nebel fand ich wirklich unheimlich, eine Lichtstimmung die man sonst nie hat.
Ich denke mal, dass wir beide nicht ganz richtig liegen. Ich habe lauter Einzelaufnahmen bei 300mm gemacht und diese danach angeordnet, wie ich es für richtig hielt. Das habe ich schon vermutet! "Richtig" ist es dann halt nicht...
Toni, hast du dann mit einer kleinen Brennweite auf festem Stativ in gleichen Abständen Bilder gemacht und diese dann nachher nur noch überblendet? Ja, genau so: festes Stativ; 35mm; und danach nur überblendet ohne jegliche Korrektur!
Dann würde mich die Gerade auch wundern...Warum? Schau dir doch die Kurven an, die du gepostet hast: da läuft die Kurve am 20.3. in den 2 Stunden der SoFi nahezu gerade...
Okay gut, du hast mich überzeugt :top:
WildeFantasien
20.03.2015, 21:01
Habt ihr mal versucht per EBV noch mehr aus den Bilder rauszuholen? Ich habe gerade mal das hier gemacht:
871/20150320-DSC06337.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222197)
Kaum zu glauben, was man mit relativ einfacher Ausstattung so alles hinbekommt. Es lassen sich sogar Details der Sonnenoberfläche erkennen.
Lohnt es sich Sonnenbilder zu stacken?
Hier hab ich noch mal Erträge aus den Wechselrichtern:
Einmal heute, man sieht genau den tiefen Einschnitt, als die Sofi war:
871/Solar2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222195)
Einmal ein vergleichbar guter Tag im März:
871/Solar4.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222196)
Bei dem kleinen positiven Knick um ca. 10 Uhr trifft die Sonne auf ein Feld, welches links unserer Dachgaube liegt.
871/klein_20140407_180853.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222198)
...
Kaum zu glauben, was man mit relativ einfacher Ausstattung so alles hinbekommt. Es lassen sich sogar Details der Sonnenoberfläche erkennen.
Lohnt es sich Sonnenbilder zu stacken?
:top::top::top:
Kaum zu glauben, was man mit relativ einfacher Ausstattung so alles hinbekommt. Es lassen sich sogar Details der Sonnenoberfläche erkennen.Ja, man sieht die Mondberge, den einen kleinen Sonnenfleck und angedeutet die Granulation. Aber mit etwas weniger EBV wäre es noch besser.
Lohnt es sich Sonnenbilder zu stacken?Auf jeden Fall. Wobei es sollten schon einige hundert Bilder sein.
Ich hab grad ein lustiges Sofi Bild mit dem Smartphone hochgeladen. Leider bekomme ich es hier nicht mit dem Smartphone in den Thread. Hat ne Bekannte von mir aufgrund des starken Nebels als Ersatzsofi mit dem Handy gemacht. :D
Das beste Foto der Sofi überhaupt! Habe erst mal herzhaft gelacht. Das nenne ich Kreativität ;)
871/IMG-20150320-WA0000.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222180)
Habe noch ein paar Sachen bei mir entdeckt ;) Die Linsenreflecktionen finde ich interessant. Die traten nur in der Endphase der SoFi auf, wahrscheinlich egen der Neigung der Kam?
Die unteren Bilder muß man erst anklicken um die Relfexionen zu sehen.
871/sofi15_reflex3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222199)
871/sofi15_reflex2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222200)
871/sofi15_reflex1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222201)
WildeFantasien
20.03.2015, 21:19
Ja, man sieht die Mondberge, den einen kleinen Sonnenfleck und angedeutet die Granulation. Aber mit etwas weniger EBV wäre es noch besser.
Kann man die Granulation noch deutlicher machen, oder geht das nur mit einem H-Alpha-Filter?
Aber mit etwas weniger EBV wäre es noch besser.
Was stört denn?
Kaum zu glauben, was man mit relativ einfacher Ausstattung so alles hinbekommt. Es lassen sich sogar Details der Sonnenoberfläche erkennen.
Ich vermute - wie wohl auch Toni - dass die meisten "Details" das Rauschen deiner Kamera sind.
Zu erkennen sind v.a. größere hellere Bereiche links, ja. Der Rest ist nicht Sonne, sondern Sensor und EBV.
Und noch Sonnenfinsternis mit Baumbewuchs :-D
871/sofi15_baum1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222203)
871/sofi15_baum2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222205)
WildeFantasien
20.03.2015, 21:40
Ich vermute - wie wohl auch Toni - dass die meisten "Details" das Rauschen deiner Kamera sind.
Zu erkennen sind v.a. größere hellere Bereiche links, ja. Der Rest ist nicht Sonne, sondern Sensor und EBV.
Das könnte natürlich sein. :roll:
Egal, ich finde es ganz ansehnlich. :cool:
Kann man die Granulation noch deutlicher machen, oder geht das nur mit einem H-Alpha-Filter?Nein, das geht auch im Weißlicht sehr gut. Aber dazu braucht man eine lange Brennweite >1000mm, gute Luft und viele Bilder zum Stacken.
Was stört denn?Es ist für meine Begriffe zu übertrieben und wirkt nicht mehr natürlich. Dreh die Regler ein wenig zurück - dur wirst sehen, es wird noch besser. :top:
Das beste Foto der Sofi überhaupt! Habe erst mal herzhaft gelacht. Das nenne ich Kreativität ;)
871/IMG-20150320-WA0000.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222180)
Das sehe ich genauso, hab heute morgen auch erst mal herzhaft gelacht. :top:
Reisefoto
20.03.2015, 23:15
Die Sonnenfinsternis als Motiv gibt nicht so viel her, aber ihr habt mit kreativen Ideen was draus gemacht.
Ich habe ein dünnes Brett gebohrt: Ein Stück Rettungsdecke aus einem alten Kfz-Verbandkasten doppelt gefaltet vor die Geli geklebt und aus dem Schlafzimmerfenster geknipst. A77, Sony 70-400 G, Sony 2x TK.
871/2015-03-20_SoFi_046CS6_1CS6kl.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222213)
6/SoFi_2015__by_Don_Video.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222145)
Grandios.
Gratulation zur Idee und Umsetzung! :top::top::top:
Gerhard ;)
Superwideangle
21.03.2015, 00:10
meine Bilder habe ich auf die Schnelle händisch zum Pano montiert...
871/SOFI_3_Forum.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222219)
DON VIDEO
21.03.2015, 00:33
Danke @alle die mich zu meiner Bilderreihe beglückwünscht haben. :oops:
Es war meine erste SoFi und ich hab wirklich alle 5 Minuten geknipst.
Ich war auch wirklich mit Leib & Seele dabei und hab mich von Schwarz-Sehern,
die behauptet haben es wäre nichts besonderes, nicht ableiten lassen.
Für mich war diese SoFi was wirklich besonderes, weil ich wieder mal den Kommerz
und die Technik ausgetrickst habe und die SoFi nur mit ner berußten Glasscheibe
belichten konnte und dabei auch ohne ND Filter oder Brille gute Ergebnisse erzielen konnte. :D
Jedoch die Erkenntnis erlangte demnächst doch einen ND1000 zu besorgen um doch
mal eine schöne lange Belichtung zu erzielen.
LG DON
835/sofi_2015_1_von_1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222223)
wenig zeit ... aber eines ging doch
kilosierra
21.03.2015, 11:17
Da hab ich nun extra Filter gebastelt, Pläne gemacht, Plätze gesucht. Bin mit dem Kompass und Neigungsmesser durch die Stadt gezogen und dann?
Beim Losfahren kontrolliere ich nochmal meine Filter und muss feststellen, dass der Kleber nicht auf der Folie gehalten hat. Alles fiel auseinander. Schnelle Notreparatur mit Klebeband und ich fahre mit Verspätung los.
Unterwegs, wie auch schon zu Hause, Wolken, Nebel und gelegentlich Lücken. Der Mond ist schon vor der Sonne, das Maximum in etwa 45 Minuten, ich habe noch rund 40 Minuten zu fahren.
Weiterfahren und hoffen, dass es in Le Puy besser sein wird und ich die Bilder machen kann, die ich geplant habe, oder bleiben wo ich gerade bin und nehmen, was da ist.
Ich fahre weiter, die Wolkenschicht wird dichter. Dir Sonne sehe ich nur noch selten und sehr schwach.
Die Zeit reicht nicht mehr bis zu dem geplanten Standort, ich fahre auf den nächsten Berg, in der Hoffnung, dass ich so 100m weniger Wassertröpfchen zwischen mir und der Sonne habe.
Stativ raus, Telemegor 400mm rauf, A6000 hinten dran gehängt und mit der Fernsteuerung in der Hand warten, dass so viel Sonne zu sehen ist, dass ich das Ganze ausrichten und scharf stellen kann.
Das ist das Ergebnis:
871/DSC03577.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222224)
Erstaunt bin ich über die recht ordentliche Schärfe. (f11 oder 16, habs schon wieder vergessen)
Dieses Objektiv bringt an der A6000 doch mehr Leistung als 1999 an der Exakta Varex.
Einen Filter habe ich nicht benutzt und für die Augen war meist die Sonnenbrille schon zu dunkel.
Das hier in etwa hatte ich eigentlich vor, habe es aber nicht mehr rechtzeitig in die Innenstadt geschafft. Als die Sonne endlich mal wieder vorkam stand sie schon zu weit im Süden, das Bild hätte ich besser einige Zeit vor dem Maximum machen sollen.
871/DSC03586.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222225)
Nun habe ich 11 Jahrte Zeit, mich auf die nächste Sofi vorzubereiten. Das sollte reichen, um nicht wieder die Filter, die ich dann gar nicht brauche, in letzter Minute reparieren zu müssen. :lol:
Danke Kerstin für deine kleine SoFi Geschichte.
Wenigstens für den Leser ist sie amüsant:top:
kilosierra
21.03.2015, 11:53
Danke Peter
Ja lustig war es. :)
Eigentlich stand die Sonne ja viel zu hoch, um wirklich interessante Bilder zu machen. Dummerweise gucken die Statuen, sowohl die "Vierge" als auch der Joseph nach SSO, so dass man sie bestenfalls von hinten mit der Sonne fotografieren konnte. Schade auch. Am frühen Morgen oder am Abend wäre das viel reizvoller gewesen.
LG Kerstin
Ich hab schon überlegt, ob ich mir jetzt noch die Folie bestellen sollte, damit ich es in 11 Jahren nicht wieder verbasele :oops:
Markus Sulz
21.03.2015, 19:23
So hier auch mal meine Versuche, denke für den Anfang ganz gut, zumindest mir gefällt es :)
SLT A77 mit Sigma 18-250 (voll ausgefahren)
1000x ND Filter und einen Polfilter drauf.
Hatte ja bisschen bedenken weil viele geschrieben hatten das die Kamera schaden nehmen könnte, aber hat anscheinend gehalten :D
Einstellungen waren zumeist folgende:
Belichtungszeit 1/8000
Blende F9-F11
Iso 50
871/DSC04323.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222281)
871/DSC04346.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222282)
871/DSC04361.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=222283)
Die AWB war mir zu fahl, daher hab ich den "etwas" nach oben, so gefällt es mir einfach besser!
Lg Markus
1000x ND Filter und einen Polfilter drauf.
Hatte ja bisschen bedenken weil viele geschrieben hatten das die Kamera schaden nehmen könnte, aber hat anscheinend gehalten :D
Einstellungen waren zumeist folgende:
Belichtungszeit 1/8000
Blende F9-F11
Iso 50
Hatte auch ND3.0 (1000) und Polfilter drauf und habe zeitweise mit 1/200 bei f/2 geschossen. Keine Probleme. ;)