Meister Reineke

[societasdraconis]

Hallo,

am letzten Wochenende, meine einzige Möglichkeit dem Alltag zu entfliehen :lol:, war ich mal wieder in meinem bevorzugten Fotogebiet. Eigentlich war ich ja auf der Suche nach Rehen. Diese habe ich auch wie immer auf dem selben Platz angetroffen. Diesmal jedoch sehr weit weg und sie machten auch keine anstalten mal näher in Sichtweite zu kommen, sondern lagen schön auf der Wiese und genossen die Morgensonne.

Einwas war diesmal jedoch anders. Vor ihnen lag noch etwas im Felde, was nach einem dunklen Haufen auf die Entfernung aussah. Irgendwann jedoch bewegte sich dieser dunkle Haufen und kamm auch noch auf mich zu. Wie sich zeigte, war es weder ein Haufen noch war dieser dunkel :D.

1023/16538643391_7bd046b06f_o.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219895)

1023/16340436248_a8523d291a_o.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219893)

1023/16528152255_dfe318663d_o.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219894)

Leider kann sich manchmal nicht aussuchen wie die Tiere laufen und so liegt leider auch viel im Schatten. Ich bin jedoch trotzdessen mit dem Ergebniss zufrieden.

Gegen konstruktive Kritik habe ich nichts einzuwenden.

Besten Dank und Grüße

Silvio

[perser]

Sieht doch cool aus! Ich würde das jetzt absolut nicht schlechtreden wollen.
Wie weit warst Du denn weg? Ist es noch stark gecroppt? Und was nimmst Du für ein Objektiv?
Gruß Harald

[peter67]

Die Fotos sind doch echt der Hammer.
Da soll erst mal einer so nah rankommen, damit eine solche Qualität dabei herauskommt.
Freu dich daran, denn solche Momente sind selten....sehr selten.

Von mir :top::top::top::top::top:

[Karsten in Altona]

Was ist denn da für ein Objektiv zum Einsatz gekommen? Find das Bokeh etwas sehr ... unruhig, um es vorsichtig zu formulieren. :shock:

[societasdraconis]

Wie weit warst Du denn weg? Ist es noch stark gecroppt? Und was nimmst Du für ein Objektiv?
Gruß Harald

Hallo Harald,

ich bin ehrlich, ich kann dir garnicht sagen wie weit er direkt weg war. Ich habe die ganze Zeit nur durch die Kamera geschaut und versucht das beste rauszuholen. Gefühlt war er sehr nah :D. Das erste Bild ist ca. 70% des Originals, die letzten beiden so 90%.

Ich nehme das Sigma 50-500 OS HSM. Nicht perfekt, aber zum Anfang vollkommen ausreichend. Das einzige was mir daran nicht so gefällt, ist das Bokeh.

[societasdraconis]

@peter67

Besten Dank. Bei uns im Wald und in den angrenzenden Feldern trifft man öfters mal welche an.

Was ist denn da für ein Objektiv zum Einsatz gekommen? Find das Bokeh etwas sehr ... unruhig, um es vorsichtig zu formulieren. :shock:

Das Bokeh finde ich auch nicht so Super. Es ist das Sigma 50-500 OS HSM. Wobei ich aber sagen muss, dass es diesmal zum erstenmal so extrem aufgefallen ist. Bei anderen Bildern 1439/Bambi_Rehkitz.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=215254) hatte ich diese Erfahrung nicht gemacht und schiebs einfach mal mit auf die Lichtsituation.

[perser]

Respekt, da warst Du wirklich dicht dran! So nah kommt man Reineke sonst nur nachts im Scheinwerferkegel des Autos, wenn er vor einem über die Straße huscht, oder zuweilen als verstädterte Spezies auf etwas abgelegenen großen Leipziger Innenhöfen, wo sie die Müllplätze plündern...

[ol-inclusive]

Das wird eher an der Struktur des Grases liegen denke ich. Beim 70-400 (1.Version) gab es das auch ähnlich zu beobachten glaube ich

PS:coole Bilder, ich würde auch gern mal einen Fuchs vor die Linse bekommen. Ich sehe die immer nur nachts über die Strasse rennen

Gruss-olli

[PhotOguz]

Super Bilder. Wenn die in RAW aufgenommen wurden, sollte doch noch was aus den Schatten hervorzuholen sein.

[malo]

schräg von oben gegen die Stoppelwiese ist das Bokeh normal und beim 70400G auch nicht besser.

[Siegrid]

Hallo!

Ich kann mich nur anschließen, super Bilder. Ich kenne den Fuchs auch nur vom Autofahren in der Nacht.

Zum Bokeh, ich kann das mit dem 70-400 VSI auch bestätigen, bei Gras im Hintergrund werde ich damit auch nicht glücklich - ich habe ein Foto mit Rotwild mit dem selben "Problem" ins Forum gestellt:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=209218

[peter67]

....also wenn ich mal so nah an einen Fuchs rankomme und dann noch solche Fotos dabei rauskommen, ist mir das Bokeh ehrlich gesagt so was von sch...egal.
Ja, ich weiß, wir sind hier im Bilderrahmen, aber bei Wildlifeaufnahmen muss man nun mal andere Maßstäbe ansetzen als bei einer Studioaufnahme.
Das muß man erst mal so hinbekommen.
Und am Bokeh (das liegt mehr am Gras, als am Objektiv, ich kenne sowas auch von meinem Tammi) kann man in der Bildbearbeitung noch was machen.
Versuche den Bereich mal zu markieren und ein wenig weich zu spülen.
Bei mir klappt das eigentlich immer ganz gut.

Ich sage es nochmal: Topfotos:top:

[RRibitsch]

Sony 300 mm f 2.8 plus Telekonverter, dann sieht es anders aus, das Bokeh!
Qualität hat eben seinen Preis.

Aber ich wäre mit solchen Fotos zufrieden:top:

[societasdraconis]

Vielen Dank allen Kommentatoren!!

Es ist auf jedenfall viel Glück dabei, wenn ein Fuchs mal etwas näher kommt.
Ich sitz dabei mehrere Stunden an ein und der selben Stelle, direkt am Übergang vom Wald zum Feld und beobachte die Tiere. Meist ist mir das noch mehr Wert als ein perfektes Foto. Die stelle ist etwas abgelegen, so dass dort Füchse, Rehe und auch Zugvögel regelmässig Pause machen. Nur mit Wildschweinen will es nicht klappen :D.

@peter 67 also deine Fotos in diesen Thread (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=153627&highlight=214338+1439+Bambi_2.jpg)sind mir noch nicht geglückt :).

Mal ein Foto welches ich ganz am Anfang gesehen habe, wie im ersten Post genannt, ein dunkler Haufen.
1439/_.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219929)

So und dann habe ich mich nochmal über die Bilder hergemacht und dankend eure Vorschläge umgesetzt bzw. noch eigene Ideen eingebracht. Besser so?

1023/Fuchs_V.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219931)

1023/Fuchs_III.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219933)

1023/Fuchse_IV.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219934)

Beste Grüße