Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wiesenschafstelze


peter67
14.02.2015, 20:35
Alte Scherben können auch scharf sein....

Original 6000 x 4000
823/Wiesenschafstelze.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219811)


100% Crop 1800 x 1200
823/Schafstelze.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219805)

Mein altes Tammi 200-500 an der a65 :top:

WildeFantasien
14.02.2015, 20:43
Schön scharf. :top:

Aus welcher Entfernung wurde das Bild gemacht?

peter67
14.02.2015, 20:51
...am langen Ende, mit 500mm (750mm KB) auf ca. 6-8m (grobe Schätzung:zuck:)

Löwe
14.02.2015, 22:25
Doch, schön scharf, die alten Scherben. :top::lol:

kiwi05
15.02.2015, 09:54
Von Leuten wie dir kommen immer die Fotos, die die Industrie zur Vermarktung ihrer Produkte verwenden......und die die Käufer dann später nicht reproduzieren können:top:

Eindrucksvoll:top:

awdor
15.02.2015, 10:42
ja, eindrucksvoll und wahr:top:

Grüsse
Horst

ingoKober
15.02.2015, 12:30
Top :top:
Das Tamron 200-500 würde ich aber bei weitem nicht in die Kategorie "alte Scherbe" stecken.
Vor dem SAl 70/400 war es ja praktisch DAS Referenzzoom für KM/Sony und so lange ist das nicht her.

Viele Grüße

Ingo

peter67
15.02.2015, 13:15
...na gut, sagen wir "es ist schon etwas in die Jahre gekommen".
Und dafür, daß ich es schon etliche Jahre habe und es schon einiges mitgemacht hat
(unter anderem einen kompletten Tauchgang mit vollständigem Fluten inkl. der angeflanschten a65), macht es sich doch noch ganz gut.

peter67
15.02.2015, 13:37
Dann habe ich aber auch noch eine wirklich alte Scherbe für Dich.

823/k-DSC08221.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219854)

823/k-DSC08221-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219853)

Das war ein Objektiv, welches ich schon seit gut 20 Jahren habe und bei Ebay für 75-90 Euro verramscht wird.

http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=185&cat=6

Und die Farben sind einfach nur der Hammer.
Leider ist es für meine Zwecke mit 300mm viel zu kurz, deshalb fristet es ein geruhsames "Vitrinendasein".
Aber manchmal darf es nochmal an die frische Luft.

DiKo
15.02.2015, 15:57
Sind eigentlich die Fokussierwege länger bei den alten Scherben?
Ich hab als Tele nur das SAL55300 und da finde ich das manuelle Einstellen schon schwierig.
Oder ist das einfach reine Übungssache?

Gruß, Dirk

peter67
15.02.2015, 17:15
Ich habe da keinen direkten Vergleich, kann mir aber schon denken, dass die älteren Objektive manuell etwas besser zu fokussieren sind und die "Wege" etwas länger sind, während die neuen eher AF-optimiert sind.
:zuck:

DiKo
15.02.2015, 18:13
Mmmh, vielleicht frag ich das mal anders:
Ist der Fokussierweg länger als eine Vierteldrehung?

Übrigens hast Du den Piepmatz blitzsauber abgelichtet.:top:

Gruß, Dirk

peter67
15.02.2015, 18:21
...also bei dem Minolta ja.....ca. 120-130°, bei dem Tamron nicht, allerdings hat das auch einen wesentlich größeren Durchmesser / Radius, wodurch der "Weg" dann ähnlich lang wird.
Daher kann man das nicht pauschal an 1/4 oder 1/2 Drehung festmachen.

DiKo
15.02.2015, 18:32
Danke für die Auskunft, Peter.

Ja, stimmt der Durchmesser ist auch relevant.
Vielleicht kann ich ja den Durchmesser bei mir künstlich vergrößern.
Das Material muss nur sehr, sehr leicht sein, damit der AF-Motor keine relevant größere Masse bewegen muss, falls der aktiviert wird.
Mal sehen, danke für den Hinweis.

Da muss ich wohl aber trotzdem üben, üben üben.

Gruß, Dirk