Minolta AF 28-105 RS vs. AF 24-105 bei 105mm

[chkorr]

Hallo,

hier ein kleiner unwissenschaftlicher Vergleich zweier Objektive die immer wieder in der Diskussion auftauchen.

Grundsätzliche Unterschiede:
- Das 24-105 hat deutlichst mehr CAs (können aber einfach korrigiert werden)
- Das 24-105 neigt zur Schleierbildung bei Blenden 3.5 und 4.5 (das kann nicht korrigiert werden)
- Das 28-105 erreicht gute Schärfe und Konrtrast jeweils mind. eine Blende vor dem 24-105
- Das 28-105 hat keine 24mm
- Beide bilden m.E. sehr schön ab

Unterschiede bei 105mm:

28-105 Blende 4.5
6/DSC00155_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219775)

28-105 Blende 5.6
6/DSC00156.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219776)

24-105 Blende 4.5
6/DSC00162_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219777)

24-105 Blende 5.6
6/DSC00163_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219778)

24-105 Blende 6.3
6/DSC00164_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219779)

Was ist nun besser? Kommt drauf an.
Das 24-105 ist universeller.
Ansonsten wohl immer eher das 28-105 RS und ein zusätzliches 24mm.

Grüße

Christian