Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Skyline - Frankfurt am Main
WildeFantasien
06.02.2015, 22:48
Hallo zusammen,
ich wollte schon seit einiger Zeit die Skyline von Frankfurt fotografieren. Liegt bei mir praktisch um die Ecke. Jetzt habe ich es endlich getan. Zur blauen Stunde, im Winter wo es früh dunkel wird und die meisten Fenster der Wolkenkratzer beleuchtet sind, weil viele Leute noch arbeiten.
Es war heute ganz schön windig und aufgrund der Temperaturen nahezu unerträglich kalt. Naja, da ich nicht der einzige Bekloppte war, der dort fotografiert hat, habe ich natürlich keine Schwäche gezeigt und es diszipliniert durchgezogen. :mrgreen:
Das Bild ist relativ stark beschnitten und wurde noch in Lightroom und PSE bearbeitet.
Was haltet ihr davon?
824/Skyline_FFM.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219334)
Gruß
Stephan
Gefällt mir :top:
Hast du vielleicht auch nochmal das gleiche Bild 20 Minuten später gemacht zum Vergleich?
Hallo, Stephan!
Sei mir bitte nicht böse, aber mir gefällt es nicht so. :(
Der obere Teil ist wunderbar. Schön sanft ausgearbeitet, auch der Himmel ist schön. Aber die Belichtung des Wassers...es sieht aus, als sei da mit Serviettentechnik gearbeitet worden und dann der schöne, obere Teil draufgesetzt...ich weiß nicht, wie ich es anders beschreiben soll. Mir ist das Wasser zu unruhig und am linken Rand irgendwie nicht "fertig bearbeitet"...
Wenn ich mit der Hand das Wasser abdecke, finde ich das Bild ganz vorzüglich! :D
WildeFantasien
06.02.2015, 23:50
Sei mir bitte nicht böse, aber mir gefällt es nicht so. :(
Keine Sorge! ;)
Der Main war aufgrund des Windes ziemlich aufgewühlt. Wie die Natur ebenso spielt. Die nachträgliche Bearbeitung ist recht moderat ausgefallen. Ich habe mich in der Tat eigentlich nur etwas mit dem Himmel beschäftigt. Den Fluss habe ich bewusst nicht per EBV „weichgespült“. Das ist eben das, was aus der Kamera rauskam. Ehrlich gesagt gefällt mir der harte Kontrast ganz gut. Er hätte für meinen Geschmack sogar noch etwas deutlicher ausfallen dürfen. Du hast mich auf jeden Fall auf eine Idee gebracht. Vielleicht kann ich den Main per EBV noch dazu bringen, dass er fließt. :crazy:
Keine Sorge! ;)
Der Main war aufgrund des Windes ziemlich aufgewühlt. Wie die Natur ebenso spielt. Die nachträgliche Bearbeitung ist recht moderat ausgefallen. Ich habe mich in der Tat eigentlich nur etwas mit dem Himmel beschäftigt. Den Fluss habe ich bewusst nicht per EBV „weichgespült“. Das ist eben das, was aus der Kamera rauskam. Ehrlich gesagt gefällt mir der harte Kontrast ganz gut. Er hätte für meinen Geschmack sogar noch etwas deutlicher ausfallen dürfen. Du hast mich auf jeden Fall auf eine Idee gebracht. Vielleicht kann ich den Main per EBV noch dazu bringen, dass er fließt. :crazy:
Moin,
der Vordergrund stört das ansonsten schöne Bild tatsächlich, er lenkt das Auge von der tollen Skyline auf das öde Wasser.
Vielleicht würde ein 16/9- Beschnitt schon helfen.
L.G.
Walt
WildeFantasien
08.02.2015, 16:20
Der Fluss war mir dann doch zu eintönig, deshalb habe ich das Bild nochmal überarbeitet und den Vordergrund verändert.
824/Skyline_FFM_-_nachbearbeitet2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219470)
Hast du vielleicht auch nochmal das gleiche Bild 20 Minuten später gemacht zum Vergleich?
Ich habe fast eine Stunde auf der Brücke gestanden und mehrere Bilder gemacht. Länger war das aufgrund von Kälte und Wind nicht auszuhalten.
Hier mal 3 Bilder aus der Serie wie sie als .jpg aus der Kamera kamen.
Das erste Bild habe ich noch mit Graufilter gemacht.
6/DSC05634-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219464)
Dieses Bild war die Grundlage für die weitere Bearbeitung.
6/DSC05664-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219465)
Das letzte Bild der Serie. Daraus könnte ich später vielleicht auch noch was machen.
6/DSC05676-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219466)
Insgesamt bin ich ganz zufrieden. Allerdings ärgere ich mich schon ein klein wenig, weil ich nur das SAL1650 mit dabei hatte. Mit 100 mm Brennweite hätte man sicher nicht so viel wegschneiden müssen und eine noch bessere Bildqualität erreicht.