A6000 - Sony Zeiss 16-70F4

[foxy]

Hallo Leute,

ich habe mir vor ein paar Wochen eine A6000 mit SEL 16-50mm Kitobjektiv als
Immerdabeikamera zugelegt, dazu noch das SEL 50F18, welches einfach super
ist...
Mit dem SEL 16-50 bin ich aber nicht so ganz zufrieden, weil es selbst abgeblendet,
nicht die Qualität hat, wie ich es von meinen Objektiven, die ich mit der A77
nutze, gewohnt bin...natürlich weis ich, daß Gutes seinen Preis hat und so
bin, ich zum Teil hier im Forum und auch in anderen Foren, auf das
Sony Zeiss 16-70F4 gestoßen...bisher habe ich nur das Beste über dieses
Objektiv gelesen, aber alles Beiträge die schon eine Weile her - 2013 - sind.
Zoombereich (24-105 bei 1,5x) ist ideal für mich und bei wenig Licht kann
die A6000 mit höherer ISO kontern, aber auch Blitze und Stative sind vorhanden.
Der Preis wird immer besser...z.Teil unter 750€... es kommt dadurch in den
extremen "haben will" - Bereich, denn das bin ich gern bereit zu bezahlen...

Lange Vorrede...kurze Frage...was habt Ihr für Erfahrungen mit diesem
Objektiv...an der A6000 oder einer NEX...kann es in den Punkten
Abbildung und Schärfe zufriedenstellen...Tests habe ich gelesen und mich
interessiert durchaus auch sehr Euere subjektiven Meinungen...der
Größenunterschied ist mir nicht so wichtig, weil diese Kombi immer noch
klein genug ist.

Danke Gruß Foxy

[dinadan]

Ich hatte die Kombi a6000+16-70Z in Benutzung und war schwer begeistert. Ein paar Beispiele habe ich hier (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=144252) gepostet. Das 16-50 habe ich damals ganz schnell wieder verkauft, da ist selbst das ältere 18-55 deutlich besser.

[hlenz]

Ich habe auch letzten Sommer bei 700€ zugeschlagen und bin sehr zufrieden mit dem Objektiv.
Das 16-50mm habe ich zwar noch, weil es mit der A6000 oder der alten NEX-5 eine schöne Jackentaschenkombi ergibt, aber erst das Zeiss bringt die Details in die Megapixel ;), da sind auch 100%-Ausschnitte noch als Fotos brauchbar.

Philipp Reeve hatte damals das Objektiv getestet und Randunschärfen festgestellt, soweit ich weiß. Für damals fast 1000€ war das Objektiv einfach nicht gut genug.
Ich mache keine Testfotos, sondern nutze das Objektiv vor allem auf Reisen.
Ich habe nichts auszusetzen. Selbst Größe und Gewicht sind an der A6000 ausgewogen. Die Verarbeitung ist deutlich besser als beim A-Mount-Pendant (16-80).

[perser]

Ich habe das 16-70 Z als Immerdrauf an der A6000 und kann absolut nicht klagen. Noch bei hoher ISO lassen sich die Bilder problemlos für A2-Wandkalender nutzen. Im Grunde gibt es bei diesem Brennweitenbereich auch keine Alternative hierzu. Allerdings soll Sigma gerüchteweise ein Pendant mit denselben Eckdaten in der Pipeline haben. Wirklich genaues weiß aber noch keiner.
Gruß Harald

[DonFredo]

------>>> http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=136546 Letzte Beiträge Januar 2015 mit der A6000.

[Ditmar]

Eine sehr gelungene Kombination a6000/16-70 Zeis, kann ich nur empfehlen.
Was die Hohe ISO- Tauglichkeit angeht, kann ich absolut nicht zustimmen, aber das ist meine persönliche Meinung.

[foxy]

Hallo,
Danke für die vielen Meinungen...ich lese da viel
positives heraus und bin heute gleich noch
nach Düsseldorf gefahren und habe sofort zugeschlagen...
Nun habe ich es . das Zeiss 16-70F4...cool:top:
Wie sieht es denn mit den Einstellungen an der A6000 aus...
sollte man in der Objektivkomp. die
Verzeichnungskorrektur einschalten(auto)...wäre das nicht gerade bei 16mm
sinnvoll...gibt es noch andere Einstellungen, die man beachten sollte...

Gruß Foxy

[foxy]

Hallo,

nocheinmal die Nachfrage...sollte die Verzeichnungskorrektur
der A6000 beim Zeiss 16-70F4 eingeschaltet sein...
ich fotografiere in JPEG-Format...

Gruß Foxy

[usch]

Was erwartest du denn als Antwort? Wenn dich die Verzeichnung stört, dann mach die Korrektur an, wenn sie dich nicht stört, dann lass sie halt aus. :zuck:

[foxy]

O.K. - dann weiß ich bescheid...also grundsätzlich an, denn wer
mag denn schon Verzeichnungen an den Rändern....Danke

Gruß Foxy