Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A-Mount Minolta AF 28-85mm F3.5-4.5 new ("RS") (2586-xxx)
Ich habe neulich günstig das Minolta AF 24-85mm f3.5-4.5 RS bekommen und komme meinem Ziel näher, alle klassischen Minolta Zooms ausprobiert zu haben. Den ersten Bildern nach zu urteilen, ist die Abbildungsleistung ähnlich dem 28-105 f3.5-4.5.
85mm bei Offenblende geblitzt:
1505/MAF24-85f4.5.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218304)
85mm bei f5 geblitzt:
1505/MAF24-85f5.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218305)
24mm bei f7.1:
1505/MAF24-85f7.1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218306)
Hi Detlev.
Hast du es auch mal an der A7 im Einsatz gehabt?
Hast du es auch mal an der A7 im Einsatz gehabt?
Ich hatte jetzt zwar ein paar Tage den LA-EA4 zum testen, habe aber keine Bilder von dieser Kombination. Horst (awdor) hat zur Zeit das 24-85 zusammen mit der a7 und dem LA-EA4 im Urlaub dabei,vielleicht lädt er auch ein paar Beispiele hoch.
Mache ich gerne, wenn ich wieder zu Hause bin.
Grüße
Horst
Schöner Schärfe-Unschärfe-Verlauf, genau wie es sein soll.
Ich halte das Mi 24-85 3.5-4.5 für ein äußerst gelungenes Objektiv. Mein Exemplar habe ich -wortwörtlich- 20 Jahre als Hauptobjektiv genutzt und erst letztes Jahr (2014) durch das CZ 24-70/2.8 ersetzt. Alles, was ich in der Zwischenzeit ausprobiert habe, hat es nicht geschafft, das 24-85 abzulösen. Auch das 28-105 3.5-4.5 nicht, insbesondere wegen der fehlenden 4mm WW. Am ehesten finde ich es (von der Abbildung/Zeichnung her) mit dem 24-105mm vergleichbar, wobei das 24-85 minimal schärfer zu sein scheint.
Heute sind die Anforderungen an Objektive ungleich höher ggü früher(tm). Das 24-85 schlägt sich dabei immer noch ganz gut, wenn man sich das Preis-Leistungs-Verhältnis anguckt. Man bekommt es schon für 100 Euro. Für das CZ muss man das 17-fache hinblättern (Äpfel und Birnen, ich weiß...).
Andererseits, für das neue Mi 24-85/3.5-4.5 habe ich damals auch ganze 900,- DM hingeblättert, hart erspartes Taschengeld. ;)
Was auffällig ist, ist die Verzeichnung (Tonne bei Weitwinkel, Kissen bei Telestellung). Zu analog-Zeiten hat es weniger gestört, digital bekommt man es sehr gut herausgerechnet dank Lightroom & Co.
Wünsche viel Spaß mit dem guten Objektiv!!
Aleks
P.S. Wenn du viel Portrait machst, könnte Dir das 28-85 (1.Generation) gefallen. Auf VF als auch auf APS-C eine interessante Portrait-Brennweite mit sehr warmer Farbwiedergabe.
Ich habe neulich günstig das Minolta AF 24-85mm f3.5-4.5 RS bekommen ......
Superschöne Aufnahmen die ersten beiden Bilder. Ganz toll. Ohne Effektkeule, einfach natürlich. Zeigt wieder mal was geht mit vergleichsweise günstiger Technik. Respekt.
Bin nun wieder aus Fuerte zurück. Muss aber Detlef erst einmal ein Kompliment wegen seiner Porträts machen. Ich konnte die Bilder erst hier sehen. Mein Smartphone wurde beim Bilderöffnen immer abgewiesen.
Meine Fotos von Fuerte sind klassische Urlaubsbilder, zeigen aber sicher, was das Objektiv kann. Die Dünentouren habe ich mit der A77 mit 16-80Z und mit der Nex-7 mit 24/1,8Z gemacht, wovon ich noch an anderer Stelle Bilder reinsetzen werde.
Alle Bilder in JPEG mit ein bischen Helligkeitskorrektur in LR. Bilder 2 und 7 sind Ausschnitte.
Bei Bild 7 musste ich mich auf den Bauch legen. Klappdisplay konnte man wegen der Helligkeit vergessen.
Bild 1:
6/DSC09613.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218515)
Bild 2:
6/DSC09641.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218516)
Bild 3:
6/DSC09808.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218517)
Bild 4:
6/DSC09899.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218518)
Bild 5:
6/DSC09926.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218519)
Bild 6:
6/DSC09935.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218520)
Bild 7:
6/DSC09943.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218521)
Bild 8:
6/DSC09981.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218524)
Bild 9:
6/DSC09991.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218526)
Bild 10:
6/DSC09963.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218527)
Weitere Bilder mit A7 + Minolta 24-85 kommen noch, auch eines mit der A7R.
Grüsse
Horst
Hier nun einige Bilder, die nicht auf Fuerte entstanden sind.
Die Rahmenbedingungen und die Auswertetechnik aber gleich.
Bilder 15, 16 und 20 sind Ausschnitte.
Der Turm von Bild 12 wurde tatsächlich so gebaut (kein Objektivproblem!)
Bild 20 stamm aus der A7R, gemacht im November an der Ahr, mit den letzten Blüten.
Die Minoltas schlagen sich auch an der A7R ganz gut, sind sie doch hier besser aufgehoben, als an der A77 (24 MP APS-C).
Grüsse
Horst
Bild 11:
6/DSC06048.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218528)
Bild 12:
6/DSC06068.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218529)
Bild 13:
6/DSC06705.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218530)
Bild 14:
6/DSC07418.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218531)
Bild 15:
6/DSC07447.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218532)
Bild 16:
6/DSC07449.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218533)
Bild 17:
6/DSC07478.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218534)
Bild 18:
6/DSC09151.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218535)
Bild 19:
6/DSC09165.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218536)
Bild 20:
6/DSC00964.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218537)
noch drei weitere Beispielbilder bei 24mm:
1505/_DSC9653.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219175)
1505/_DSC9680.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219176)
1505/_DSC9696.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=219177)
Meine Fotos von Fuerte sind klassische Urlaubsbilder, zeigen aber sicher, was das Objektiv kann.
Die Bilder zeigen auf jeden Fall, dass das Objektiv bei Blende 8 bis in die Ecken gute Ergebnisse liefert. Vermutlich würden Pixelpeeper bei 100% an der A7R noch etwas zu meckern finden, dennoch ein tolles Reiseobjektiv. Und bei Gebrauchtpreisen von <100 Euro kann man es bedenkenlos an den Strand mitnehmen :top:
Genau in diesem Hotel waren wir vor zwei Jahren, auf Bild 1 ist sogar unser Apartment zu sehen. Die Lage mitten in den Dünen ist unschlagbar!
Nach dem ich dieses Thema über google (wieder) gefunden habe, sage ich nachträglich noch einmal Danke. :D
Danke für das Wiederfinden. Ich fing schon wieder an, Bilder mit dem 24-85 zu suchen :crazy:
Noch ein Nachtrag: Die Bilder sind alle JPEGs aus der Kamera. Nur geringfügig in LR nachbearbeitet.
Grüsse
Horst
Ich befürchte hier muss mal aufgeräumt werden. Die Bilder des 2485 gehören nicht in den Thread des 2885.
Oder hat am Ende ddd beim Titelumbenennen gepfuscht.
Ich befürchte hier muss mal aufgeräumt werden. Die Bilder des 2485 gehören nicht in den Thread des 2885.
Oder hat am Ende ddd beim Titelumbenennen gepfuscht.
Ich glaube das hat er, den Thread habe ich damals für das 24-85 eröffnet.
....dann könnte meiner sogar noch drangehängt werden :zuck:
....dann könnte meiner sogar noch drangehängt werden :zuck:
Gute Idee :top: