.raw komprimiert?

[tempus fugit]

Guten Abend!
Ich hoffe, es ist im passenden Forenbereich, sonst bitte verschieben.

Folgendes fällt mir auf:

Meine a77 macht ein Bild mit 24*10^6 Pixel.
Die .raw Dateien sind immer etwa 24Mb groß.

Wenn man die .raw mit einem Editor öffnet, dann zeigt er für jedes Pixel vier Werte "R", "G", "B" und "Y" die jeweils im Intervall [0,255] liegen.

Wenn ich jetzt mal ganz primitiv zusammenrechne komme ich nun auf:

pro Wert 2^8 Möglichkeiten --> 1byte
mit vier verschiedenen Werte pro Pixel---> 4byte/Pixel
mit 24*10^6 Pixeln pro Bild---> 96Mb / Bild

Da stimmt doch etwas nicht.
Bevor ich meinem Professor (Kommunikationstechnik) jetzt diese Frage stelle und mich eventuell blamiere, wollte ich Euch mal diesen Denkanstoß geben.

Wird da nun verlustlos komprimiert sodass 24Mb immer ausreichen?

Irgendwie muss es ja komprimiert sein, sonst reichen die bits ja nicht aus.

[Fotorrhoe]

Wird da nun verlustlos komprimiert sodass 24Mb immer ausreichen?

Irgendwie muss es ja komprimiert sein, sonst reichen die bits ja nicht aus.

Richtig, ist komprimiert (mit leichten Verlusten). Ist eigentlich cRAW.

Für die Praxis ohne jede Bedeutung.

[mick232]

Die Komprimierung erklärt aber die Frage nicht. Die Grundannahme ist falsch. Es wird im RAW-File nicht R,G,B,Y gespeichert. Diese Werte ergeben sich erst nach dem Bayer-Demosaicing. Das RAW-File speichert pro Pixel 14 Bit. Damit kämen wir auf etwa 42 MB. Durch die cRAW-Komprimierung reduziert sich das dann auf die ca. 24 MB. Die R,G,B Werte pro Pixel entstehen dann durch Interpolation.

[Tikal]

Hier noch mal ein wenig Informationen zu dem Thema: https://de.wikipedia.org/wiki/Rohdatenformat_%28Fotografie%29