Kirche an der Mosel

[nilso82]

Hallo,

ich bin jetzt schon länger hier angemenldet und am lesen.
Jetzt möchte ich mal ein Bild zeigen, welches ich bei unserem letzten Urlaub an der Mosel geschossen habe.
Das Ausgangsbild war ziemlich farblos und flach. Aber das hat den eigentlichen Herbstflair der Mosel nicht wiedegegeben.
Dann habe ich mich an lightroom gemacht und versucht das beste rauszuholen. Während der Bearbeitung habe ich immer mehr den Abendlook entwickelt und dabei geblieben.

Wie findet ihr das Ergebnis.
Würde mich wirklich interessieren.

972/DSC00154.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=212032)
972/DSC00154-Bearbeitet-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=212033)

[amateur]

Finde ich insgesamt gut gelungen, aber die "Beleuchtung" der Kirche passt nicht und sieht nicht echt aus. Ich denke, dass hier eine Abdunkelung und höhere Kontraste helfen würden.

Stephan

[kiwi05]

Als Ergebnis einer "Lightroom Fingerübung" in jedem Fall ansehenswert.
Wie hast du den Sternenhimmel eingefügt?
Als Moselaner muß ich aber die Frage stellen, wo die Kapelle zu finden ist:oops:

[nilso82]

Danke für die Anmerkungen und Kommentare.
Das mit der Beleuchtung der Kirche war auch mein Bedenken. Hatte mich aber im Endeffekt extra für diese Version entschieden, weil ich es etwas unwirklich wirken lassen wollte. Werde es aber mal versuchen mit dem Abdunkeln und mehr Kontrast.

Den Namen der Kirche kenne ich leider nicht. Das Foto wurde an einer Bootsanlegestelle bei Leiwen geschossen. Wir waren dort auf dem Campingplatz von Landal Sonnenberg. Sehr schön dort.

Den Sternenhimmel habe ich mit Photoshop eingefügt. Habe mir meinen eigenen Pinsel für Sterne gebastelt und mit try and error Prinzip aufgetragen:D

[kiwi05]

...also doch nicht nur Lightroom.....:lol:

[Alison]

Ich finde es sehr gelungen :top:

[nilso82]

So, habe mal den Hinweis von amateur befolgt.
Habe die Belichtung von der Kirche reduziert und mehr Kontrast reingebracht.
Ich muss sagen vielen Dank für den Tipp. Das Bild finde ich jetzt noch besser.

Danke.

972/DSC00154-Bearbeitet-3-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=212036)

[dey]

Die zweite Version ist schon sehr gelungen.
Insgesamt ist es zu dunkel, aber das soll ja auch so sein, sonst ist der Effektflöten.
Ich fand die Beleuchtung des Hauses im ersten Bild besser.
Das zweite mag realistischer rüberkommen, aber wo ist der Hingucker, wenn nicht weiß, was die Grundlage war.
#2, wenn es um möglichst realistische Animation geht
Haus aus #1 und REst aus #2, um auch einen Hingucker zu haben.

bydey