Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die meisten habe Hunde...
Kleingärtner
14.10.2014, 20:29
Und weiter ? :crazy:
Zwergfrucht
14.10.2014, 20:35
"o the unknown joke" :mrgreen:
superburschi
14.10.2014, 21:00
Und wieder eine 0 Nummer
Hast du doch gut hinbekommen :top:
Und wieder eine 0 Nummer
Von denen habe ich auch einige.... das ist normal und gehört dazu. Man muss damit leben. ;)
DonFredo
14.10.2014, 22:07
Da der TO das Bild gelöscht hat, kommt der Thread ins Café.
Na ja, wenn nach gut 35 Stunden im Bildercafé keine Antwort kommt, löscht man halt sein Bild.... :roll:
Und wieder eine 0 Nummer
Ich habe schon über fünfzig Nullnummern im.Kreativbereich. Komm' da erst mal hin. ;)
chefboss
14.10.2014, 23:04
@ Joke:
Wenn SH für Schaffhausen steht, ist es ja ein Katzen..., Dein Hunde... am Winterthurer Stammtisch zu zeigen.
Komm doch vorbei.
Gruss, frank
Das Bild zeigte einen Typen mit zwei Waranen. Einer auf dem Knie, einer auf der Schulter.
Ich dachte mir dabei nur: super...die sind ja in ihrem absolut artgerechten Umfeld...auf einer lauten Straße, inmitten von Abgasen, Leuten und Beton.
Nullnummern sind klare Ansagen. Entweder hat es keiner so richtig mitbekommen oder es will halt keiner was dazu sagen.
Ich hab mal in einer Reportage nur eine Antwort bekommen (so ne lauwarme, obwohl ich dachte, dass die Bilder der Oldtimer wirklich gut geworden sind). Jo, das ist dann halt mal so. Ich war irritiert und auch etwas traurig...aber deshalb lösch ich nicht alle Bilder wieder und sage "SO...ihr BLÖDEN!". Dann wars halt nicht interessant genug, fertig.
About Schmidt
15.10.2014, 06:07
Nullnummern sind klare Ansagen. Entweder hat es keiner so richtig mitbekommen oder es will halt keiner was dazu sagen.
Oder die Bilder sind derart gut, dass sich keiner mehr was zu sagen traut. :lol:
Gruß Wolfgang
konzertpix.de
15.10.2014, 06:20
Ich hab noch nicht einmal die Überschrift seines Threads verstanden ("Die meisten habe Hunde..."), so dass ich keine Lust verspürte, überhaupt hineinzublicken.
Wieso sollte man sich mit etwas beschäftigen, was dem Ersteller nicht einmal einen korrigierenden Blick auf sein eigenes Werk wert ist? Danas Erklärung, was man hätte sehen können, passt dann auch wie die Faust aufs Auge - die Überschrift versteht man nicht, den Inhalt wohl auch nicht...
Bilder fotografieren und präsentieren lebt von der Güte der Präsentation. Ist diese nicht neugierig machend, dann werden die Bilder hierzu auch nicht zur Kenntnis genommen. So einfach ist das...
Dimagier_Horst
15.10.2014, 09:01
Für mich waren Überschrift und Bildinhalt einfach zu verstehen. Ich kann aber auch von Schreibfehlern im Titel abstrahieren, vielleicht beim nächsten Fehler einfach locker bleiben....
Schlecht kann das Bild nicht gewesen sein, denn es gab keine negativen Kritiken. Es kippte nicht, verfügte über eine ausreichende Schärfe um den Motiveindruck nicht zu stören, die Farben waren ausgeglichen, der Beschnitt gut gewählt. Das kann hier schon als kleiner Erfolg gewertet werden. Um zu diesem Schluss zu kommen bedurfte es keines Bildes mehr.
Nö, technisch schlecht war das Bild nicht. Für mich halt was, wo ich eher mit den Schultern zucke, bzw ein ungutes Gefühl im Bauch habe. Und da es eine Bildbesprechung hätte sein sollen und keine Diskussion über Verhalten mit Tieren und artgerechte Haltung...nuja.
Verwirrend ist für mich nur, dass ein Bilderthread ohne Bild mehr Antworten bekommt als
die meisten Bilder hier im Forum.
Oder auch bezeichnend....
VG,
Peter.
Schlecht kann das Bild nicht gewesen sein, denn es gab keine negativen Kritiken.[...]
Wie heißt es bei den Schwaben so schön? "Ned gschompfa isch globt gnuag." :cool:
ingoKober
15.10.2014, 10:43
Schade, da postet jemand was mit Reptilien und ich habs nichtmal gesehen....
Marareike
19.10.2014, 11:54
Und wieder eine 0 Nummer
was meint man mit 0?