Eindrücke Photoflohmarkt Lichtensteig 2014

[MakiSG]

Sorry, ein paar Bilder wurden leider unscharf...

1011/_DSC0160.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210567)

1011/_DSC0159.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210566)

1011/_DSC0158.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210565)

1011/_DSC0157.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210564)

1011/_DSC0155.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210563)

1011/_DSC0154.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210562)

1011/_DSC0153.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210561)

1011/_DSC0152.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210560)

1011/_DSC0151.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210559)

1011/_DSC0150.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210558)

1011/_DSC0149.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210557)

1011/_DSC0148.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210556)

1011/_DSC0147.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210555)

1011/_DSC0146.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210554)

1011/_DSC0145.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210553)

1011/_DSC0144.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210552)

1011/_DSC0143.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210551)

1011/_DSC0142.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210550)

1011/_DSC0141.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210549)

1011/_DSC0140.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210548)

[mekbat]

Leider sind nicht wenige unscharf. War es denn so kalt?

Viel wichtiger: gab es denn ein Schnäppchen oder eine Rarität für dich zum Mitnehmen?

[MakiSG]

Leider sind nicht wenige unscharf. War es denn so kalt?

Viel wichtiger: gab es denn ein Schnäppchen oder eine Rarität für dich zum Mitnehmen?

Leider... Hab es erst vorher beim durchsehen bemerkt... leider...

Wie erwähnt, ein Heilios-44M-4 wie neu - keine Kratzer an den Linsen, keine Kratzer am Gehäuse.
Zudem ein MIR-1B 37 mm 2.8 und ein Minolta AF 28/2.8. Mehr nicht.

[WernerK]

Na ja, immer Blende 2 und etwas Unruhe, das kann schon mal unscharf werden.

( Upps? vor der nächsten Antworrt gepostet, in den Exifs steht Blende 2)

Trotzdem schöne Eindrücke von den alten Schätzchen

Gruß, Werner

[MakiSG]

Na ja, immer Blende 2 und etwas Unruhe, das kann schon mal unscharf werden.

( Upps? vor der nächsten Antworrt gepostet, in den Exifs steht Blende 2)

Trotzdem schöne Eindrücke von den alten Schätzchen

Gruß, Werner

Ja, ich weiss... peinlich... :oops: ich schäm mich ja, dass die Bilder unscharf sind. Wollte mit der Tiefenschärfe arbeiten... hat nicht jedes Mal so geklappt, wie ich es mir vorgestellt habe...
Und kontrolliert hab ich die Bilder auch nicht direkt.... nochmals *schäm*

[WernerK]

Hallo Milo,

kein Grund zum schämen. Den Ansatz finde ich richtig gut.

Ob ich's besser könnte......??

Gruß, Werner

[mekbat]

Leider... Hab es erst vorher beim durchsehen bemerkt... leider...

Wie erwähnt, ein Heilios-44M-4 wie neu - keine Kratzer an den Linsen, keine Kratzer am Gehäuse.
Zudem ein MIR-1B 37 mm 2.8 und ein Minolta AF 28/2.8. Mehr nicht.

Immerhin 3 Stück zum Probieren und eins davon, das MIR soll ein ganz spezielles sein -
aber nur vom Hören/Sagen (eine Art Fisheye).
Hatte es selbst noch nicht testen können.

"leider" > man kann sich schon mal kurz darüber ärgern - aber es gibt echt Schlimmeres :)

[MakiSG]

Immerhin 3 Stück zum Probieren und eins davon, das MIR soll ein ganz spezielles sein -

aber nur vom Hören/Sagen (eine Art Fisheye).

Hatte es selbst noch nicht testen können.



"leider" > man kann sich schon mal kurz darüber ärgern - aber es gibt echt Schlimmeres :)


Das MIR ist die sovjetische nachahmung des 35er Zeiss Flektogon. Also kein Fisheye. Das Interessante am Objektiv ist die Blende, welche sich lückenlos zwischen 2.8 und 16 einstellen lässt (wie bei hochwertigen (hab ich so im Internet recherchiert) Filmobjektiven).

Der Nachteil: Naheinstellgrenze von 70 cm...

Gemäss einem Vergleich mit dem original Zeiss (auch Vergleichsbilder wurden gezeigt), hat das MIR viel die schöneren, satteren Farben.

Der Fokusring ist auch sehr gewöhnungsbedürftig mit ca. 270 Grad Drehung.

So, testen konnte ich es noch nicht, jetzt gehts bald in den Urlaub nach Sardinien, da wird es getestet.

Gruss