Rucksack für Wanderung

[hogiworld]

Hallo, ich suche derzeit ein Rucksack für meine Kamera.
Sony SLT-A77 ii mit Tamron 70-200 2.8 ohne USD und dem Sony SAL 16-80Z.

Da ich bei meinen Spaziergängen mit dem Hund immer gern die Kamera mit nehme suche ich einen leichten Rucksack wo ich die Kamera mit dem Tamron 70-200 2.8 Objektiv sicher verstauen kann aber trotzdem jederzeit schnell ran kommen kann. Wenn dann noch das Sony SAL 16-80 mit in die Tasche passt... Perfekt.

Ich hab schon geschaut aber irgendwie nichts gescheites gefunden. Einen Rucksack nur für Kamera und MegaZoom find ich irgendwie nicht der Kompakt ist und auf den man schnell zugreifen kann um z.B. auch das Objektiv zu wechseln.

Habt Ihr da ne Idee??

[Stefan79gn]

Bin seit einiger Zeit mit diesem Modell sehr zufrieden. Hat nen Schnellzugriff, Regenschutz, Stativhalter, flexible innere AUfteilung etc.
http://www.amazon.de/gp/product/B008OHO1SS/ref=oh_aui_detailpage_o03_s01?ie=UTF8&psc=1

[hogiworld]

Ja, das ist ein echt klasse Rucksack, deswegen hab ich ihn mir damals auch gekauft. Gerade wenn wir große Wanderungen machen ist der Top, vor allem weil ich da fast alles mit nehmen kann. Kamera, 3 Objektive und dann noch den Blitz.:top:

Leider aber ist mir dieser für kurze Wanderungen wo ich die Ganze Ausstattung nicht brauch einfach zu groß.

Deswegen such ich ein Rucksack wo nur die Kamera mit dem 70-200 Objektiv rein passt, vielleicht noch das SAL 16-80Z aber mehr eben nicht. Klein halt.

[kiwi05]

Schau dir mal den Lowepro flipside 200 an
http://www.amazon.de/Lowepro-Flipside-200-SLR-Kamerarucksack-80-200-mm-Objektiv/dp/B000YA1DS4/ref=sr_1_8?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1412486226&sr=1-8&keywords=lowepro+camera+bags
Mir wurde er damals schnell zu klein, aber die von dir aufgeführten Teile zu verstauen, sollte klappen.
Heute tut es mir fast leid, daß ich ihn damals verkauft habe:zuck:
Man muß das Flipside Prinzip natürlich mögen, aber an dem 200er funktioniert es besonders gut. Bei meinem 400er ist das Gewicht des Inhalt so hoch, daß es beim Schließen vor dem Bauch schon etwas umständlich wird.

[WildeFantasien]

1393/Flipside200_5.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=210360)

Ein 70-200er habe ich leider nicht zum Ausprobieren. Eine a77 mit Sigma 50-500 geht da so gerade eben noch rein. Das Objektiv hat eine Länge von 23,5 cm und ist an der dicksten Stelle ca. 10 cm im Durchmesser. Ich denke das sind ähnliche Dimensionen wie bei einem 70-200er. Es würden sogar noch zwei weitere Objektive reinpassen.

Der Flipside 200 ist der kleinste Kamerarucksack, den ich bisher gesehen habe.

Hier gibt es übrigens ein gutes Angebot:
:crazy: http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=151695 :crazy:

[ichbinderpicknicker]

ich werfe mal den Tamrac Evolution 6 oder 8 in den Ring

http://www.amazon.de/gp/product/B003D5TVAO/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i3?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1BKB918842P9MCAXCTRP&pf_rd_t=101&pf_rd_p=455353807&pf_rd_i=301128

Die Schulterriemen sind so umzubauen, daß man den Rucksack auch als Slingback tragen kann. Es gibt ne Menge Ablagefächer und er ist sehr stabil. Einige Nutzer beschweren sich über die Polsterung der Schultergurte. Ist wohl eine Frage des persönlichen Empfindens. Aber er ist relativ teuer!

Der Lowepro Flipside ist mir viel zu wabbelig... Du willst ja schnell an die Kamera kommen, daher ist er n.m.M. nicht zu empfehlen. Und wenn es mal schnell gehen soll und man ne Jacke trägt, die noch offen ist, erwürgt oder fesselt sich eher selbst, bevor man den Rucksack vor sich an den Bauch gedreht hat.

Zur Zeit habe ich hier den Lowepro Fastpack 350. Ich werde ihn aber wieder zurückschicken, da man nicht ohne weiteres an die Objektive kommt ohne die Gefahr, daß die Kamera seitlich aus dem Rucksack purzelt. Man muß nämlich immer den gesamten Rucksack per Reißverschluß öffnen, somit ist das Seitenfach immer offen. Die Sturzgefahr ist einfach zu groß.

Somit bin ich auch noch nicht weiter als vor 2 Wochen... :roll:

[hogiworld]

Großartig!
Der Flipside 200 ist von der Größe her genau das was ich suche.


Danke.

[sando]

Dann würde ich direkt bei WildeFantasien zuschlagen :D
Ich habe neuerdings den 300er und bin auch mit dem zufrieden.
Mittlerweile habe ich drei Rucksäcke so das ich für jeden Anlass einen anderen nehmen kann.:oops:
Da er sehr günstig war konnte ich nicht nein sagen.

[kibo]

Hallo,
die Foto/Touren-Rucksäcke von f-stop halte ich wegen der zahlreichen Variationen für ziemlich brauchbar.
Viel Spaß beim wandernden Fotografieren
Karl

[laokoon13]

Hi,

also ich bin mit dem Lowepro Photo Sport 200 AW gerade ein halbes Jahr um die Welt gereist. Im Gepäck hatte ich die A77 oder die A77II mit dem 16-80er und dem Sony 70-200 inkl Gegenlichtblende. Schau ihn dir an, ich war/bin sehr zufrieden damit.

http://www.amazon.de/Lowepro-Photo-Sport-Kameratasche-schwarz/dp/B004XNLR16/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1412530851&sr=1-1&keywords=lowepro+photo+sport+200+aw

LG
laokoon

[Suchlicht]

Hi

Für kompakte und leichte Ausrüstung kann ich die Flipside-Serie von Lowepro sehr empfehlen. Schau Dir die verschiedenen grössen passend zu Deinem Equipment an - Du wirst nicht enttäuscht.

Ich habe inzwischen gewechsrlt, weil es mir auch mit dem 300er zu knapp wurde, aber wenn es passt, sind die Dinger top und auch der Service ist gut. Mir wurde nach knapp 5 Jahren einer wegen eines defekten Schulterriehmens kostenlos ersetzt!

cu